原告：張某。
委托訴訟代理人：古彪，宜都市名都法律服務所法律服務工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧縣支公司，住所地江蘇省睢寧縣徐寧路南側72號。
負責人：熊志秋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張海權，該公司法律顧問。
被告：宋某某。
委托訴訟代理人：李軍，湖北長青律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳超，湖北長青律師事務所律師。

原告張某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧縣支公司（以下簡稱“人壽財險睢寧公司”）、宋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法由審判員彭擁軍適用簡易程序審理，于2016年6月28日公開開庭進行了審理。原告張某及其訴訟代理人古彪、被告人壽財險睢寧公司的訴訟代理人張海權、被告宋某某的訴訟代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失133198.79元，超出交強險的部分由被告承擔80%賠償責任。精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。事實和理由如下：2015年8月3日20時20分，宋某某駕駛蘇C×××××號重型半掛車沿S254省道進入清江大道往陸城城區(qū)方向行駛時與同方向行駛的張某駕駛的二輪摩托車相碰撞，造成張某受傷、兩車受損的道路交通事故。張某受傷后于2015年8月3日到宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，2015年12月30日出院。宜都市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查，于2016年3月4日作出責任認定，認定宋某某負本次交通事故的主要責任，張某負次要責任。宋某某駕駛的重型半掛車投保了交強險和商業(yè)保險。2016年3月25日經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級為十級。雙方協(xié)商賠償事宜未果。賠償明細：1、醫(yī)療費34198.59元（32298.69元＋239.4元＋780元＋860元＋4.5元＋16元）；2、誤工費19960.2元（234天×85.3元／天）；3、護理費13500元（3200元＋10300元）；4、住院伙食補助2980元（149天×20元／天）；5、營養(yǎng)費1200元（60天×20元／天）；6、傷殘賠償金54102元（20年×27051元／年×10%）；7、財產(chǎn)損失1202元（包1個價值480元，連衣裙1件價值380元，打底褲1條價值150元，皮涼鞋一雙價值192元）；8、摩托車修理費850元；9、交通費150元；10、鑒定費1900元；11、精神損害撫慰金3000元；12、住院期間購買護理用具156元。合計133198.79元。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、宋某某身份信息。證明宋某某的身份及居住情況。
2、張某身份證、常住人口登記卡復印件各一份。證明張某的殘疾賠償金應按非農(nóng)業(yè)戶口計算。
3、宜都市公安局交通警察大隊道路交通事故簡易程序處理書。證明張某與宋某某發(fā)生交通事故，張某負次要責任，宋某某負主要責任。
4、機動車交通事故責任強制保險單、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險單。證明：（1）宋某某駕駛的蘇C×××××號重型半掛車投保交強險和第三責任商業(yè)保險且在保險期內(nèi)；（2）人壽財險睢寧公司應承擔保險責任。
5、宜都市第一人民醫(yī)院出院記錄1份（2頁）、宜都市第一人民醫(yī)院出院診斷證明書2份、宜都明信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份。證明：（1）張某因交通事故受傷住院治療的經(jīng)過及傷情；（2）張某的傷殘等級為十級；（3）護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的計算依據(jù)。
6、宜都市第一人醫(yī)院住院醫(yī)藥費明細清單1份（15頁），宜都市第一人民醫(yī)院門診收費票據(jù)1張，宜昌市第二人民醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，宜昌市第一人民醫(yī)院門診收費票據(jù)1張，九州通醫(yī)藥集團宜都有限公司新特藥店銷售小票1張。證明張某支出醫(yī)藥費情況。
7、宜都市第一人民醫(yī)院證明1份。證明：（1）張某住院期間醫(yī)藥費為32298.69元；（2）張某住院預交醫(yī)藥費20000元，尚欠醫(yī)藥費12298.69元。
8、松宜礦區(qū)城坡垴社區(qū)證明1份。證明：（1）張某從2013年4月至今從事護理工作；（2）張某的誤工費計算依據(jù)。
9、住院護理費收據(jù)2張。證明張某住院支出護理費13500元。
10、摩托車修理費發(fā)票10張。證明張某支出摩托車修理費850元。
11、交通費發(fā)票12張。證明張某支出交通費150元。
12、鑒定費發(fā)票1張。證明張某支出鑒定費1900元。
13、宜都市九九名包坊皮具專賣店收據(jù)1張、松宜購物廣場商品銷售單2張。證明張某衣物損失為1202元。
14、收據(jù)5張。證明張某購買護理用具支出156元。
15、證人章某的證言。證明護理費支出情況。
16、證人王詩風的身份證復印件和護工證件復印件各1份。證明護理費支出情況。
17、宜都市第一人民醫(yī)院住院費發(fā)票1份。證明張某支出醫(yī)療費32298.69元。
18、宜都市第一人民醫(yī)院出院證1份，證明張某的傷情。

本院認為，公民的健康權受法律保護。張某因與宋某某發(fā)生交通事故而受傷，依法應當?shù)玫劫r償。宜都市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故簡易程序認定處理書，認定宋某某負本次交通事故的主要責任，張某負次要責任，本院對該責任認定予以采納并據(jù)此認定宋某某負本次交通事故70%賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，張某損失的具體數(shù)額認定如下：（一）醫(yī)療費用賠償限額項下：1、醫(yī)療費33943.19元（住院醫(yī)藥費32298.69元＋門診醫(yī)藥費1644.5元），有發(fā)票為證，本院予以認定；2、住院伙食補助費2980元，未超過本地國家機關工作人員出差伙食補助標準，本院予以支持；3、營養(yǎng)費1200元，醫(yī)囑有加強營養(yǎng)的意見，予以支持；合計38123.19元。（二）傷殘賠償限額項下：1、傷殘賠償金，鑒定意見書評定張某的傷殘等級為十級，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為54102元（20年×27051元／年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費，誤工時間鑒定意見書評定為“以醫(yī)療機構證明確定”，張某住院149天，出院建議全休60天，誤工時間認定為209天。張某未提供充足證據(jù)證實其收入狀況，本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中其他服務業(yè)人均年平均工資收入標準31138元確定其誤工損失，即17829.7元（31138元／年÷365天×209天）；3、護理費，張某主張其實際支出13500元，鑒定意見書評定護理時間為90天，參照本地護理市場價格，本院酌情認定護理費9000元；4、交通費150元，兩被告均無異議，本院予以支持；5、精神損害撫慰金，張某突遇車禍造成十級傷殘，客觀上給其生活和工作造成不便，精神上造成一定痛苦，對其主張的3000元本院予以支持；以上合計84081.7元；（三）財產(chǎn)損失限額項下：摩托車修理費850元，有發(fā)票為證，本院予以支持；（四）鑒定費1900元；（五）其他損失，住院期間購買護理用品費用，本院酌情支持80元。以上（一）至（五）項合計125034.89元。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！彼文衬绸{駛的蘇C×××××號重型半掛車在人壽財險睢寧公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人壽財險睢寧公司應當在交強險范圍內(nèi)賠償94931.7元，其中醫(yī)療費用賠償限額項下10000元，傷殘賠償限額項下84081.7元（殘疾賠償金54102元、護理費9000元、交通費150元、精神損害撫慰金3000元、誤工費17829.7元），財產(chǎn)損失限額項下850元。超出交強險限額損失28123.19元（38123.19元-10000元），鑒定費1900元，合計30023.19元，由人壽財險睢寧公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按比例賠償21016.23元（30023.19元×70%），其他損失80元由宋某某、張某按責任比例承擔，即宋某某承擔56元。人壽財險睢寧公司共計賠償115947.93元，其中，賠償張某97003.93元，給付宋某某18944元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧縣支公司于本判決生效之日起十五內(nèi)賠償原告張某交通事故的損失115947.93元，其中給付原告張某97003.93元，給付被告宋某某18944元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費966元，因適用簡易程序減半收取483元，由原告張某承擔130元，被告宋某某承擔353元。
上述款項于指定日期匯到本院賬戶（收款單位：宜都市人民法院。開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行。賬號：18×××65）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　彭擁軍

書記員：龍苗苗