原告張某某，女，漢族，山西省壽陽縣松塔鎮(zhèn)人。
法定代理人張利兵，男，漢族，山西省壽陽縣松塔鎮(zhèn)合立窩村人，系原告張某某的父親。
委托代理人白友斌，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王麗，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告雷某，男，漢族，山西省汾陽市肖家莊鎮(zhèn)人。
被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人雷某，該公司經(jīng)理。
被告雷某和被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司的委托代理人付錦，男，漢族，山西省汾陽市太和橋人，系汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司的員工。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司。
負(fù)責(zé)人馮樹寶，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人靳思朝，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司員工。
原告張某某訴被告雷某、被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司

（人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張利兵、委托代理人白友斌和王麗、被告雷某和被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司的委托代理人付錦、被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司的委托代理人靳思朝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月13日7時(shí)30分，張立偉駕駛晉J×××(晉JF××掛）重型半掛牽引車，從天津到呂梁，行至307線485KM+700M處，與前方右側(cè)駛出的原告張某某的母親趙玉蓮騎行的自行車相撞，造成趙玉蓮及自行車乘車人張某某受傷和自行車損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警隊(duì)壽公交認(rèn)字[2016]第000104號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張立偉負(fù)本次事故的主要責(zé)任，趙玉蓮負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在中鐵十二局集團(tuán)有限公司中心醫(yī)院住院治療30天后于2016年6月12日出院，原告共花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)和門診醫(yī)藥費(fèi)50674.57元。原告住院期間從壽陽縣公安局交警隊(duì)領(lǐng)取被告雷某的事故處理款27000元。原告出院后，其父親張利兵委托山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行了鑒定。山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2016年8月2日作出（2016）殘鑒字第151號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為：張某某車禍致左足踝皮膚裂傷脫套伴血管神經(jīng)肌腱損傷術(shù)后，構(gòu)成十級傷殘；張某某車禍致右距骨骨折，構(gòu)成十級傷殘。該鑒定中心并向原告收取鑒定費(fèi)1500元?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)50674.57元、護(hù)理費(fèi)7285.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)4320元、殘疾賠償金56821.6元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、衣物損失費(fèi)400元、自行車損失費(fèi)400元，原告要求醫(yī)療費(fèi)中的10000元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目中承擔(dān)，不足部分的70％由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)；其余賠償項(xiàng)目扣除被告雷某的墊付款27000元后由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告雷某和被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司在庭審中提出，原告的護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間由一人護(hù)理；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，該兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)以住院期間計(jì)算；原告的殘疾賠償金，不應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)以實(shí)際損失或鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見來證明損失數(shù)額，原告未提供相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)支持。被告雷某預(yù)付原告的27000萬元，應(yīng)依法抵頂賠償款項(xiàng)，并由保險(xiǎn)公司予以返還。被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在庭審中不認(rèn)可原告的傷殘等級鑒定意見，并申請重新鑒定；被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司提出原告的合理損失先行在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按70%承擔(dān)賠償責(zé)任；被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司同意在本案中一并處理被告雷某的墊付款項(xiàng)。
另查明，原告張某某的父母于2013年在壽陽縣朝陽鎮(zhèn)閆家坪村購買了單元樓房，張某某與其父母從2013年起在壽陽縣朝陽鎮(zhèn)閆家坪村田園綠郡住宅小區(qū)居住，張某某在壽陽縣城西小學(xué)讀書。壽陽縣規(guī)劃和城市管理局證明壽陽縣朝陽鎮(zhèn)閆家坪村屬于壽陽縣城市規(guī)劃區(qū)范圍。
還查明，被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司為一人有限責(zé)任公司，其法定代表人為被告雷某。晉J×××(晉JF××掛）重型半掛牽引車的登記所有人與實(shí)際所有人均為被告汾陽市金某某運(yùn)輸有限公司。晉J×××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，晉JF××掛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司投保有保險(xiǎn)金額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2016年4月25日至2017年4月24日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有壽陽縣公安局交警隊(duì)壽公交認(rèn)字[2016]第000104號《道路交通事故認(rèn)定書》、晉J×××和晉JF××掛的行駛證和保單、原告的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、出院證、病歷、住院費(fèi)用清單、山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心（2016）殘鑒字第151號傷殘鑒定意見書、壽陽縣朝陽鎮(zhèn)閆家坪村田園綠郡住宅小區(qū)村民購房協(xié)議、壽陽縣規(guī)劃和城市管理局證明和壽陽縣城西小學(xué)的證明材料、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述予以證明。

本院認(rèn)為，張立偉駕駛晉J×××(晉JF××掛）重型半掛牽引車，與原告張某某的母親趙玉蓮騎行的自行車相撞后，造成趙玉蓮及自行車乘車人張某某受傷和自行車損壞的交通事故。張立偉被認(rèn)定為負(fù)本次事故的主要責(zé)任，趙玉蓮負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。因事故車輛晉J×××(晉JF××掛）在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對原告因本次事故受傷所造成的損失，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在晉J×××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在晉J×××車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。被告雷某的墊付款應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司直接支付與被告雷某。關(guān)于原告要求的賠償款項(xiàng)，原告的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的出院證，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定賠償期限為60天；被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司雖不認(rèn)可原告的傷殘等級鑒定意見，但未提交相應(yīng)證據(jù)以反駁該鑒定意見，對其重新鑒定申請，本院不予支持；原告與其父母長期居住于屬于壽陽縣城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的壽陽縣朝陽鎮(zhèn)閆家坪村，且原告在壽陽縣城西小學(xué)讀書，原告的殘疾賠償金本院確認(rèn)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；鑒定費(fèi)為原告為確定此次交通事故的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予賠償；原告要求賠償衣物損失400元、自行車損失400元，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告的損失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)為50674.57元；2.護(hù)理費(fèi)為101.19元/日×60天=6071.4元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/日×30天＝1500元；4.營養(yǎng)費(fèi)為30元/日×60天＝1800元；5.殘疾賠償金為25828元×20年×11%=56821.6元；6.精神損害撫慰金酌情賠償5000元；7.鑒定費(fèi)為1500元；8.交通費(fèi)酌情賠償800元。上述第1、3、4項(xiàng)共計(jì)53974.57元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在晉J×××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余43974.57元本院確定由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在晉J×××車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70％為30782.2元；上述第2、5、6、7、8項(xiàng)共計(jì)70193元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在晉J×××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司共應(yīng)賠償原告張某某110975.2元，扣除被告雷某的墊付款27000元后為83975.2元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在本判決生效后立即賠償原告張某某各項(xiàng)損失83975.2元。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在本判決生效后立即支付被告雷某墊付款27000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由原告張某某的法定代理人張利兵負(fù)擔(dān)251元，被告雷某負(fù)擔(dān)1899元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　王晉賢 人民陪審員　　韓樹卿 人民陪審員　　劉翠萍

書記員：王建新 (校對人王建新)