張某某
白福生（河北金房律師事務所）
魏敬環(huán)（河北金房律師事務所）
中國工商銀行股份有限公司徐某物探支行

原告張某某。
委托代理人白福生，河北金房律師事務所律師。
委托代理人魏敬環(huán)，河北金房律師事務所律師。
被告中國工商銀行股份有限公司徐某物探支行，住所地:保定市徐某區(qū)安肅鎮(zhèn)復興西路168號物探大院內。
負責人謝英杰，該支行行長。
原告張某某訴被告中國工商銀行股份有限公司徐某物探支行（以下簡稱徐某物探支行）金融委托理財合同糾紛一案，本院依法進行了審理?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告物探支行不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的其他組織，原告起訴的被告主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本判決，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告物探支行不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的其他組織，原告起訴的被告主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第五十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某的起訴。

審判長：孫風景

書記員：潘曉麗