張某某
李靜
馬永明（河北冀和律師事務(wù)所）
郭某
謝某某

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人:李靜（系原告張某某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人:馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告:謝某某，男，住深州市。
原告張某某與被告郭某、謝某某為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某委托代理人李靜、馬永明，被告郭某到庭參加訴訟。
被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費、交通費、鑒定費等共計136075.91元，并由二被告互負連帶責(zé)任。
事實及理由:2016年4月9日23時，被告郭某駕駛冀Ｔ×××××車沿深州市永安大街由北向南行駛至永安大街新華書店門口處時，因未保持安全與由西向東橫過公路的行人原告張某某相撞，造成車輛損壞，原告張某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，被告郭某棄車逃逸。
經(jīng)深州市公安交通警察大隊認定，原告不負事故責(zé)任，被告郭某負事故全部責(zé)任。
冀Ｔ×××××車登記所有人為被告謝某某。
原告先后在深州市醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院44天，其損失有醫(yī)療費113936.31元、后續(xù)醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費4400元（參照我省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準按每天100元計算）、營養(yǎng)費3600元（經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告張某某的營養(yǎng)期為120天，按每天增加營養(yǎng)30元計算）、誤工費17193.60元（經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告張某某的誤工期為240天，其為城鎮(zhèn)居民，參照我省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天按71.64元計算）、護理費27500元（經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告張某某的護理期為150天，護理人為其女李靜，李靜系北京易捷海通人力資源管理咨詢有限公司員工，月平均工資收入為5500元）、殘疾賠償金52304元（經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告張某某的傷殘等級為十級，其系城鎮(zhèn)居民，參照我省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的標準計算20年，十級殘疾賠償系數(shù)為10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2000元、交通費4542元、殘疾器具費（輪椅）3080元、后期復(fù)查費3000元（原告張某某仍需要進行雙下肢靜脈血栓復(fù)查，暫按復(fù)查三次、每次1000元計算），共計246075.91元，扣除已賠償?shù)?10000元，剩余部分應(yīng)由二被告承擔連帶賠償責(zé)任。
被告郭某辯稱:對事故認定書無異議，我是冀Ｔ×××××車的實際車主，我于2014年8月16日在被告謝某某處購買了該車，并與被告謝某某簽訂了二手車買賣合同，事故發(fā)生后我為原告墊付110000元的醫(yī)療費。
被告謝某某未答辯。
本院認為，被告郭某未取得駕駛資格，而駕駛機動車上路行駛，在容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度，且發(fā)生事故后逃逸，是造成本事故的全部原因，負事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔全部民事賠償責(zé)任。
被告謝某某與本事故無關(guān)，故其不應(yīng)承擔事故責(zé)任。
綜上所述，原告所提后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費、鑒定費，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告所提醫(yī)療費，應(yīng)扣減掉與事故無關(guān)的藥費；原告所提交通費，數(shù)額過高，考慮原告?zhèn)榧白≡捍螖?shù)，以給付3000元為宜。
關(guān)于原告請求的后期復(fù)查費用，因未實際發(fā)生，且數(shù)額不確定，故不予支持，其可待實際發(fā)生后，另行向被告主張。
被告郭某為原告墊付的110000元，應(yīng)在其賠償款中予以扣減。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后10日內(nèi)，被告郭某賠償原告張某某醫(yī)療費112112元、住院伙食補助費4400元、后續(xù)治療費10000元、營養(yǎng)費3600元、護理費27500元、誤工費17193元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、交通費3000元、鑒定費2000元、殘疾器具費3080元，合計240189元；扣減掉被告郭某為原告墊付的110000元，被告郭某應(yīng)再賠償原告張某某130189元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3120元，減半收取1560元，由被告郭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，被告郭某未取得駕駛資格，而駕駛機動車上路行駛，在容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度，且發(fā)生事故后逃逸，是造成本事故的全部原因，負事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔全部民事賠償責(zé)任。
被告謝某某與本事故無關(guān)，故其不應(yīng)承擔事故責(zé)任。
綜上所述，原告所提后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費、鑒定費，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告所提醫(yī)療費，應(yīng)扣減掉與事故無關(guān)的藥費；原告所提交通費，數(shù)額過高，考慮原告?zhèn)榧白≡捍螖?shù)，以給付3000元為宜。
關(guān)于原告請求的后期復(fù)查費用，因未實際發(fā)生，且數(shù)額不確定，故不予支持，其可待實際發(fā)生后，另行向被告主張。
被告郭某為原告墊付的110000元，應(yīng)在其賠償款中予以扣減。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后10日內(nèi)，被告郭某賠償原告張某某醫(yī)療費112112元、住院伙食補助費4400元、后續(xù)治療費10000元、營養(yǎng)費3600元、護理費27500元、誤工費17193元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、交通費3000元、鑒定費2000元、殘疾器具費3080元，合計240189元；扣減掉被告郭某為原告墊付的110000元，被告郭某應(yīng)再賠償原告張某某130189元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3120元，減半收取1560元，由被告郭某負擔。

審判長：崔艷雪

書記員：齊沛