原告：張某某。委托訴訟代理人：張桂香，女，陽曲縣司法局退休干部，住陽曲縣。被告：郝某某。被告：北京鐵路局石家莊供電段，住所地河北省石家莊市工人街38號。法定代表人：王立剛，段長。委托訴訟代理人：丁立坤，男，北京鐵路局石家莊供電段陽泉北車間職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告郝某某、北京鐵路局石家莊供電段、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張桂香、被告郝某某、北京鐵路局石家莊供電段的委托訴訟代理人丁立坤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、車輛修理費等共計28萬元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月20日4時50分許，被告郝某某駕駛屬于被告石家莊市鐵路供電段陽泉供電車間的×××號依維柯牌中型專項作業(yè)車沿省道314線由西向東行駛至省道314線（雙陽線）112km+800m時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，碰撞由東向西行駛的原告張某某駕駛的無號牌時風(fēng)牌三輪汽車，致原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，陽曲縣交警大隊于2016年11月1日作出了并公交認(rèn)字[2016]第00059號認(rèn)定書，認(rèn)定被告郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。×××號依維柯牌中型專項作業(yè)車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險一份和第三者責(zé)任險20萬元以及不計免賠，保險期限從2016年2月24日0時起至2017年2月23日24時止。事故發(fā)生時事故車輛×××號車的駕駛?cè)耸潜桓婧履衬常怯涇囍鳛楸桓媸仪f市鐵路供電段陽泉供電車間，被告郝某某是被告石家莊市鐵路供電段陽泉供電車間的員工。事發(fā)當(dāng)天2016年10月20日，原告張某某被送往陽曲縣人民醫(yī)院住院治療218天，出院日期為2017年5月26日。原告出院以后經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，骨骼骨折二次手術(shù)費需要13000元。被告郝某某辯稱，我是被告石家莊市鐵路供電段陽泉供電車間的員工，車上的保險了，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生以后，被告石家莊市鐵路供電段陽泉供電車間給原告墊付了47000元，對事實沒有異議。由保險公司賠付，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告北京鐵路局石家莊供電段辯稱，肇事車輛以我單位的名義在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保全險，由保險公司對原告進(jìn)行賠付。另外事故發(fā)生后，我公司給原告墊付了47000元的費用，請求法庭判決后，保險公司分開賠付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛×××號依維柯牌中型專項作業(yè)車在我司投保交強險一份，商業(yè)三者險20萬元并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在法庭審核被告郝某某特種車操作證在合法有效期內(nèi)的前提下，同意按照法律的規(guī)定和保險合同的約定賠償原告合理合法的損失，訴訟費等間接損失不承擔(dān)。對事故發(fā)生的經(jīng)過無異議，但是對責(zé)任認(rèn)定有異議，請法庭查明原告駕駛的車輛是否有相應(yīng)的駕駛本，并且在事故發(fā)生時在合法有效期內(nèi)，原告車輛無號牌說明不具有上路資質(zhì)，如原告無相應(yīng)的駕駛本，說明原告沒有操作機(jī)動車的能力，不具有駕駛車輛的合法資質(zhì)，在事故發(fā)生中具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。對醫(yī)療費票據(jù)、診斷建議書、出院證、病歷的真實性沒有異議，但是其中住院床位費認(rèn)可計算至2016年11月19日，之后的治療均是外敷藥物或者檢查，存在掛床行為。對張某某的駕駛證的真實性沒有異議。對護(hù)理人員潘雙喜的戶口本沒有異議，但是不能證明因護(hù)理原告而減少收入，認(rèn)可按照農(nóng)村居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的護(hù)理期限過長，我們申請鑒定。對行駛證和身份證沒有異議，對聘用協(xié)議有異議，梁保軍沒有出庭作證，原告的駕駛證僅能證明具有駕駛車輛的資質(zhì)，不能證明實際從事交通運輸業(yè)，未提交從業(yè)資格證，根據(jù)規(guī)定也是不能駕駛營運性車輛上路行駛。對原告的誤工期我公司申請進(jìn)行鑒定，原告沒有證據(jù)證明其誤工至定殘日前一天。對司法鑒定意見書有異議，根據(jù)司法部司法鑒定程序規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一受理辦案機(jī)關(guān)的委托，原告方也不是單位，我公司申請重新鑒定。對二次手術(shù)費有異議，原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑并沒有需要二次手術(shù)的相關(guān)醫(yī)囑，也并未實際發(fā)生。對居委會、村委會和物業(yè)的證明有異議，沒有負(fù)責(zé)人簽字，沒有作出該證明的依據(jù)，不能證明原告在這里居住，村委會的證明不能證明土豆全部損失。對購房合同的真實性沒有異議，對修車發(fā)票有異議，不能證明與本次事故有關(guān)。對原告提供的繳納水電費、物業(yè)費的票據(jù)有異議，不是正規(guī)發(fā)票。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月20日4時50分許，被告郝某某駕駛屬于被告石家莊市鐵路供電段陽泉供電車間的×××號依維柯牌中型專項作業(yè)車沿省道314線由西向東行駛至省道314線（雙陽線）112km+800m時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，碰撞由東向西行駛的原告張某某駕駛的無號牌時風(fēng)牌三輪汽車，致原告張某某受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，陽曲縣交警大隊于2016年11月1日作出了并公交認(rèn)字[2016]第00059號認(rèn)定書，認(rèn)定被告郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天2016年10月20日，原告張某某被送往陽曲縣人民醫(yī)院住院治療218天，出院日期為2017年5月26日。入院診斷為：左股骨粉碎性骨折、右小腿皮膚挫裂傷、股骨干骨折、多發(fā)性肋骨骨折、膝挫傷、下肢多處裂傷、胸部損傷、腹部損傷等。原告出院醫(yī)囑：休息；避免劇烈活動；每月門診拍片復(fù)查，決定下一步治療措施；骨折愈合前嚴(yán)禁患肢負(fù)重活動；患肢循環(huán)功能訓(xùn)練；不適隨診。原告張某某為山西省陽曲縣東黃水鎮(zhèn)馬駝村居民，根據(jù)陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室城東路社區(qū)居委會出具的證明，原告從2013年10月1日至今居住在陽曲縣龍興苑小區(qū)一單元5層501戶。原告張某某的被撫養(yǎng)人為其兒子張宇飛。原告張某某住院期間由其表哥潘雙喜陪護(hù)。2017年8月17日，太原市道路交通事故司法鑒定中心受原告張某某的委托，對原告張某某因交通事故受傷進(jìn)行傷殘程度、后期手術(shù)費用鑒定，鑒定意見為：原告張某某左髖關(guān)節(jié)的損傷構(gòu)成十級傷殘。其左股骨骨折內(nèi)固定物需后期住院手術(shù)取除，此項費用評估為13000元。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司對原告張某某的傷殘等級和營養(yǎng)期有異議，2017年11月23日，山西鈞衡司法鑒定中心受本院委托，出具司法鑒定意見書，原告張某某所受傷殘構(gòu)成十級，其傷后營養(yǎng)期為90日。事故發(fā)生時，事故車輛×××號車的駕駛?cè)耸潜桓婧履衬常撥嚨怯涇囍鳛楸桓媸仪f市鐵路供電段陽泉供電車間，被告郝某某是被告石家莊市鐵路供電段陽泉供電車間的員工?！痢痢撂栆谰S柯牌中型專項作業(yè)車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險20萬元以及不計免賠，保險期限均從2016年2月24日0時起至2017年2月23日24時止。另查明：事故發(fā)生后，北京鐵路局石家莊供電段為原告張某某墊付了醫(yī)療費45000元，住院伙食費2000元，合計47000元。本案的證據(jù)有：一、原告張某某提供的證據(jù)：1、原告張某某的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)12支、陽曲縣人民醫(yī)院診斷建議書2份、出院證1份、病歷24頁、每日清單38頁、護(hù)理人員潘雙喜的戶口本1份、原告張某某的駕駛證復(fù)印件1份、結(jié)婚證復(fù)印件1份、陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室城東路社區(qū)居委會的證明1份、購房合同復(fù)印件1份、陽曲縣龍居物業(yè)管理有限公司的證明1份、張某某的電費收據(jù)、煤氣費收據(jù)、陽曲縣龍居物業(yè)管理有限公司物業(yè)收費收據(jù)、修車費發(fā)票2張，明細(xì)1支、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)1支、山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西省陽曲縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）復(fù)印件、商業(yè)險保單復(fù)印件、數(shù)故現(xiàn)場照1張等。二、被告郝某某提供的證據(jù)：身份證復(fù)印件、事故車輛×××號的保單復(fù)印件1份、陽曲縣人民醫(yī)院住院預(yù)收款收據(jù)復(fù)印件及原告張某某的親戚楊寶寫的收條復(fù)印件。三、本院開庭筆錄、詢問筆錄等。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張某某因交通事故造成身體受傷，該事故經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。因被告郝某某駕駛的×××號依維柯牌中型專項作業(yè)車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險和第三者責(zé)任險20萬元以及不計免賠，作為車輛駕駛?cè)吮桓婧履衬吵袚?dān)事故全部責(zé)任，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)先行對原告承擔(dān)民事責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司所辯的對原告提供的聘用協(xié)議有異議，梁保軍沒有出庭作證，原告的駕駛證僅能證明具有駕駛車輛的資質(zhì)，不能證明實際從事交通運輸業(yè)，未提交從業(yè)資格證，根據(jù)規(guī)定也是不能駕駛營運性車輛上路行駛的合理合法部分本院予以采納。對其辯解的對原告二次手術(shù)費有異議和對交警隊責(zé)任認(rèn)定有異議的意見，因無相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采納。對其辯解的原告存在掛床現(xiàn)象的意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任的規(guī)定，因被告未提供相關(guān)證據(jù)，故對其辯解意見，本院不予采信。對其他所辯的合法合理部分，本院予以采信。結(jié)合原告張某某的訴訟請求，本院對原告張某某因本次事故造成的損失的賠償項目和金額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費54445.35元，有住院收費票據(jù)和門診收費票據(jù)，本院予以支持。2、住院伙食補助費21800元，原告實際住院218天，按照每天100元，218天×100元/天=21800元。3、營養(yǎng)費9000元，山西鈞衡司法鑒定中心受本院委托，出具司法鑒定意見書，原告張某某所受傷殘構(gòu)成十級，其傷后營養(yǎng)期為90日，按照每天100元，90天×100元/天=9000元。4、護(hù)理費21685元，原告主張住院期間由其表哥潘雙喜護(hù)理，參照山西省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資36307元計算，護(hù)理費為36307元÷365天×218天=21685元；原告主張護(hù)理費27397元，證據(jù)不足，本院不予支持。5、誤工費42729元，原告主張共誤工340天，事故發(fā)生日期為2016年10月20日，至定殘日前一天2017年8月16日，本院參照山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資45871元計算，誤工費為45871元/年÷365天×340天=42729元，原告主張其從事交通運輸業(yè)，提供證據(jù)不足，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。6、傷殘賠償金54704元，原告雖系陽曲縣東黃水鎮(zhèn)馬駝村村民，但居住在陽曲縣城龍興苑1單元501室，有購房合同、陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室城東路社區(qū)居委會的證明、物業(yè)費、煤氣費收據(jù)等為證，參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27352元，自定殘之日起按20年計算，27352元/年×20年×10%=54704元。7、被撫養(yǎng)人生活費5098元，被撫養(yǎng)人有原告的兒子張宇飛，出生于2005年6月8日，現(xiàn)12周歲，計算至18周歲，按照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)16993元計算，16993元/年×6年÷2×10%=5098元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》,該項費用應(yīng)計入殘疾賠償金。8、精神損害撫慰金5000元，原告張某某所受傷殘構(gòu)成十級傷殘，其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持9、交通費，因原告張某某對此沒有提供任何證據(jù)，故本院不予支持。10、鑒定費2500元，有鑒定費發(fā)票為證，本院予以支持。11、車輛修理費5700元，有陽曲縣忠忠汽電修理部的修理發(fā)票和明細(xì)為證，本院予以支持。12、二次手術(shù)費13000元，原告張某某因交通事故需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，有太原市道路交通事故司法鑒定中心的鑒定意見書為證，此項費用評估為13000元，原告張某某該主張合理、合法，本院予以支持。13、土豆損失，原告張某某主張事故發(fā)生時其三輪車上拉著土豆，共計2400元，本院根據(jù)原告提供的陽曲縣東黃水鎮(zhèn)馬駝村村民委員會的證明及事故發(fā)生時的照片，酌情認(rèn)定原告車上所拉土豆的損失為1800元。以上合計237461.35元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛修理費共計122000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額200000元內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、車輛修理費等共計115461.35元（包括北京鐵路局石家莊供電段為原告張某某墊付的47000元）。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5500元，減半收取2750元，由原告張某某負(fù)擔(dān)319元，被告郝某某負(fù)擔(dān)2431元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。