原告：張某某，農(nóng)民。
委托代理人：宮強(qiáng)，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郭娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，農(nóng)民。
委托代理人：杜躍輝，曲陽縣城區(qū)藍(lán)天法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某訴被告張某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員靳躍勛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人宮強(qiáng)、被告張某某及其委托代理人杜躍輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，曲陽縣公安局曲公（恒）行罰決字[2015]0352號(hào)行政處罰決定書證實(shí)，2015年8月1日17時(shí)許，在曲陽縣七里莊大隊(duì)十字路口附近的胡同里，被告張某某等人對(duì)原告張某某進(jìn)行毆打，張某某用磚頭將張某某頭部打傷。原告張某某受傷后被送往曲陽縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭皮裂傷、頸部軟組織挫傷、胸部軟組織挫傷，共計(jì)住院18天（自2015年8月1日至2015年8月19日）。后曲陽縣公安局對(duì)張某某作出行政拘留十五日，并處罰款1000元整的行政處罰。
原告主張損失及原、被告舉證、質(zhì)證如下：
一、醫(yī)療費(fèi)4946.36元，原告提交了曲陽縣人民醫(yī)院門診病歷資料、診斷證明書、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)3118.76元）、充值打印憑證2張（計(jì)569.6元）、曲陽縣恒州鎮(zhèn)七里莊衛(wèi)生室證明一份（計(jì)610元）、曲陽縣恒州鎮(zhèn)七里莊村井建明衛(wèi)生室一份證明（計(jì)78元）。被告對(duì)曲陽縣人民醫(yī)院住院票據(jù)無異議，對(duì)衛(wèi)生室證明不認(rèn)可，稱不是合法的票據(jù)；對(duì)診斷證明不認(rèn)可，稱出具時(shí)間為2015年11月16日，所記載門診用藥、休息兩周與原告?zhèn)闊o關(guān)。
二、差旅費(fèi)900元。原告提交了保定市出租汽車發(fā)票90張（計(jì)900元），稱為就醫(yī)產(chǎn)生的費(fèi)用。被告稱票據(jù)明確載明是保定市出租汽車，原告實(shí)在曲陽治療，與原告治療無關(guān)。
三、誤工費(fèi)5184元。原告稱其是曲陽縣大自然石材有限公司職工，工資為108元/天，誤工48天。提交了曲陽縣大自然石材有限公司誤工證明一份，顯示停發(fā)工資5184元。被告對(duì)證明不予認(rèn)可，稱原告應(yīng)當(dāng)提供該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、法人代表身份證明，原告本人受傷日前三個(gè)月的工資表，勞動(dòng)合同。
四、護(hù)理費(fèi)2884元。原告稱護(hù)理人員系其妻井鳳敏，護(hù)理48天，井鳳敏系曲陽縣大自然石材公司的職工。原告提交了井鳳敏身份證復(fù)印件、結(jié)婚證，曲陽縣大自然石材有限公司誤工證明（顯示停發(fā)工資2884元）。被告對(duì)原告妻子的身份信息無異議，其余同關(guān)于誤工費(fèi)的質(zhì)證意見。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。原告稱住院18天，每天按100元計(jì)算。被告稱原告主張過高。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。原告未提交證據(jù)。被告稱原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)于法無據(jù)，不予認(rèn)可。
原告稱以上損失共計(jì)16614.36元，主張由被告全部予以賠償。被告稱原告受傷系其本人過錯(cuò)造成，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)，另原告系由被告等人打傷，現(xiàn)原告向被告一人主張權(quán)利，應(yīng)予駁回。

本院認(rèn)為，原被告系同村村民，產(chǎn)生糾紛應(yīng)依法解決，而不應(yīng)打人致傷。被告張某某毆打原告張某某致其受傷，侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告所稱原告受傷系自身過錯(cuò)造成，應(yīng)自行承擔(dān)損失的主張因被告并未提供證據(jù)證實(shí)原告自身過錯(cuò)，故不予支持。被告稱原告受傷非被告一人所為，現(xiàn)原告向被告一人主張權(quán)利，應(yīng)予駁回，因曲陽縣公安局行政處罰決定書并未明確其他致害人，亦應(yīng)不予支持。關(guān)于原告的損失：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張4946.36元，除曲陽縣人民醫(yī)院3118.76元的住院收費(fèi)票據(jù)外，其余均非正式票據(jù)，且被告持有異議，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為3118.76元；二、交通費(fèi)，原告主張900元，對(duì)于原告提交的出租車票據(jù)，被告不予認(rèn)可，考慮到原告就醫(yī)的情況，酌定為300元；三、誤工費(fèi)，原告主張5184元，被告不予認(rèn)可，原告所提交的曲陽縣大自然石材有限公司誤工證明一份不足以證實(shí)其誤工等情況，故宜按農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，考慮到醫(yī)院診斷證明中有休息兩周的記載，故應(yīng)以住院天數(shù)加休息天數(shù)計(jì)算誤工費(fèi)，計(jì)為1351元（42.22元/天*32天）；四、護(hù)理費(fèi)，原告主張2884元，被告不予認(rèn)可，原告提交的曲陽縣大自然石材有限公司證明一份不足以證實(shí)護(hù)理費(fèi)情況，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)依農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按住院天數(shù)計(jì)，計(jì)為760元（42.22元/天*18天）；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1800元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張900元，未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，故不予認(rèn)定。以上損失共計(jì)7329.76元，因系被告對(duì)原告進(jìn)行毆打所產(chǎn)生，故被告應(yīng)全部予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某損失7329.76元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108元，原告張某某負(fù)擔(dān)58元，被告張某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　靳躍勛

書記員：白若藝