張某某
栗志強(qiáng)（河北美東律師事務(wù)所）
秦明遠(yuǎn)
邢某某
邢某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司
王改革

原告:張某某。
委托代理人:栗志強(qiáng)，河北美東律師事務(wù)所律師.
被告:秦明遠(yuǎn)。
委托代理人:邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市勝利大街農(nóng)機(jī)樓一單元2號。
被告:邢某某。系冀E×××××號車車主。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司。
負(fù)責(zé)人:胡長春，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王改革，該公司職員。
原告張某某訴被告秦明遠(yuǎn)、邢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人栗志強(qiáng)、被告秦明遠(yuǎn)委托代理人邢某某、被告保險公司委托代理人王改革到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:經(jīng)藁城區(qū)公安交通大隊對事故認(rèn)定，秦明遠(yuǎn)負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。原告本次交通事故造成下列損失:1、醫(yī)療費(fèi)112597.38元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×100元／天=3300元，3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1000元，事實(shí)清楚證據(jù)充分，本院采納；3.原告主張誤工費(fèi)5065.2元，被告保險公司認(rèn)為原告68歲應(yīng)屬被贍養(yǎng)人，對其誤工費(fèi)不認(rèn)可；原告證據(jù)不足，對其主張，本院不予采納；4、護(hù)理費(fèi)，住院期間由其女兒王巧紅、兒子王紅根二人護(hù)理，王巧紅系石家莊市山水紡織有限公司職員，日均工資93.63元，93.63＊33天=3089.79元，王紅根系石家莊市山水紡織有限公司職員，日工資106.52元，護(hù)理期限為住院期間33天和出院后60天，應(yīng)為106.52元＊93天=9906.36元，護(hù)理費(fèi)共計12996.15元，原告主張證據(jù)不足，本院不予采納；本院酌定支持住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理60天，護(hù)理人收入?yún)⒄站用穹?wù)業(yè)平均收入89元／日計算89元×33天＋89元×60天=11214元；5.交通費(fèi)778元。6、殘疾賠償金，原告系八級傷殘，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算10186元×30%×12年=36669.6元；7、車損1100元，8、鑒定費(fèi)800元，車輛評估費(fèi)100元；9、原告主張精神損害撫慰金20000元，被告保險公司認(rèn)為過高，根據(jù)原告的住院時間及傷情，本院酌定原告精神損害撫慰金8000元為宜。以上共計175558.98元。被告保險公司在承保事故車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，以上合計57761.6元。原告剩余損失107797.38元，被告秦明遠(yuǎn)負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)107797.38元×70%=75458.17元，被告保險公司應(yīng)在承保事故車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告。原告張某某應(yīng)返還被告邢某某墊支款20000元。原告的損失已由被告保險公司足額賠償，被告邢某某、秦明遠(yuǎn)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共路交安全法》第七十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計143219.27元。
二、原告張某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告邢某某墊支款20000元。
三、被告秦明遠(yuǎn)、邢某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4272元，由被告邢某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為:經(jīng)藁城區(qū)公安交通大隊對事故認(rèn)定，秦明遠(yuǎn)負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。原告本次交通事故造成下列損失:1、醫(yī)療費(fèi)112597.38元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×100元／天=3300元，3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1000元，事實(shí)清楚證據(jù)充分，本院采納；3.原告主張誤工費(fèi)5065.2元，被告保險公司認(rèn)為原告68歲應(yīng)屬被贍養(yǎng)人，對其誤工費(fèi)不認(rèn)可；原告證據(jù)不足，對其主張，本院不予采納；4、護(hù)理費(fèi)，住院期間由其女兒王巧紅、兒子王紅根二人護(hù)理，王巧紅系石家莊市山水紡織有限公司職員，日均工資93.63元，93.63＊33天=3089.79元，王紅根系石家莊市山水紡織有限公司職員，日工資106.52元，護(hù)理期限為住院期間33天和出院后60天，應(yīng)為106.52元＊93天=9906.36元，護(hù)理費(fèi)共計12996.15元，原告主張證據(jù)不足，本院不予采納；本院酌定支持住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理60天，護(hù)理人收入?yún)⒄站用穹?wù)業(yè)平均收入89元／日計算89元×33天＋89元×60天=11214元；5.交通費(fèi)778元。6、殘疾賠償金，原告系八級傷殘，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算10186元×30%×12年=36669.6元；7、車損1100元，8、鑒定費(fèi)800元，車輛評估費(fèi)100元；9、原告主張精神損害撫慰金20000元，被告保險公司認(rèn)為過高，根據(jù)原告的住院時間及傷情，本院酌定原告精神損害撫慰金8000元為宜。以上共計175558.98元。被告保險公司在承保事故車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，以上合計57761.6元。原告剩余損失107797.38元，被告秦明遠(yuǎn)負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)107797.38元×70%=75458.17元，被告保險公司應(yīng)在承保事故車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告。原告張某某應(yīng)返還被告邢某某墊支款20000元。原告的損失已由被告保險公司足額賠償，被告邢某某、秦明遠(yuǎn)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共路交安全法》第七十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計143219.27元。
二、原告張某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告邢某某墊支款20000元。
三、被告秦明遠(yuǎn)、邢某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4272元，由被告邢某某承擔(dān)。

審判長：龔紅玉
審判員：甘金中
審判員：王安生

書記員：趙磊