原告張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張?zhí)?,河南鳳苑律師事務(wù)所律師。
被告王海彬,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系王海彬之妻。
兩被告委托代理人李玉山,河南華豫律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司。
代表人耿濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄺校領(lǐng),該公司員工。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月6日立案后,依法由審判員申朝帥適用簡易程序于2016年8月12日公開開庭進(jìn)行了獨(dú)任審理。原告委托代理人張?zhí)桓嫱鹾1?、被告王海彬、陳某某委托代理人李玉山,被告中國太平洋?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司)的委托代理人鄺校領(lǐng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告起訴稱:2016年2月16日,被告王海彬駕駛陳某某所有的豫N×××××號(hào)小型轎車在商丘市商虞公路發(fā)生交通事故,致原告張某某受傷,商丘市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出商公交認(rèn)字(2016)第0216202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王海彬承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)查:豫N×××××號(hào)小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),因本事故造成原告的各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)。請(qǐng)求,依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失253148元;由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王海彬、陳某某辯稱:交通事故屬實(shí),王海彬與陳某某是夫妻關(guān)系,我們的車輛買有保險(xiǎn),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付。我們共計(jì)給原告預(yù)交醫(yī)療費(fèi)25971元,原告應(yīng)予返還。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱:本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,在原告提供合法有效證件的前提下,我司根據(jù)相關(guān)保險(xiǎn)合同約定賠付。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本案的爭議焦點(diǎn)是:原告的起訴有無事實(shí)和法律依據(jù),能否予以支持。
原告向本院提交的證據(jù)有:1、道路事故認(rèn)定書一份,證明本案事故發(fā)生的客觀事實(shí);2、駕駛證、行駛證各一份,證明肇事車及駕駛員的基本情況;3、身份證、戶口本各一份,證明原告的基本情況;4、診斷證明、出院證、××案各二份,證明原告的傷情及治療情況;5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四份,醫(yī)療費(fèi)數(shù)額;6、鑒定書一份,證明傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、××關(guān)系;7、鑒定費(fèi)收據(jù)一份,鑒定費(fèi)數(shù)額;8、交通費(fèi)票據(jù)一組,證明交通費(fèi)數(shù)額;9、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份,證明保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告王海彬、陳某某、太平洋保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2016年2月16日,被告王海彬駕駛豫N×××××號(hào)寶馬牌小型轎車沿商虞公路由西向東行駛至商丘市商虞公路濟(jì)廣高速橋東100米處時(shí),將由南向北橫過道路的行人張某某撞到,造成張某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)商丘市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)勘驗(yàn),作出商公交認(rèn)字(2016)第0216202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王海彬承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故后原告先后二次在商丘市第一人民醫(yī)院住院治療53天,支付醫(yī)療費(fèi)67196元。住院期間2人護(hù)理。原告張某某的傷情經(jīng)本院委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:1、被鑒定人張某某因外傷致骨盆骨折,繼而出現(xiàn)左下肢深靜脈血栓形成所致后遺癥,構(gòu)成七級(jí)傷殘;2、被鑒定人張某某左尺橈骨粉碎性骨折后遺癥,構(gòu)成十級(jí)傷殘;3、被鑒定人張某某下肢深靜脈血栓左下肢深靜脈血栓形成與本次交通事故存在因果關(guān)系;需在適當(dāng)時(shí)機(jī)行內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用為5000元。原告支付鑒定費(fèi)2800元;張某某于xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)已滿65周歲,張某某戶籍登記戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
另查明:陳某某系豫N×××××號(hào)小型轎車的所有人,王海彬?yàn)轳{駛?cè)耍撌鹿受囕v在太平洋保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元/年;2015年河南省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)為:30482/年。
上述事實(shí),有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王海彬與原告發(fā)生交通事故,造成原告張某某受傷,被告陳某某作為車輛所有人其與王海彬依法承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償”?!吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。因本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車一方有事故責(zé)任的,對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任。因本案肇事機(jī)動(dòng)車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故造成原告的損失,應(yīng)按法定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分予以支持,本案事故造成原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi):67196元;2、后續(xù)治療費(fèi):5000元;3、護(hù)理費(fèi):8852元(30482元/年÷365天×53天×2人);4、交通費(fèi)酌定790元;5、伙食補(bǔ)助費(fèi):4240元(80元/天×53天);6、營養(yǎng)費(fèi):530元(10元/天×53天);7、殘疾賠償金:157292元(25576元/年×15年×41%);8、精神撫慰金:20000元;鑒定費(fèi)2800元,上述損失合計(jì):266770元,由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償:235176元(120000元+(266770元-120000元-2800元)×80%)]。鑒定費(fèi)2800元由王海彬、陳某某承擔(dān)2240元(2800元×80%)。因王海彬向原告墊付醫(yī)療費(fèi)25971元,原告收到保險(xiǎn)公司賠償款后扣除王海彬、陳某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)后予以返還。綜上所述,原告的合理訴求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)235176元,于判決生效之日起10內(nèi)履行完畢(匯款開戶行:中原銀行商丘平原支行,賬戶:商丘市梁園區(qū)財(cái)政國庫集中支付中心特設(shè)代管專戶,賬號(hào):80×××15);
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2550元,由被告王海彬、陳某某負(fù)擔(dān)2400元,原告張某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判員 申朝帥
書記員: 秦若楠
成為第一個(gè)評(píng)論者