原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市晉州市人。
委托訴訟代理人：龔新峰，河北牛聚強律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市趙縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路**號萬象天成商務(wù)廣場*座**層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙龍，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地：石家莊市自強路*號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告劉某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人龔新峰，被告信達保險委托訴訟代理人趙龍，被告人保財險委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加了訴訟。被告劉立朋經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮茂喜向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償因交通事故造成的各項損失共計27000元。事實與理由：2017年6月22日10時10分許，劉立朋駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車沿定位線由南向北行駛至后營道口時，與由北向南掉頭的馮茂喜駕駛的電動四輪車相撞，造成馮茂喜、張某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故，石家莊市藁城區(qū)交警大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉立朋、馮茂喜分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，張某某無責(zé)任。劉立朋駕駛的冀Ａ×××××輕型廂式貨車在信達保險投保有交強險，在人保財險投保有商業(yè)三者險。該事故造成原告人身傷害和經(jīng)濟損失，現(xiàn)起訴至法院。
被告劉立朋未答辯。
被告信達財險辯稱，劉某某駕駛的事故車輛在我司承保交強險一份，事故發(fā)生在承保期間，請法庭依法核實駕駛員是否具有合法駕駛資格，車輛是否有合法的行駛資格。在保險范圍內(nèi)對原告提出的合法合理損失請求依法承擔(dān)。對交通事故產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費、公估費等間接損失，我司不予賠付。
人保財險辯稱，劉立朋駕駛的事故車輛在我司投保商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。法院在核實劉某某行車證、駕駛證及從業(yè)資格證在有效年檢期內(nèi)后，屬于保險責(zé)任部分，由第二被告在交強險分項限額賠償后，超出部分由我司根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)，我司不承擔(dān)訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月22日10時10分許，劉立朋駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車沿定位線由南向北行駛至后營道口時，與由北向南掉頭的馮茂喜駕駛的電動四輪車相撞，造成馮茂喜、電動車乘車人張某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故，石家莊市藁城區(qū)交警大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查，對該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉立朋、馮茂喜分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，張某某無責(zé)任。劉立朋駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車在信達保險投保有交強險，在人保財險投保有商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，張某某被送至?xí)x州市人民醫(yī)院先后住院治療2次，共計15天（2017年6月22日至2017年7月6日住院14天，2017年7月12日至2017年12月13日住院1天）。出院診斷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、有耳廓皮裂傷；3、右側(cè)第3、4、5肋骨骨折、左側(cè)第6肋骨骨折；4、兩肺挫傷；5、兩側(cè)胸腔積液；6、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)，適量運動，肋骨骨折處定期復(fù)查胸部影像學(xué)檢查，若有頭暈頭痛胸悶氣短、胸部疼痛加重等不適及時門診就醫(yī)。2、出院后兩周復(fù)查血常規(guī)，如貧血無好轉(zhuǎn)內(nèi)科門診治療。

本院認(rèn)為，石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉立朋、馮茂喜分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)審查，認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。該事故造成原告的損失，本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)藥費：8414.98元。原告提交醫(yī)療費票據(jù)3張，合法有效，本院予以認(rèn)定。被告主張扣除原告10%非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。二、住院伙食補助費：100元天×15天=1500元。三、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費3000元過高，被告提出異議，根據(jù)原告?zhèn)楹歪t(yī)囑，本院酌定支持1000元。四、誤工費：根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑和當(dāng)?shù)鼐用袷杖牖厩闆r，原告主張按照日工資77.37元，誤工時間按100天計算，誤工費為77.37元天×100天=7737元，本院予以支持。五、護理費：原告主張住院期間二人護理，按照日工資111.6元和113元計算誤工費，證據(jù)存在瑕疵，被告提出異議，本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)日工資98元計算，住院期間1人護理，護理費為98元天×15天=1470元。六、交通費：原告主張交通費1000元，數(shù)額過高，被告提出異議，根據(jù)原告住院就醫(yī)情況，本院酌定支持600元。以上損失共計20721.98元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10914.98元，誤工費、護理費、交通費9807元）。該事故還造成馮茂喜損失31948.17元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6686.17元，誤工費、護理費、交通費7794元，電動車損失16868元，公估費600元）。按照二人損失情況，交強險醫(yī)療費損失限額，應(yīng)當(dāng)按照二人醫(yī)療費損失比例分配。根據(jù)交強險、商業(yè)三者險保險合同約定和交通事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告信達保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)16008元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6201元，誤工費、護理費、交通費9807元）。交強險賠償后，原告損失還剩4903.5元，應(yīng)當(dāng)由人保財險承擔(dān)50%，即2356.99元。原告的損失依法已經(jīng)由信達保險和人保財險承擔(dān)，被告劉立朋不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉立朋經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，符合缺席判決條件。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計16008元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計2356.99元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費238元，由被告劉立朋承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員 龔紅玉

書記員： 王建忠