原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：馬學(xué)印，樂亭縣宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2。
代表人：范井旺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王春學(xué)，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司，住所地：山西省陽泉市城區(qū)三角線69號。
代表人：常亮貴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：閆妍，河北碩翔律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬學(xué)印、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王春學(xué)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司的委托代理人閆妍到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月12日4時10分，被告王某駕駛冀Ｂ×××××號重型貨車順公路由南向北行駛至唐港線71KM新中醫(yī)院路口南側(cè)時與同向行駛俞德榮所駕駛的手扶拖拉機(jī)及原告張某某所騎行的電動自行車分別追尾相撞，造成三車損壞、原告張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，俞德榮承擔(dān)事故自身損失的次要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故自身損失的次要責(zé)任。原告張某某受傷后到樂亭縣醫(yī)院住院治療，住院時間為2016年9月12日至2016年10月3日，共計住院21天。2017年4月20日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華[2017]臨鑒字第683號臨床鑒定，被鑒定人為原告張某某，鑒定意見為：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評定為拾級傷殘；另據(jù)4.10.3-a及4.10.7-b）Ia值為10%。（2）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合9.1.1，誤工損失日為自受傷之日起150日。（3）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合9.1.1，護(hù)理期為自受傷之日起60日。（4）根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合9.1.1，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由兒子俞志新負(fù)責(zé)護(hù)理。原告張某某受傷前系樂亭縣馨園快捷賓館員工，誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計算，誤工費為14706元。護(hù)理人員俞志新系石家莊宇創(chuàng)機(jī)電設(shè)備銷售有限公司員工，護(hù)理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即批發(fā)和零售業(yè)工資，按每天110.85元計算，護(hù)理費為6651元。2017年4月26日經(jīng)俞德榮委托，由信德保險公估有限公司公估，原告速派奇電動車損失金額為1800元，原告自愿放棄車損數(shù)額的20%，公估費認(rèn)可100元。原告張某某于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口。原告張某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費30607.11元、住院期間伙食補(bǔ)助費1050元、營養(yǎng)費1200元、誤工費14706元、護(hù)理費6651元、殘疾賠償金47676元、鑒定費2600元、交通費500元、電動車車損1440元、公估費100元，共計106530.11元。冀Ｂ×××××號重型貨車登記車主為唐某市榮利物流有限公司，該事故車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司投保第三者責(zé)任保險，保險金額1000000元，且不計免賠，發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司為原告墊付醫(yī)療費1萬元。此事故致三車損壞，俞德榮不要求在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)預(yù)留份額。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司免賠的部分，原告不再要求被告王某和登記車主唐某市榮利物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險單、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、法醫(yī)鑒定、誤工證明及其他書證可證實。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛冀Ｂ×××××號重型貨車與俞德榮所駕駛的手扶拖拉機(jī)及原告張某某所騎行的電動自行車分別追尾相撞，造成三車損壞、原告張某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，俞德榮承擔(dān)事故自身損失的次要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故自身損失的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，因原告張某某所騎電動自行車系非機(jī)動車，故確定被告王某與原告張某某相撞的事故中王某承擔(dān)80%、張某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。因被告王某駕駛的事故車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司投保第三者責(zé)任保險，對于原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償72133元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1540元，不足部分即22857.11元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險保險限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因事故車輛冀Ｂ×××××號重型貨車存在超載，增加免賠率10%。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司為原告墊付的醫(yī)療費1萬元應(yīng)予扣除。此次事故致原告張某某拾級傷殘，Ia值10%，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為5000元為宜，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司免賠的部分，原告不再要求被告王某和登記車主唐某市榮利物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，系其真實意思表示，本院予以支持。原告主張拖車費400元但并未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失73673元，精神損害撫慰金5000元，共計78673元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失16457.12元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費460元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)310元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司負(fù)擔(dān)65元，由原告張某某負(fù)擔(dān)85元。二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費原告已墊付，限二被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜