原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。委托代理人：馬建勛，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市浮陽南大道38-2。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900779189811X。負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司經(jīng)理，。委托代理人：韓猛，該公司職員。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠付原告車輛損失等共計(jì)71415元。事實(shí)與理由：2017年4月23日21時(shí)25分，章文龍駕駛蘇Ｈ×××××、皖Ｓ×××××的重型半掛平板貨車，沿京滬高速行駛至京滬高速141公里000米時(shí)，車輛所載物品飄落后被原告張某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車前部撞到，造成冀Ｊ×××××小型轎車損壞的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速公路支隊(duì)京滬大隊(duì)，作出道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，章文龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某所有的冀Ｊ×××××小型轎車在被告處投保車損險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。原告的損失屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍且處于承保期限內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向貴院起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，一、在核實(shí)行駛證、駕駛證合法有效后，在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償。我公司賠償后應(yīng)依法取得對(duì)第三方的追償權(quán)。二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，不予承擔(dān)。三、原告方應(yīng)積極配合我公司向第三方進(jìn)行追償。原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：1、保單一份，保險(xiǎn)期間自2017年3月29日至2018年3月28日，其中車輛損失限額131800元，并投保不計(jì)免賠。2、2017年4月24日天津市公安交通管理局高速公路支隊(duì)京滬大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定章文龍負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。3、駕駛員駕駛證、車輛行駛證、車輛登記證書各一份，證實(shí)車輛為原告所有，原告具有主體資格。4、經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托，信德保險(xiǎn)公估保險(xiǎn)公司出具公估報(bào)告書一份，結(jié)論為冀Ｊ×××××車輛損失金額為68015元。5、公估費(fèi)3400元票據(jù)一張。以上損失共計(jì)71415元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，對(duì)保單、事故認(rèn)定書、車輛登記證書真實(shí)性均無異議。駕駛證、行駛證請(qǐng)求法庭核實(shí)。公估報(bào)告請(qǐng)求法院依法認(rèn)定，公估費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，原告張某某系冀Ｊ×××××小型轎車實(shí)際車主，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月29日至2018年3月28日，其中車輛損失限額131800元，并投保不計(jì)免賠。2017年4月23日21時(shí)25分，章文龍駕駛蘇Ｈ×××××、皖Ｓ×××××的重型半掛平板貨車，沿京滬高速行駛至京滬高速141公里000米時(shí)，車輛所載物品飄落后被原告張某某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車前部撞到，造成冀Ｊ×××××小型轎車損壞的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安交通管理局高速公路支隊(duì)京滬大隊(duì)，作出道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，章文龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托，信德保險(xiǎn)公估保險(xiǎn)公司出具公估報(bào)告書一份，結(jié)論為冀Ｊ×××××車輛損失金額為68015元。原告支付公估費(fèi)3400元。原告向被告理賠時(shí)，因賠償數(shù)額無法達(dá)成一致，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車輛損失等共計(jì)71415元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告張某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人馬建勛，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人韓猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告就其車輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以認(rèn)定。當(dāng)出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)依約向原告賠償相應(yīng)損失。就原告車輛事故，原告當(dāng)庭提交了天津市公安交通管理局高速公路支隊(duì)京滬大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書及車輛行駛證、駕駛證、車輛登記證書，被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。原告車輛經(jīng)本院委托，信德保險(xiǎn)公估保險(xiǎn)公司出具公估報(bào)告書一份，結(jié)論為冀Ｊ×××××車輛損失金額為68015元，被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。另外，原告支付車輛公估費(fèi)3400元，亦是為查明車損數(shù)額支付的必要費(fèi)用，亦應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)71415元，未超出車損險(xiǎn)的投保限額，被告應(yīng)予賠付。綜上，原告訴求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告所辯于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某車損等損失共計(jì)71415元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)843元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張德山

書記員：褚運(yùn)興