原告：張立魁。
委托代理人：魏敏貞，石家莊市元氏鴻宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告：代（戴）恒珍。
被告：張某某。
委托代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。

原告張立魁與被告代（戴）恒珍、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張立魁及其委托代理人魏敏貞，被告代（戴）恒珍、張某某及其委托代理人張俊校均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張立魁向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告代（戴）恒珍、張某某賠償原告各項(xiàng)損失286941.53元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年6月10日，張某某駕駛與被告代（戴）恒珍共有的四不像小翻斗，為原告去接運(yùn)收割機(jī)上的小麥，啟動(dòng)時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)的三條帶將原告右脛腓骨絞傷，造成原告右脛腓骨遠(yuǎn)端骨遠(yuǎn)端骨質(zhì)斷裂，當(dāng)日入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，2015年6月11日原告的右脛骨下段截肢，原告住院治療16天，花去住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)16131.03元，輸血900元，住院期間護(hù)理費(fèi)675.5元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，原告的右小腿被截肢需要安裝假肢，假肢每個(gè)17000元（使用期4年），至65歲需要8個(gè)共計(jì)136000元，再加上每年5%維護(hù)費(fèi)2975元，傷殘賠償金101860元，精神損失費(fèi)20000元，誤工費(fèi)6000元，共計(jì)286941.53元。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的人生健康權(quán)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
經(jīng)審理查明，2015年6月10日，被告張某某駕駛四不像小翻斗在割麥子的同時(shí)導(dǎo)致張立魁右脛腓骨絞傷，經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告張立魁進(jìn)行傷殘程度評(píng)定，右小腿中下1/3缺失，屬6級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告以被告的行為帶來(lái)各種損失，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述，侵害公民人身造成損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，原告主張醫(yī)藥費(fèi)17031.03元，提交票據(jù)34張，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)34張；誤工費(fèi)，住院16天每天54.2元計(jì)算，共計(jì)867.2元；護(hù)理費(fèi)，每天54.2元計(jì)算16天，共計(jì)867.2元；伙補(bǔ)每天100元，住院16天，共計(jì)1600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元計(jì)算，住院16天，共計(jì)800元；傷殘賠償金110510元；假肢費(fèi)共計(jì)138975元；交通費(fèi)1000元，提交住院病歷、診斷證明書(shū)、費(fèi)用詳單、門(mén)診票據(jù)、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、假肢制作企業(yè)出具的相關(guān)證明。二被告認(rèn)為，在有關(guān)原告的受傷原因未查清之前，原告損失的證據(jù)和本案不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)無(wú)異議；對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)無(wú)異議；對(duì)伙補(bǔ)計(jì)算依據(jù)無(wú)異議；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)是20元；對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算依據(jù)無(wú)異議；對(duì)假肢費(fèi)有異議，因?yàn)樵嫣峤坏牡铝钟邢薰镜囊庖?jiàn)只是說(shuō)假肢使用年限為4年，但是未說(shuō)明具體總的年限，原告計(jì)算到65歲不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)計(jì)算20年，總共需要安裝5個(gè)，85000元，維護(hù)費(fèi)計(jì)算數(shù)額由法院依法確認(rèn)，至于原告期滿(mǎn)以后假肢的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)另訴；對(duì)交通費(fèi)原告起訴狀中沒(méi)有列明屬于增加訴訟請(qǐng)求，我方不認(rèn)可；其他數(shù)額請(qǐng)法院依法確定，對(duì)傷殘鑒定無(wú)異議。本院認(rèn)為，張?jiān)錾堅(jiān)鼍?、張術(shù)榮三位證人與原告系親屬關(guān)系，因此這三位證人所做證言本院不予認(rèn)可，證人張秀聚所做證言與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予認(rèn)可；結(jié)合本案實(shí)際情況及庭審筆錄，基本上能夠認(rèn)定張某某駕駛四不像小翻斗車(chē)致傷原告，但是認(rèn)定該四不像小翻斗車(chē)屬于二被告共同所有證據(jù)不足，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告張某某承擔(dān)。二被告對(duì)醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金無(wú)異議，本院予以認(rèn)可；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)可每天30元計(jì)算；對(duì)假肢費(fèi)應(yīng)該計(jì)算至退休之日，因此本院對(duì)原告的主張予以認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)本院酌定為500元。綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)17031.03元、誤工費(fèi)867.2元、護(hù)理費(fèi)867.2元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、傷殘賠償金110510元、假肢費(fèi)138975元、交通費(fèi)500元，共計(jì)270830.43元。原告張立魁在收割小麥過(guò)程中，身為成年人沒(méi)有盡到安全防護(hù)的責(zé)任，對(duì)事故的發(fā)生也有一定的過(guò)程，因此，可減輕被告人的責(zé)任，本院按照公平合理的原則，認(rèn)為對(duì)原告的損失由被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任（70%）較為合理，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告張立魁的損失為（270830.43×70%）189581.30元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第六款、第十六條之規(guī)定,判決如下：

一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張立魁各項(xiàng)損失共計(jì)189581.30元。
二、駁回原告張立魁對(duì)被告代（戴）恒珍的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2802元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1961元，原告張立魁承擔(dān)841元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3922元。逾期不交也沒(méi)有提出緩交申請(qǐng)的，將依法處理。

審判員　　張俊周

書(shū)記員：張怡瓊