原告張某某。
委托代理人李廣路、王玉金，棗強(qiáng)縣大營法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司，住所地石家莊市橋東區(qū)建設(shè)南大街6號。
被告王某。
二被告委托代理人盧福祥，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市中華南大街348號華南商務(wù)中心六樓。
負(fù)責(zé)人喬學(xué)軍，職務(wù)總經(jīng)理。

原告張某某與被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司、王某、永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李虎誠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李廣路、被告王某、河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司委托代理人盧福祥到庭了參加了訴訟，被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，在2013年1月21日17時許，被告王某駕駛被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司的冀A×××××朗逸牌轎車沿鄭昔路由東向西行駛，行至棗強(qiáng)縣東外環(huán)中國石化加油站時與原告張某某在公路西側(cè)相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往棗強(qiáng)縣醫(yī)院進(jìn)行治療，共計(jì)住院16天，被告王某墊付了所有醫(yī)療費(fèi)用。原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘。由于被告王某駕駛的車輛在被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司投保強(qiáng)制險和商業(yè)險，故請求人民法院依法判令各被告賠償原告誤工費(fèi)5300元、護(hù)理費(fèi)1813元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、傷殘賠償金28760元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)42273元。
原告張某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：
證據(jù)一、棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)2013年1月30日作出的交通事故認(rèn)定書1份，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)二、王某駕駛證復(fù)印件、河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司行駛證復(fù)印件各1份；
證據(jù)三、冀A×××××朗逸牌轎車在石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險保險單1份；
證據(jù)四、冀A×××××朗逸牌轎車在石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司投保第三者責(zé)任險為300000元的保險單1份；
證據(jù)五、張某某身份證復(fù)印件1份；
證據(jù)六、張某某在棗強(qiáng)縣醫(yī)院住院診斷證明1份；
證據(jù)七、張某某在棗強(qiáng)縣醫(yī)院住院病歷1份；
證據(jù)八、張某某在棗強(qiáng)縣醫(yī)院住院用藥明細(xì)表1份；
證據(jù)九、衡水市司法鑒定中心出具的張某某傷殘等級為十級的傷殘鑒定書1份；
證據(jù)十、衡水市司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1份；
證據(jù)十一、護(hù)理人員賀春彬身份證復(fù)印件1份；
證據(jù)十二、山東恒森電子科技有限公司出具的關(guān)于賀春彬工資表及誤工證明1份，證明其月份工資3400元；
證據(jù)十三、張某某、賀春彬、賀春成戶口頁復(fù)印件各1份，證明賀春彬與原告系母子關(guān)系，原告張某某為非農(nóng)業(yè)戶口；
證據(jù)十四、張某某誤工證明1份。
被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司未提交書答辯狀，審理中辯稱，河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司在本次事故中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告為原告張某某墊付了30832.51元醫(yī)療費(fèi)用和5000元的其他費(fèi)用，原告應(yīng)返還。對于原告所主張的誤工費(fèi)，因張某某已年滿六十周歲，不再有勞動能力，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)。原告所主張的精神撫慰金偏高，不予認(rèn)可。
被告王某未提交書面答辯狀，審理中辯稱，被告王某所駕駛的車輛冀A×××××牌轎車在石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司投保了機(jī)動車第三者強(qiáng)制責(zé)任險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司未提交證據(jù)，其提交書面答辯狀辯稱，請求法院核實(shí)冀A×××××車輛保險單、駕駛?cè)藛T駕駛證、行駛證等證據(jù)是否合法有效。對于賠償責(zé)任請求按法律規(guī)定的責(zé)任限額確定保險公司賠付責(zé)任。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告已超過66周歲，達(dá)到國家法定退休年齡，不予認(rèn)可。原告護(hù)理期間的人員為陳廣林和周淑云，均為無業(yè)人員，故請求法院依法確定護(hù)理費(fèi)用。對于案件的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)及其他間接損失，不同意賠付。
被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司向本院提交該公司人傷查勘記錄復(fù)印件1份，證明其經(jīng)過調(diào)查原告受傷住院后的護(hù)理人員為陳廣林和周淑云，且二人無業(yè)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告王某、河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司對于原告提交證據(jù)無議。原告對于被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司提交的人傷查勘記錄復(fù)印件1份認(rèn)為，此證據(jù)為復(fù)印件，不能證實(shí)證據(jù)的真實(shí)性。另外，該份證據(jù)所顯示的是事故發(fā)生當(dāng)天陳廣林與周淑云對原告進(jìn)行了護(hù)理，但是在事發(fā)當(dāng)天對張某某護(hù)理的人員還有原告的兒子賀春彬及其他人。另外，在張某某住院期間，一直由賀春彬及家人一同在醫(yī)院對張某某進(jìn)行了護(hù)理。
本院查明，原告張某某與被告王某駕駛車輛發(fā)生交通事故的情況與原告主張一致。事故發(fā)生后原告在棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院住院16天，被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)用30832.51元和其他費(fèi)用5000元。原告張某某為城鎮(zhèn)居民。原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘。原告在住院期間，由賀春彬?qū)ζ溥M(jìn)行了護(hù)理。另查明，被告王某所駕駛的冀A×××××朗逸牌轎車在被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險1份和300000元的第三者責(zé)任險1份。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告王某所駕駛的車輛發(fā)生交通事故后，棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，符合有關(guān)法律規(guī)定。對于事故的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某承擔(dān)全部責(zé)任。原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算16天為800元、精神撫慰金為5000元、鑒定費(fèi)用為600元，均符合法律規(guī)定，予以支持。對于原告護(hù)理費(fèi)用，可按護(hù)理人員賀春彬的實(shí)際誤工收入每月3400元，即每天113.33元計(jì)算16天，為1813元。對于原告主張的誤工費(fèi)用，因原告已超過55周歲，且未提交原告尚有勞動能力相關(guān)證明，故不予支持。原告系城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償金要求按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算14年×10%=28760元，符合法律規(guī)定，予以支持。因被告王某所駕駛的冀A×××××朗逸牌轎車在被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險1份和300000元的第三者責(zé)任險1份，原告所主張的以上賠償項(xiàng)目均在保險公司保險限額內(nèi)，故對于上述費(fèi)用應(yīng)由被告石家莊永安財(cái)產(chǎn)保險公司賠付原告張某某。對于被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司墊付的5000元，應(yīng)由原告張某某返還。被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司主張其墊付了原告醫(yī)療費(fèi)30832.51元，要求原告予以返還，因原告在本次訴訟中未主張此項(xiàng)請求，故對于醫(yī)療費(fèi)用的情況，本案不予涉及。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告張某某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)，計(jì)36973元。
原告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司5000元。
駁回原告張某某其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由被告王某、河北新博志達(dá)商貿(mào)有限公司共同承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀（自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級人民法院交納上訴費(fèi)用，逾期按自動撤回上訴處理），并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 李虎誠

書記員： 張樹花