原告張某某，男，住江蘇省鹽城市鹽都縣。委托代理人劉瑞霆，黑龍江金野律師事務所律師。被告喬永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。

原告張某某訴稱：2014年6月原、被告簽訂水磨石施工協(xié)議，約定被告承建的哈飛航空航天機電公司水磨石地面及籃球場和哈飛公司53車間水磨石地面，交原告施工，原告按約定于2014年7月中旬完成施工任務，并經驗收合格交付使用，被告除按協(xié)議約定支付10000元生活費以外，尚欠原告勞務費183050元。經原告多次催要至今未付。現(xiàn)訴請：1、判決被告給付勞務費183050元；2、拖欠勞務費183050元逾期付款利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算到給付之日為止）；3、由被告承擔本案訴訟費用。被告喬永新經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ヒ辔聪蚍ㄍヌ峤粫娴拇疝q意見。經審理查明：2014年6月，原、被告簽訂水磨石施工協(xié)議，約定將被告承建的哈飛航空航天機電公司水磨石地面及籃球場和哈飛公司53車間水磨地面交由原告施工，原告按約定完成施工任務并經驗收合格交付使用。雙方約定施工水磨石面積每平方米人工費30元，其中哈飛航空航天機電公司水磨石面積為2895平方米，哈飛公司53車間水磨石面積為3040平方米，另外籃球場施工的人工費為15000元，上述款項共計193050元，被告只在原告進場時給付10000元的生活費，其余款項一直以與甲方沒結算為由，沒有付款。工長寧金責代表喬永新出具了承認書，確認了施工面積，原告自此開始向被告要余下的人工費并主張逾期利息，此前的逾期利息自愿放棄。上述事實，有原、被告2014年6月19日簽訂的協(xié)議書、現(xiàn)場工長寧金責在2016年9月18日出具的承認書一份、原告張某某的身份證明及原告委托代理人的陳述等證據載卷為證，并經當庭質證和審查，足以認定。
原告張某某與被告喬永新勞務合同糾紛一案，本院于2017年9月15日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉瑞霆到庭參加訴訟，被告喬永新經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款規(guī)定：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。第一百零九條規(guī)定：當事人一方未支付價款或報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原、被告自愿簽訂勞動合同，原告已完成施工任務并驗收合格，被告應履行其義務，向原告支付余下的勞務費。根據《最高法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，被告應按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。因原告自愿放棄2014年7月到2016年9月18日前的逾期付款利息。所以被告應給付自2016年9月18日起至給付日止的逾期利息。被告喬永新經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?、亦未提供相應證據及抗辯，故張某某主張喬永新支付拖欠的勞務費及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。根據《最高法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，被告應按中國人民銀行同期貸款利率支付利息,原告張某某該訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《最高法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告喬永新于本判決生效之日起十內給付原告張某某勞務費183050元；二、被告喬永新于本判決生效之日起十內給付原告張某某勞務費逾期付款利息（以183050元為本金，自2016年9月18日起至給付日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付）。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4160元、公告費560元（原告預交），由被告喬永新負擔，此款與判決主文一并給付。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。