張立新
梁福明(河北得法律師事務(wù)所)
劉某某
周海波(天津?qū)氎鎱^(qū)城區(qū)法律服務(wù)所)
白某某
劉朋
原告:張立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人:梁福明,河北得法律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市寶坻區(qū)。
被告:白某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市寶坻區(qū)。
被告:劉朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市寶坻區(qū)。
三被告共同委托代理人:周海波,天津市寶坻區(qū)城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原告張立新與被告劉某某、白某某、劉朋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年10月19日立案受理后,依法由審判員楊會(huì)軍適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張立新及其委托代理人梁福明、三被告共同委托的代理人周海波到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張立新訴稱,原告經(jīng)營(yíng)生豬銷(xiāo)售業(yè)務(wù),被告劉某某及其子劉朋從原告處收購(gòu)生豬多年。
截止2015年9月13日,被告拖欠原告生豬款51萬(wàn)元,經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還。
后經(jīng)中人協(xié)調(diào)及被告劉某某同意,該欠款轉(zhuǎn)為借款并為原告書(shū)寫(xiě)了借條。
該款至今未償還。
故原告起訴,要求三被告償還借款51萬(wàn)元,并自2015年9月14日起至還款之日止按照同期貸款利率年息7.125%支付逾期給付利息。
被告劉某某、白某某、劉朋辯稱,被告劉某某欠原告生豬款屬實(shí),但雙方至今沒(méi)有核對(duì)賬目,原告應(yīng)當(dāng)在雙方對(duì)賬后再主張權(quán)利;白某某、劉朋與原告之間沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,要求他們承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有依據(jù),請(qǐng)求駁回對(duì)她們二人的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告劉某某自原告張立新處收購(gòu)生豬,拖欠原告豬款的事實(shí)清楚,雙方并無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告雖在庭審中稱尚未核對(duì)賬目,但根據(jù)被告出具的借條應(yīng)認(rèn)定至2015年9月13日拖欠貨款數(shù)額為51萬(wàn)元。
被告出具的借條中雖約定了分期還款,但被告并未按約定實(shí)際履行,雙方間基礎(chǔ)法律關(guān)系仍為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
被告劉某某應(yīng)履行給付豬款51萬(wàn)元的義務(wù),并自2015年9月14日起至給付之日止按照年息7.125%給付逾期付款違約金。
被告劉某某與被告白某某系夫妻關(guān)系,且此筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告白某某應(yīng)共同承擔(dān)給付責(zé)任。
原告主張被告劉朋承擔(dān)還款責(zé)任,但并未提供證據(jù)證明劉朋對(duì)該債務(wù)負(fù)有義務(wù),對(duì)于原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、白某某給付原告張立新豬款人民幣51萬(wàn)元,并自2015年9月14日起至給付之日止按照年利率7.125%支付逾期付款違約金(本判決生效即履行);
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8900元適用簡(jiǎn)易程序減半收取4450元,由被告劉某某、白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某自原告張立新處收購(gòu)生豬,拖欠原告豬款的事實(shí)清楚,雙方并無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告雖在庭審中稱尚未核對(duì)賬目,但根據(jù)被告出具的借條應(yīng)認(rèn)定至2015年9月13日拖欠貨款數(shù)額為51萬(wàn)元。
被告出具的借條中雖約定了分期還款,但被告并未按約定實(shí)際履行,雙方間基礎(chǔ)法律關(guān)系仍為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
被告劉某某應(yīng)履行給付豬款51萬(wàn)元的義務(wù),并自2015年9月14日起至給付之日止按照年息7.125%給付逾期付款違約金。
被告劉某某與被告白某某系夫妻關(guān)系,且此筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告白某某應(yīng)共同承擔(dān)給付責(zé)任。
原告主張被告劉朋承擔(dān)還款責(zé)任,但并未提供證據(jù)證明劉朋對(duì)該債務(wù)負(fù)有義務(wù),對(duì)于原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、白某某給付原告張立新豬款人民幣51萬(wàn)元,并自2015年9月14日起至給付之日止按照年利率7.125%支付逾期付款違約金(本判決生效即履行);
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8900元適用簡(jiǎn)易程序減半收取4450元,由被告劉某某、白某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊會(huì)軍
書(shū)記員:周雨
成為第一個(gè)評(píng)論者