原告張立某。
委托代理人謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告饒某某，工人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道106號。
代表人李祖新，總經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告張立某與被告饒某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱“人保財險枝江支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由審判員閆進峰適用簡易程序，于2015年12月3日公開開庭進行了審理。原告張立某的委托代理人謝凱東、被告饒某某、被告人保財險枝江支公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張立某與被告饒某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過、交警部門的責(zé)任認(rèn)定、原告張立某傷后的治療鑒定經(jīng)過以及肇事車輛在被告人保財險枝江支公司投保交強險、交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)等案情，原被告均無異議。
同時，原被告雙方對原告的醫(yī)療費69253.63元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2800元（56天×50元／天）、營養(yǎng)費6000元（120天×50元／天）、護理費12444元（120天×78.7元／天＋3000元）、殘疾賠償金32307.60元（24852元／年×13年×10%）、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費1500元、交通費2000元等經(jīng)濟損失131305.23元均無異議。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書，病情證明書、醫(yī)療費收據(jù)，司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，交強險保單，交通費發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告饒某某與原告張立某發(fā)生交通事故后，按理應(yīng)依交警劃分的主次責(zé)任分擔(dān)原告張立某的經(jīng)濟損失，但因被告饒某某駕駛的肇事車輛在被告人保財險枝江支公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由被告人保財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)分項賠償后，不足部分依交警劃分的主次責(zé)任由被告饒某某賠償70%，原告自己承擔(dān)30%。原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失有131305.23元，由被告人保財險枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護理費12444元、殘疾賠償金32307.60元、精神損害撫慰金2000元、交通費2000元等損失58751.60元，余下72553.63元由被告饒某某賠償50787.54元（72553.63×70%），原告自已承擔(dān)21766.09元（72553.63×30%）；被告饒某某已賠償?shù)尼t(yī)療費18000元在賠償總額中予以抵扣。至于被告饒某某無證駕駛，被告人保財險枝江支公司行使追償權(quán)的，可在賠償原告經(jīng)濟損失后另行向被告饒某某主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張立某經(jīng)濟損失58751.60元；
二、被告饒某某賠償原告張立某經(jīng)濟損失50787.54元，已賠18000元，尚欠32787.54元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告饒某某負擔(dān)350元，由原告張立某負擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進峰

書記員：梅巧