原告：張立彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：馬向東，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托訴訟代理人：馮慧麗，北京市百瑞（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱松北區(qū)。
委托訴訟代理人：岳春輝，黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。

原告張立彬與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張立彬及其委托訴訟代理人馬向東、馮慧麗、被告王某某的委托訴訟代理人岳春輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張立彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求王某某支付各項(xiàng)費(fèi)用95,470.63元，其中醫(yī)療費(fèi)39,631.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（住院30天×按照2015年度國(guó)家公務(wù)人員出差補(bǔ)助100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（90天×100元）、護(hù)理費(fèi)12,568.75元（2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)50,275元÷12月×3月）、誤工費(fèi)7397元（2015年農(nóng)村居民人均純收入11,095元÷12月×8月）、交通費(fèi)246元（30天×3元=90元、鑒定及復(fù)查時(shí)產(chǎn)生的出租車(chē)費(fèi)156元）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39,437.70元（按2015年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8391元計(jì)算，兒子張家赫8391元×14年×10%=11,747.40元；母親劉寶珍8391元×20年×10%=16,782元；父親張明8391元×20年×10%=16782元）、殘疾賠償金22,190元（2015年農(nóng)村居民人均可支配收入11,095元×20年×10%），合計(jì)141,470.63元，扣除王某某已支付46,000元，王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)95,470.63元；2.鑒定費(fèi)3850元，由王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月23日，張立彬雇傭王某某的農(nóng)用四輪車(chē)?yán)衩捉斩挘瑥埩⒈蚺c王某某將玉米秸稈裝上車(chē)后，由王某某開(kāi)車(chē)，張立彬坐在后面。王某某在開(kāi)車(chē)前告訴張立彬，在往××一個(gè)上坡，上去坡就是水泥路，在這個(gè)上坡有電線，車(chē)過(guò)不去，讓張立彬在經(jīng)過(guò)的時(shí)候，在后面用叉玉米秸稈的叉子把電線跳起來(lái)，這樣車(chē)就能過(guò)去了。車(chē)開(kāi)到上坡的時(shí)候，張立彬可以看到電線確實(shí)擋著車(chē)過(guò)不去，車(chē)到該路段時(shí)速度很快，張立彬趕緊用叉子把電線挑起來(lái)。因?yàn)橥跄衬成掀碌臅r(shí)候沒(méi)有減速，張立彬在王某某上坡要拐彎的時(shí)候，從車(chē)上被甩到了水泥地上，當(dāng)時(shí)張立彬喊王某某他也沒(méi)聽(tīng)到，車(chē)就開(kāi)走了。張立彬被送至哈爾濱市第五醫(yī)院救治，被診斷為左髖臼骨折，住院治療12天后，被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院進(jìn)行治療診。經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院診斷，張立彬左髖臼骨折，住院治療18天后出院。雙方就賠償數(shù)額協(xié)商未果，故張立彬訴至法院。
王某某辯稱(chēng)，張立彬雇傭王某某的四輪農(nóng)用車(chē)?yán)衩捉斩?，約定雇傭費(fèi)100元，從張立彬家的承包地，拉倒張立彬家。當(dāng)時(shí)車(chē)開(kāi)到張立彬所述土路上坡時(shí)，的確有兩根電線，但這兩根電線并不影響四輪車(chē)通過(guò)，因?yàn)槊刻煊熊?chē)輛在這里通過(guò)，王某某就正常通過(guò)了。王某某不知道張立彬挑電線的事情，一直把車(chē)開(kāi)到張立彬家。到張立彬家發(fā)現(xiàn)張立彬沒(méi)在車(chē)上，就和張立彬的家人一起沿著原路往回找，到了事發(fā)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)張立彬在地上躺著呢，這時(shí)候才知道張立彬從車(chē)上掉下來(lái)受傷了。所以也不知道張立彬從車(chē)上摔下的事情。車(chē)到張立彬家后，王某某發(fā)現(xiàn)張立彬沒(méi)在車(chē)上，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)張立彬在事發(fā)地點(diǎn)。張立彬在哈爾濱市第五醫(yī)院和哈醫(yī)大四院住院期間，基本上都是王某某夫婦護(hù)理的，所以護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)張立彬提交的證據(jù)1.哈爾濱市第五醫(yī)院及哈醫(yī)大四院住院病歷各一份、診斷二份；證據(jù)2.住院費(fèi)票據(jù)二份；證據(jù)3.出租車(chē)票據(jù)三張；證據(jù)4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)5.身份證三份、戶(hù)口三份、結(jié)婚證一份、出生證明一份、哈爾濱市市轄區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療證一份及哈爾濱市萬(wàn)寶鎮(zhèn)萬(wàn)友村民委員會(huì)出具的證明一份。張立彬的戶(hù)口、結(jié)婚證、張家赫的出生證明來(lái)源合法、內(nèi)容客觀證實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；劉寶珍的戶(hù)口簿記載的婚姻狀況為“再婚”，與哈爾濱市市轄區(qū)新農(nóng)村合作醫(yī)療證及哈爾濱市萬(wàn)寶鎮(zhèn)萬(wàn)友村村民委員會(huì)出具的證明可以互相印證，證明張明與劉寶珍系夫妻關(guān)系，本院予以采信。對(duì)王某某提交的證據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片二張，該證據(jù)無(wú)法證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)原貌，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月23日，張立彬雇傭王某某駕駛的四輪農(nóng)用車(chē)運(yùn)送玉米秸稈，張立彬坐在滿載玉米秸稈的農(nóng)用車(chē)后面。王某某開(kāi)動(dòng)滿載玉米秸稈的農(nóng)用車(chē)在行駛到一處坡路，該處布有兩根橫跨馬路的電線，農(nóng)用車(chē)由于裝載過(guò)高，無(wú)法順利通過(guò)，玩選軍駕駛農(nóng)用車(chē)試圖加速通過(guò)該坡路時(shí)，由于操作不當(dāng)，至張立彬從車(chē)上摔下受傷。當(dāng)日，張立彬被送到哈爾濱市第五醫(yī)院救治，被診斷為左髖臼骨折，住院治療12天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11,872.69元。2016年4月11日，張立彬到哈醫(yī)大四院骨科繼續(xù)接受治療，住院手術(shù)治療18天后，于2016年4月29日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27,758.49元。張立彬住院期間，王某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用46,000元。張立彬于2016年6月7日向本院提起訴訟。經(jīng)本院委托，黑龍江新訟司法鑒定中心出具“黑新訟司鑒中心[2016]臨鑒字第7-418號(hào)”司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人左髖臼骨折，為十級(jí)傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月；傷后1人護(hù)理3個(gè)月；取內(nèi)固定物，需人民幣8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；支持3個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天100元人民幣。
另查明，張立彬與馬向東均系農(nóng)民，二人為夫妻關(guān)系，婚生一子張家赫案發(fā)時(shí)4歲，張立彬的母親劉寶珍及繼父張明案發(fā)時(shí)均58歲；2015年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入11,095元；2015年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資28,556元；2015年度黑龍江省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8391元。

本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)賠償被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，受害人因傷致殘的，侵權(quán)人應(yīng)賠償被侵權(quán)人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。王某某作為農(nóng)用車(chē)的駕駛員，明知貨運(yùn)車(chē)輛禁止客貨混載，仍允許張立彬乘坐，并在車(chē)輛路過(guò)上坡時(shí)處置不當(dāng)，故王某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，即70%；張立彬明知坐在滿載玉米秸稈的農(nóng)用車(chē)后面存在危險(xiǎn)，仍繼續(xù)乘坐，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，即30%。王某某應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)27,741.83元（39,631.18元×70%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（3000元×70%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300元（9000元×70%）、誤工費(fèi)應(yīng)承擔(dān)5178元（7397×70%）、二次手術(shù)費(fèi)5600元（8000元×70%）、殘疾賠償金15,533元（22,190元×70%）；張立彬主張護(hù)理費(fèi)12,568.75元，張立彬承認(rèn)在哈爾濱市市第五醫(yī)院住院期間王某某護(hù)理12天，即0.4個(gè)月，故馬向東（農(nóng)民）護(hù)理期間為2.6個(gè)月，王某某應(yīng)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)4331元（28,556元÷12個(gè)月×2.6個(gè)月×70%）；張立彬主張交通費(fèi)246元，因90元交通費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故王某某應(yīng)承擔(dān)109.20元（156元×70%）；張立彬主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39,437.70元，因張立彬的母親劉寶珍及繼父證明年齡較大，基本喪失勞動(dòng)能，沒(méi)有其他收入來(lái)源，不足以維持生活，兒子張家赫尚未成年，張立彬?qū)ζ淠赣H、繼父及兒子均有扶養(yǎng)義務(wù)，故王某某應(yīng)承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15,859元（8391元×14年×10%÷2×70%+8391×20年×10%÷2×2人×70%）。以上費(fèi)用共計(jì)83,352.03元?？鄢跄衬硥|付的46,000元，王某某應(yīng)給付張立彬各項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)37,352.03元。張立彬主張鑒定費(fèi)3850元，王某某應(yīng)承擔(dān)2695元（3850元×70%）。
綜上所述，張立彬要求王某某給付各項(xiàng)賠償費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張立彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)賠償費(fèi)合計(jì)37,352.03元；
二、被告王某某于本判決生效之日起給付原告張立彬鑒定費(fèi)2695元；
三、駁回原告張立彬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元（原告張立彬已預(yù)付），由原告張立彬負(fù)擔(dān)625元；由被告王某某負(fù)擔(dān)401元，被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告張立彬。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　丹 人民陪審員　　彭根江 人民陪審員　　劉　凱

書(shū)記員：范慧君