原告張某某。
委托代理人聶化衛(wèi)，河北天宏律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301200710222652，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人田志強(qiáng)，河北黨育律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201310512468，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告江何。
委托代理人王飛，江蘇民中律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號13211200510594393，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某。
委托代理人王飛，江蘇民中律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號13211200510594393，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告江何、吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人聶化衛(wèi)，被告江何、吳某某的委托代理人王飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告江何與被告吳某某系夫妻關(guān)系。2014年2月21日，原告張某某與被告江何、案外人晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場簽訂協(xié)議書一份，主要內(nèi)容為：由晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場提供擔(dān)保，被告江何向原告張某某借款人民幣130萬元支付給晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場作為95頭奶牛購?？?，同時被告江何用奶牛的所有權(quán)向晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場提供反擔(dān)保，并接受奶牛養(yǎng)殖場監(jiān)督。借款期限為三年，被告江何自合同簽訂之日起，于每月3日前償還原告張某某本息共計45,000元，在被告未全部還清原告欠款本息之前，晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場交付給被告江何的奶牛的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，如被告累計兩個月未按時足額歸還原告方欠款，晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場有權(quán)收回奶牛所有權(quán)，以前被告所償還原告的欠款不予退還。借款還清奶牛自動轉(zhuǎn)移歸被告。本協(xié)議書一式三份，自各方簽字后生效。
協(xié)議簽訂后，原告張某某分六次向晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場支付了130萬元奶?？睿桓娼我嚅_始在晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場養(yǎng)殖奶牛，并分別在2014年3月9日、4月2日、6月9日、6月18日、7月4日、8月17日、9月28日、10月9日、11月8日、12月10日分十次通過其在中國銀行賬號向原告張某某的中國銀行賬號轉(zhuǎn)帳付款共計305,000元，2014年8月20日向原告張某某支付現(xiàn)金25,000元，以上共計330,000元。
2014年12月份，被告江何因經(jīng)營虧損，離開該奶牛養(yǎng)殖場。
2016年2月22日，原告張某某追索剩余借款未果，訴至本院。
庭審后，本院向晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場投資人靳桂坡進(jìn)行了調(diào)查，靳桂坡承認(rèn)原告張某某在2014年2月21日后分六次給付其購?？?30萬元，也承認(rèn)被告江何確實曾給你打過電話，并在通話中承認(rèn)奶牛場尚存有被告江何購買的部分奶牛，但稱電話中說還有奶牛的目的是為了讓被告江何回來還債。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告江何之間借貸事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告江何未按約定償付原告張某某借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因該債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。原、被告在協(xié)議中約定借款本金為130萬元，借款期限為3年（36月），每月支付本金利息合計為4.5萬元，按照該約定計算，被告每月應(yīng)支付的借款本金應(yīng)為3.61萬元、利息0.89萬元，三年借款到期后，被告共應(yīng)向原告支付本金和利息合計為162萬元。該協(xié)議約定的借款利率明顯高于年利率24%，因此對超出部分的利息本院不予支持。被告江何已實際向原告支付借款本息至2014年12月，按照約定其應(yīng)支付借款本金及利息共計45萬元，但其實際償付借款本息為33萬元，實際償付借款本金應(yīng)為26.4733萬元（33萬元÷4.5萬元/月×3.61萬元/月）、利息6.5267萬元（33萬元-26.4733萬元），剩余借款本金應(yīng)為103.5267萬元。被告江何向原告張某某個人支付借款本金及利息的行為可以認(rèn)定是被告江何與原告張某某個人之間存在借貸關(guān)系，而非被告江何與案外人石家莊用信投資有限公司之間存在民間借貸關(guān)系，其辯稱原告主體不適格的主張，依法不予支持。被告江何辯稱其與原告張某某及案外人晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場之間系融資買賣法律關(guān)系，且雙方存在惡意串通之行為，原告否認(rèn)，被告亦未提供充足證據(jù)支持其抗辯主張，本院依法不予支持。原告張某某未要求作為擔(dān)保人的案外人晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，是其對自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分行為，該處分行為不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。被告江何與案外人晉州市宏牧奶牛養(yǎng)殖場之間關(guān)于剩余奶牛所有權(quán)的糾紛，與本案非同一法律關(guān)系，宜另案處理為宜。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百零八條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告江何、吳某某償付原告張某某借款1,035,267元及利息（利息按年利率24%計算，自2015年1月3日起計算至判決確定之日止），判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19,165元，由原告張某某負(fù)擔(dān)3,833元，被告江何、吳某某負(fù)擔(dān)15,332元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶銀行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47），上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　范占良 審　判　員　　韓　燕 人民陪審員　　聶　棋

書記員：李田寧