張某某
李學(xué)武（河北信正律師事務(wù)所）
郄某某
王淑玲

原告張某某，男，漢族，住涿州市。
委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告郄某某，男，漢族，涿州市。
委托代理人王淑玲，女，漢族，涿州市。
原告張某某與被告郄某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李學(xué)武，被告郄某某及其委托代理人王淑玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要系原、被告合同關(guān)系是否成立。因雙方未簽訂書面協(xié)議，庭審中，原告提供與被告就白菜款談話的錄音、證人王樹軍、梁洪的證言，結(jié)合被告方證人趙連喜的陳述即當(dāng)初被告想與其搭伙倒白菜，可以印證被告系倒賣白菜的一方當(dāng)事人。且錄音中，被告認(rèn)可以4萬(wàn)元價(jià)格接手原告種植的白菜。被告在庭審中稱并非錄音中的當(dāng)事人，在本院釋明的情況下，其仍表示不同意做鑒定，在未能提供其它證據(jù)證明的情況下應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，原告所舉證據(jù)證明力大于被告，本院認(rèn)定原、被告之間買賣合同關(guān)系成立。因原告確認(rèn)被告已支付白菜款5000元，故對(duì)其主張的剩余白菜款，被告應(yīng)予給付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郄某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告白菜款35000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2014年11月18日起計(jì)至該款給付完畢之日止）。
二、如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要系原、被告合同關(guān)系是否成立。因雙方未簽訂書面協(xié)議，庭審中，原告提供與被告就白菜款談話的錄音、證人王樹軍、梁洪的證言，結(jié)合被告方證人趙連喜的陳述即當(dāng)初被告想與其搭伙倒白菜，可以印證被告系倒賣白菜的一方當(dāng)事人。且錄音中，被告認(rèn)可以4萬(wàn)元價(jià)格接手原告種植的白菜。被告在庭審中稱并非錄音中的當(dāng)事人，在本院釋明的情況下，其仍表示不同意做鑒定，在未能提供其它證據(jù)證明的情況下應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，原告所舉證據(jù)證明力大于被告，本院認(rèn)定原、被告之間買賣合同關(guān)系成立。因原告確認(rèn)被告已支付白菜款5000元，故對(duì)其主張的剩余白菜款，被告應(yīng)予給付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告郄某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告白菜款35000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2014年11月18日起計(jì)至該款給付完畢之日止）。
二、如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭曉鳳
審判員：趙芳
審判員：蘇剛

書記員：王軼淳