原告張立娟,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,工人,住綏化市北林區(qū)。
委托代理人王興旺,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個(gè)體,住綏化市北林區(qū)。
被告張某,男,1974年03月29日,漢族,司機(jī),住綏棱縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人李臻,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人段恩利,男,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告張立娟與被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張立娟及其委托代理人王興旺、被告張某、平安保險(xiǎn)委托代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)47123元;2、護(hù)理費(fèi)28650元;3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元,4、誤工費(fèi)39900元;5、再行醫(yī)療費(fèi)7000元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;7、交通費(fèi)1500元;8、傷殘賠償金54892元;9、精神撫慰金5000元;10、鑒定費(fèi)3300元。合計(jì)204465元。事實(shí)與理由:2017年10月22日19時(shí)30分,被告張某駕駛黑E×××××豐田牌小轎車,由東向西行至望奎縣交通街民福公寓路段時(shí),與橫過公路行人原告張立娟相撞,當(dāng)場(chǎng)造成原告受傷,車輛輕微受損的交通事故。原告?zhèn)笥镁茸o(hù)車送至綏化市第一醫(yī)院入院治療,診斷為:“右側(cè)股骨脛骨折、頭部外傷”住院治療71天后出院,后經(jīng)司法鑒定部門鑒定為十級(jí)傷殘。因被告張某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保強(qiáng)制險(xiǎn),故二被告對(duì)原告各項(xiàng)損失負(fù)有賠付義務(wù),訴至人民法院,請(qǐng)求支持原告的各項(xiàng)請(qǐng)求。
被告平安保險(xiǎn)辯稱:一、事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告的合法請(qǐng)求我公司同意賠償,根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi);二、原告的鑒定是單方面鑒定,我公司認(rèn)為誤工期限過長(zhǎng),但暫不申請(qǐng)重新鑒定,其他意見在質(zhì)證時(shí)一并提出。
被告張某辯稱:一、對(duì)訴狀中的請(qǐng)求認(rèn)為精神損害撫慰金的賠償過高,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不實(shí),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日100元過高,護(hù)理費(fèi)一開始為兩人,后來變?yōu)橐蝗耍也惶宄唧w過程,伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高;二、傷殘鑒定是單方面鑒定,我認(rèn)為不符合法律程序,要求重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月22日19時(shí)30分,被告張某駕駛黑E×××××豐田牌小轎車,由東向西行至望奎縣交通街民福公寓路段時(shí),與橫過公路行人原告張立娟相撞,當(dāng)場(chǎng)造成原告受傷,車輛輕微受損的交通事故;原告?zhèn)笏椭两椈械谝会t(yī)院入院治療,診斷為:“右側(cè)股骨脛骨折、頭部外傷。原告住院治療71天,支付醫(yī)療費(fèi)46853.54元;原告的傷情自行委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:1、原告為十級(jí)傷殘;2、誤工期限為300日;3、護(hù)理期限為120日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理;4、營(yíng)養(yǎng)期100日,按每天100元計(jì)算;5、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)需人民幣7000元。鑒定費(fèi)為3300元;被告平安保險(xiǎn)在庭審質(zhì)證中,對(duì)鑒定中的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)提出質(zhì)疑,要求重新鑒定,本院同意被告平安保險(xiǎn)的主張,要求被告平安保險(xiǎn)在庭審后三日內(nèi)向本院提出書面申請(qǐng),并且,繳納重新鑒定所需費(fèi)用,被告平安保險(xiǎn)在本院規(guī)定的時(shí)間未提交申請(qǐng)與鑒定費(fèi);此次事故望奎縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告無責(zé)任,被告張某負(fù)責(zé)事故的全部責(zé)任;肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)投保強(qiáng)制保險(xiǎn);原告居住在綏化市北林區(qū)建設(shè)街4委副30組519號(hào)屬于城鎮(zhèn)居民,原告在望××鎮(zhèn)天馬收割機(jī)農(nóng)機(jī)配件商店工作。2017年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員批發(fā)與零售業(yè)為50907元年,即平均每日139.47元;原告住院期間由王達(dá)飛、王宏年護(hù)理,2017年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為58569元年,即平均每日為160.46元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題:原告自行委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了鑒定能否作為定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;本案被告平安保險(xiǎn)提出對(duì)傷殘、誤工、護(hù)理進(jìn)行重新進(jìn)行司法鑒定,本院已限定被告平安保險(xiǎn)在2018年11月3日前提出申請(qǐng)繳納鑒定費(fèi),限定的日期已過,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)放棄重新鑒定請(qǐng)求,原告自行委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定可以作為本案的定案的依據(jù);原告要求護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)每日按照150元、133元賠償符合法律的規(guī)定,本院予以支持;交通費(fèi)1500元由于原告缺乏有效的證據(jù),本院不予支持。
綜上所述,被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車致原告身體損傷,被告張某應(yīng)予賠償,被告張某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)投保強(qiáng)制保險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償原告,不足部分應(yīng)由被告張某賠償。關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目及金額本院依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)46853.54元,被告平安保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額賠償原告10000元,余款36853.54元由被告張某賠償;2、護(hù)理費(fèi)(120+71)日×150元日=28650元,被告平安保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告;3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)71日×100元日=7100元,被告張某賠償;4、誤工費(fèi)300日×133元日=39900元,被告平安保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100日×100元日=10000元,有被告張某賠償原告;6、再行醫(yī)療費(fèi)7000元,由被告張某賠償原告;7、傷殘賠償金27446元年×20年×10%=54892元,被告平安保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告41450元,余款13442元由被告張某賠償原告;8精神損害撫慰金本院酌情確定為2000元,此款由被告張某賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條第二十二條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條《最高人民法院
》第十六條《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告張立娟120000元;
二、被告張某賠償原告張立娟74395.54元。
以上款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2184元,由被告張某承擔(dān)。鑒定費(fèi)3300元,由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 馬軍
書記員: 趙國(guó)強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者