国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告)都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,所在地秦某某市海港區(qū)秦皇大街187號(hào)濱河灣小區(qū)臨街寫字樓3樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:66109346-X。(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)
負(fù)責(zé)人王燕,該支公司經(jīng)理。
委托代理人張海生,男,xxxx年xx月xx日出生。
被上訴人(原審原告)張某某,農(nóng)民。
被上訴人委托代理人李永杰,河北凱悅律師事務(wù)所律師。

上訴人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省昌黎縣人民法院(2014)昌民初字第424-2號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明,2012年12月3日,周洪和將其所有的冀C×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)1份。保險(xiǎn)期間自2012年12月31日0時(shí)起至2013年12月30日24時(shí)止。2013年8月8日18時(shí)24分,周洪和駕駛冀C×××××號(hào)小型轎車,沿205國(guó)道由東向西行駛至安山鎮(zhèn)馬莊村路段駛出道路時(shí),與由東向西行駛的原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告張某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:周洪和負(fù)此事故的同等責(zé)任,張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
原告張某某傷后到昌黎長(zhǎng)城醫(yī)院住院治療4天(2013年8月8日至8月12日),支付住院費(fèi)27069.93元,診斷為:右股骨頸骨折、左側(cè)多根肋骨骨折、左肩關(guān)節(jié)盂骨折。后于2013年8月11日轉(zhuǎn)到秦某某市第二醫(yī)院住院治療,實(shí)際住院13天(2013年8月11日至8月24日),支付住院費(fèi)13530.61元。診斷為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血胸、左肺挫傷、右側(cè)股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后、左側(cè)肩胛骨骨折、高血壓病。經(jīng)昌黎縣公安局交警大隊(duì)委托,秦某某海港司法鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,并于2013年12月28日出具鑒定意見(jiàn)書。鑒定結(jié)論為:原告張某某傷殘等級(jí)為玖級(jí)、玖級(jí)、拾級(jí)。支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)800元及鑒定檢查費(fèi)883.7元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù),確認(rèn)原告張立狀因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi):40600.54元(27069.93元+13530.61元)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):850元(50元/天×17天)。3、誤工費(fèi):11000元(2500元/月÷30天/月×132天(受傷之日起2013年8月8日至定殘前一日2013年12月27日)]。4、護(hù)理費(fèi):5244.15元(2500元/月÷30天/月×17天+37.16元/天×103天)。5、殘疾賠償金:73428.6元(8081元×20年×30%=48486元)+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親張克玉,xxxx年xx月xx日出生;長(zhǎng)女張秋輝,xxxx年xx月xx日出生;長(zhǎng)子張?chǎng)危瑇xxx年xx月xx日出生(5364元/年×11年×30%=17701.2元+5364元/年×9年×30%÷2=7241.4元)。6、鑒定費(fèi):1683.7元(800元+883.7元)。7、精神損害賠償金:15000元。8、交通費(fèi):500元。9、施救費(fèi):300元。以上合計(jì)148606.99元。其中屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下41450.54元(40600.54元+850元),傷殘賠償項(xiàng)下106856.45元(11000元+5244.15元+73428.6元+1683.7元+15000元+500元),財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下300元。
原審法院認(rèn)為,周洪和與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內(nèi),被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成原告張立狀受傷,且周洪和負(fù)事故同等責(zé)任、原告張立狀負(fù)事故同等責(zé)任的事實(shí)清楚。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的約定,在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下106856.45元,財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下300元,合計(jì)117156.45元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決:被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張立狀保險(xiǎn)理賠款117156.45元。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4402元,減半收取2201元,由原告張立狀負(fù)擔(dān)851元,被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1350元。
上訴人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司上訴認(rèn)為,l、被上訴人2013年5月出勤16天,工資1990元,6月出勤14天,工資1669元。7月出勤17天,工資2189元。被上訴人每月都沒(méi)有全勤。一審判決卻按照5.6.7月份實(shí)際上班天數(shù),日工資標(biāo)準(zhǔn)判決我司按照全勤賠付是錯(cuò)誤的。2、評(píng)殘報(bào)告并未鑒定出被上訴人喪失勞動(dòng)能力,判決我司承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)不符合法律規(guī)定。3、一審法院參照《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則(試行)》的通知判決上訴人出院后繼續(xù)護(hù)理103天。此通知是北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)所發(fā)是指自2011年3月1日起,在辦理人身傷害、道路交通事故、工傷事故、醫(yī)療糾紛、保險(xiǎn)理賠等人身?yè)p害賠償案件時(shí),對(duì)于涉及受傷人員的誤工期、營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期的評(píng)定建議參照本《準(zhǔn)則》執(zhí)行,是發(fā)給鑒定機(jī)構(gòu)的,而非法院,一審法院在沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)出具意見(jiàn)的情況下,參照此通知,是沒(méi)有法律依據(jù)的。
被上訴人張某某答辯認(rèn)為,第一、原審法院認(rèn)定被上訴人的誤工費(fèi)用并非按照上訴人主張的實(shí)際上班天數(shù)計(jì)算日工資標(biāo)準(zhǔn),按照全勤賠付,實(shí)際原審法院第7頁(yè)已經(jīng)說(shuō)明被上訴人按照上訴人車險(xiǎn)人傷查勘表記載的每月2500計(jì)算,該證據(jù)系上訴人所舉,原審法院按照上訴人的工資標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為原審沒(méi)錯(cuò)誤。第二、評(píng)殘報(bào)告能證實(shí)被上訴人有2處9及傷殘一處10及傷殘已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力,賠償生活費(fèi)符合法律依據(jù)。第三、被上訴人的誤工的期限問(wèn)題,最高人民法院的司法解釋,并沒(méi)有規(guī)定護(hù)理期限由簽定機(jī)關(guān)出具,只是規(guī)定了護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算受害人恢復(fù)生活能力來(lái)計(jì)算,也就是說(shuō)人民法院根據(jù)傷者傷情確定護(hù)理期限。另外在原審被上訴人一方向法庭提供長(zhǎng)城醫(yī)院的診斷書,傷者護(hù)理期限18個(gè)月也就是說(shuō)540天,這是個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)給的護(hù)理期限,但法院確定護(hù)理期限為120天,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于醫(yī)療機(jī)的護(hù)理期限,另外一審法院參照人身傷殘等級(jí),司法的誤工期限的可操作性,認(rèn)為一審法院認(rèn)定誤工費(fèi)的依據(jù)并無(wú)不當(dāng),綜上請(qǐng)二審法院查明事實(shí),駁回上訴人的上訴。
本院審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,被上訴人張某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),依其單位出具的工資表及上訴人一審中提供的《車險(xiǎn)人傷查勘表》等證據(jù),一審認(rèn)定張某某每月收入損失2500元,證據(jù)充分,并無(wú)不當(dāng)。張某某因本案交事故造成了二個(gè)玖級(jí)、一個(gè)十級(jí)傷殘,致?lián)狃B(yǎng)能力降低,一審依傷殘等級(jí)級(jí)別計(jì)算支持原告被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)正確。原告在本次事故中致左側(cè)多發(fā)肋骨折、左側(cè)血胸、左肺挫傷、右側(cè)股骨頸骨折、左側(cè)肩胛骨骨折多處傷殘,兩個(gè)醫(yī)院共計(jì)住院17天,原告主張依長(zhǎng)城醫(yī)院診斷證明書按18個(gè)月一人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi),但長(zhǎng)城醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)至秦某某第二醫(yī)院繼續(xù)治療,治療未終結(jié)。一審考慮原告的病情及治療情況,參照相關(guān)規(guī)定,酌情認(rèn)定護(hù)理時(shí)間為120天并無(wú)不當(dāng)。綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分。上訴人的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4402元,由上訴人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 張新華 審 判 員 劉雙全 審 判 員 潘小雙

書記員:李靚

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top