原告張立國，男，1965年4月29日出生，回族，住北京市昌平區(qū)。
委托代理人趙立文，內蒙古冠坤律師事務所律師。
委托代理人連芳芳，內蒙古冠坤律師事務所實習律師。
被告包頭市公交運輸集團有限責任公司，住所地包頭市稀土高新技術開發(fā)區(qū)稀土路16號，組織機構代碼24052931-7。
法定代表人王平，該公司董事長。
委托代理人趙政，該公司職工。
委托代理人陶建，該公司職工。
被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司，住所地包頭市中心開發(fā)區(qū)希望8A，組織機構代碼93899445-6。
負責人何瑞光，該公司經理。
委托代理人王榮，內蒙古祥鹿律師事務所律師。

原告張立國訴被告包頭市公交運輸集團有限責任公司（以下簡稱包頭公交公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司（以下簡稱人民財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由審判員趙亮適用簡易程序于2016年1月18日公開開庭進行了審理。原告張立國的委托代理人趙立文、連芳芳、被告包頭公交公司的委托代理人陶建、被告人民財險公司的委托代理人王榮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年5月16日15時40分，被告包頭公交公司職工張某某駕駛蒙BXXXXX號大型普通客車，沿呼得木林大街由南向北行駛至繁榮道交叉路口南30米處，與由東向西步行橫過道路的原告張立國相撞，造成原告張立國受傷，車輛受損之交通事故。事故發(fā)生后，原告張立國被送往內蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院治療35天，經診斷為：顱腦損傷、腦挫傷、顱骨骨折、蛛網膜下腔出血、硬模下血腫、頭皮血腫、嗅神經損傷、嗅覺喪失。包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊作出包公交青認字（2013）第XXXX號道路交通事故認定書（主次），認定張某某承擔此事故的主要責任，原告張立國承擔此事故的次要責任。肇事車輛蒙BXXXXX號大型普通客車在被告人民財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內。
原告張立國提供的證據有：1、包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊出具的包公青交認字（2013）第XXXX號道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生的經過及責任劃分。二被告認可。2、保單復印件1份，用于證明肇事車在被告人民財險公司投保交強險。二被告認可。3、內蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院診斷書1份、病歷1份、出院病員結算收據復印件1份；北京天壇醫(yī)院門診收費票據4份；北京宣武醫(yī)院門急診病歷手冊1份、診斷證明3份、視頻腦電圖檢測報告1份、影像學報告單1份、門診收費票據7份；北京大學第六醫(yī)院門診收費票據2份、中國人民解放軍第二六一醫(yī)院門診收費票據1份、北京市昌平區(qū)陽坊社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診收費票據1份，用于證明原告的傷情、用藥情況、住院天數、醫(yī)療費的產生情況。其中張立國在內蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院35天，醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，轉診上級醫(yī)院，注意休息，共計支出醫(yī)療費用22715元；張立國在2014年7月份至2015年2月份在北京治療，治療期間的用藥情況及醫(yī)療費合計10926.57元。二被告對內蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院診斷書、病歷、出院病員結算收據復印件真實性認可，證明目的不認可，其中出院診斷中記載加強營養(yǎng)，但病例中未記載加強營養(yǎng)；對該組其他證據不認可，沒有轉院證明無法證明北京看病與本次事故有關聯。4、北京萊爾世基凈化工程技術有限公司出具勞動合同書1份、證明1份、工資花名單（2014年2月至4月）1份，用于證明原告張立國2011年3月1日與北京萊爾世基凈化工程技術有限公司簽訂勞動合同，擔任技術部經理，月工資10000元。因2014年5月16日至2016年1月4日停發(fā)其工資合計196000元。二被告對該組證據不認可，認為沒有用人單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、負責人身份證明來佐證該公司存續(xù)情況，按照原告本人的工資標準應由完稅證明及銀行流水證明其工資的真實性；證明內容前后矛盾，不能證明原告被扣發(fā)工資的真實數額，該誤工期并非為合理誤工期，應參照原告病情計算合理誤工期；參照原告工資標準月薪10000元，養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險數額明顯偏低，該工資花名單不真實。5、交通費票據56張，用于證明原告治療期間，張立國本人及其陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生交通費2500元。二被告對該組證據不認可，認為無法證明與本次事故有關。6、結婚證1份、北京市房屋租賃合同1份、房屋產權證復印件1份、收據4份，用于證明張亞莉、張立國系夫妻關系，2014年7月張立國去北京治療，張亞莉租賃海淀區(qū)清河永泰東籬20號樓6層2門601號房屋，租賃期限為7個月，從2014年7月12日至2015年2月11日止，租金為每月3000元，共支付房租21000元，是住宿費的請求依據。二被告對結婚證真實性認可，證明目的不認可，對該組其他證據不認可，無法證明上述費用屬于合理支出。7、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書1份、門診醫(yī)療收費收據2份；內蒙古包鋼醫(yī)院鑒定費及會診費票據1份，用于證明原告因本次交通事故構成十級傷殘，誤工時間應為2014年5月16日至2015年12月3日，原告在包鋼醫(yī)院申請傷殘等級鑒定費1200元，在蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定時支出鑒定費及會診費62.5元。二被告對包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書認可；對包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所門診醫(yī)療收費收據、內蒙古包鋼醫(yī)院鑒定費及會診費票據不認可。8、北京銀行基本醫(yī)療保險存折1份、北京市社會保險基金管理中心出具北京市社會保險個人權益記錄（參保人員繳費信息）1份、北京市社會保險個人繳費信息對賬單（2011年至2014年）4份，用于證明原告是北京萊爾世基凈化工程技術有限公司員工，從2011年至今居住在北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)東貫市村東路京琪建材北院并在北京市繳納社會保險和醫(yī)療保險，經常居住地在北京。二被告不認可，認為養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等是單位部分與個人部分由單位一起繳納，不需要個人去繳納。9、北京銀行醫(yī)保轉賬業(yè)務申請表1份、個人業(yè)務客戶回單1份、EMS回執(zhí)單1份，用于證明原告居住在北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)東貫市。二被告不認可，認為該組證據只能證明2015年7月31日有一個醫(yī)保轉賬業(yè)務發(fā)生，不能證明原告經常居住地在北京。
上述事實，有原、被告陳述及雙方提交的書證等在案為憑。

本院認為，被告包頭公交公司職工張某某履行職務行為時由于駕駛不當引發(fā)交通事故，給原告張立國身體造成傷害，其雇主被告包頭公交公司應當對其過錯行為承擔相應的責任。原告張立國對損害的發(fā)生也有過錯，也應承擔相應的責任。肇事車輛蒙BXXXXX號大型普通客車在被告人民財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告人民財險公司應當在保險責任限額范圍內予以賠償。本院對原告張立國提供的內蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院診斷書1份、病歷1份、出院病員結算收據復印件1份；北京天壇醫(yī)院門診收費票據4份；北京宣武醫(yī)院門急診病歷手冊1份、診斷證明3份、視頻腦電圖檢測報告1份、影像學報告單1份、門診收費票據7份；北京大學第六醫(yī)院門診收費票據2份、中國人民解放軍第二六一醫(yī)院門診收費票據1份、北京市昌平區(qū)陽坊社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診收費票據1份予以采信，認定原告張立國共產生醫(yī)療費33641.75元，其中被告包頭公交公司支付18415元，原告張立國支付15226.75元，原告張立國請求醫(yī)療費10000元，被告人保財險公司應當在交強險責任限額內予以賠償，超出交強險責任限額按照70%支持醫(yī)療費16549.23元，被告包頭公交公司已賠償醫(yī)療費18415元，多賠償1865.77元；原告張立國請求誤工費135721元，根據原告張立國的傷情及傷殘鑒定情況，本院酌情考慮原告張立國出院后六個月的誤工時間，結合住院35天，按照《2015年度內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其他服務業(yè)上一年度職工平均工資40251元計算，支持誤工費23709.49元。原告張立國請求護理費2701.86元、住院伙食補助費2450元、營養(yǎng)費2450元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張立國的傷殘程度經包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的包蒙中醫(yī)院司法鑒定所（2015）臨鑒字第XXX號《司法鑒定意見書》評定為X級傷殘，按照《2015年度內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28350元計算，支持殘疾賠償金56700元；原告張立國請求精神損害賠償金3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告張立國請求鑒定及會診費840元，本院對原告提供的包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院門診醫(yī)療收費收據2份予以采信，認定鑒定及會診費62.50元，按照70%支持43.75元；原告張立國請求交通費1750元，酌情支持800元；原告張立國請求住宿費12834元，舉證不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司賠償原告張立國醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司賠償原告張立國誤工費23709.49元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司賠償原告張立國護理費2701.86元；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司賠償原告張立國殘疾賠償金56700元；
五、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司賠償原告張立國精神損害撫慰金3000元；
六、被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司賠償原告張立國交通費800元；
七、被告包頭市公交運輸集團有限責任公司賠償原告張立國住院伙食補助費2450元；
八、被告包頭市公交運輸集團有限責任公司賠償原告張立國營養(yǎng)費2450元；
九、被告包頭市公交運輸集團有限責任公司賠償原告張立國鑒定及會診費43.75元；
十、以上判決第一項至第六項共計96911.35元，被告中國人民財產保險股份有限公司包頭市分公司于本判決書生效之日起十五日內付清；判決第七項至第九項被告包頭市公交運輸集團有限責任公司共計賠償原告張立國4943.75元，核減被告包頭市公交運輸集團有限責任公司多賠償的醫(yī)療費1865.77元，共計3077.98元，被告包頭市公交運輸集團有限責任公司于本判決書生效之日起十五日內付清；
十一、駁回原告張立國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5200元，一審適用簡易程序減半收取2600元（原告張立國預交2660元，退還原告張立國60元），由原告張立國負擔1450元，由被告包頭市公交運輸集團有限責任公司負擔1150元。被告包頭市公交運輸集團有限責任公司負擔部分于本判決書生效之日起十五日內給付原告張立國。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

審判員　　趙亮

書記員：何淼