原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南市黨家中學(xué)教師，住濟(jì)南市。
委托代理人劉斌，山東惠魯律師事務(wù)所律師。
委托代理人李勇，山東惠魯律師事務(wù)所律師。
被告相某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。
被告相洪廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司，住所地濟(jì)南市。
代表人鄭曉坤，總經(jīng)理。
委托代理人張端忠，山東易濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告相某某、相洪廣、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2013年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉斌、李勇，被告相某某、相洪廣，被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司代表人鄭曉坤的委托代理人張端忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年11月20日14時(shí)20分，被告相某某駕駛被告相洪廣所有的魯A5735S號(hào)雪佛蘭牌小型轎車沿市中區(qū)二環(huán)南路由東向西行駛至井家溝高鐵立交橋下時(shí)，與同向行駛的原告張某某駕駛的富士達(dá)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)市中區(qū)大隊(duì)于2012年12月22日作出濟(jì)（市中）公交認(rèn)字（2012）第00715號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告相某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因本次交通事故給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，為依法維護(hù)原告自身的合法權(quán)益，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23356.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、停車費(fèi)60元、誤工費(fèi)29517.18元、護(hù)理費(fèi)9900元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金5000元、修車費(fèi)560元、鑒定費(fèi)2000元、衣物損失費(fèi)1220元，以上合計(jì)為134223.28元。
被告相某某、相洪廣共同辯稱，對(duì)交通事故基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和衣物損失不同意承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)等其余的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按責(zé)任比例分擔(dān)，要求原告張某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，我方承擔(dān)70%的事故責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司辯稱，對(duì)交通事故基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法損失，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不予承擔(dān)。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告張某某主張的應(yīng)由我公司賠償?shù)捻?xiàng)目雙方庭前已經(jīng)達(dá)成如下調(diào)解意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7056元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1500元、修車費(fèi)300元等共計(jì)77966元由我公司負(fù)擔(dān)。剩余部分即交強(qiáng)險(xiǎn)之外的部分由原告張某某與其余兩被告解決，請(qǐng)求法院依法處理。
經(jīng)審理查明，2012年11月20日14時(shí)20分許，被告相某某駕駛魯A5735S號(hào)雪佛蘭牌小型轎車沿本市市中區(qū)二環(huán)南路由東向西行駛至井家溝高鐵立交橋下時(shí)，與同向行駛的原告張某某駕駛的富士達(dá)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。2012年12月22日，濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)市中區(qū)大隊(duì)作出濟(jì)（市中）公交認(rèn)字（2012）第00715號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，分析認(rèn)為，被告相某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛是發(fā)生事故的原因；原告張某某駕駛非機(jī)動(dòng)車，在道路劃分為機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的，未實(shí)行分道通行也是發(fā)生事故的原因，因此認(rèn)定被告相某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告張某某受傷當(dāng)日即到濟(jì)南市第五人民醫(yī)院住院治療，診斷為肩鎖關(guān)節(jié)脫位、肋骨骨折等，于2012年12月7日出院，合計(jì)住院17天。原告張某某因治療合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)23356.1元。被告相洪廣已支付原告張某某3700元。
本案審理過(guò)程中，原告張某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)（取出內(nèi)固定）、護(hù)理期限（含二次手術(shù)）、人數(shù)進(jìn)行司法鑒定。山東金正法醫(yī)司法鑒定所接受本院委托后于2013年5月22日作出魯金正司鑒所（2013）臨鑒字第164號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告張某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)（取出內(nèi)固定）約8000元；傷后需1人護(hù)理3個(gè)月（包括取內(nèi)固定）。原告張某某因此支出鑒定費(fèi)2000元。原、被告對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。
魯A5735S號(hào)雪佛蘭牌小型轎車登記所有權(quán)人是被告相洪廣，該車在被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，該交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
本案審理過(guò)程中，原告張某某與被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司就該被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用達(dá)成如下調(diào)解意見(jiàn)：被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7056元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1500元、車輛損失300元、交通費(fèi)400元等合計(jì)77966元，于一個(gè)月內(nèi)付清。除去被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司賠償原告張某某的上述費(fèi)用外，原告張某某與被告相某某、相洪廣對(duì)原告張某某因本次交通事故還產(chǎn)生的如下?lián)p失均無(wú)異議：醫(yī)療費(fèi)13356.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、停車費(fèi)60元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2000元。除去交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用后，兩被告相某某、相洪廣對(duì)原告張某某產(chǎn)生的其他損失均同意按相應(yīng)的事故責(zé)任比例共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。原告張某某主張住院病歷中出院醫(yī)囑載明要適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告張某某因購(gòu)買壯骨粉、蛋白粉、排骨等共支出1478元。原告張某某因此提交收款收據(jù)5份予以證實(shí)。兩被告相某某、相洪廣對(duì)原告張某某主張的該費(fèi)用不予認(rèn)可。
原告張某某主張衣物損失1220元，事故造成原告張某某衣物損壞，皮鞋丟失，原告張某某的衣物因搶救被醫(yī)生剪壞，并提交2012年9月8日和10月2日購(gòu)買西服和皮鞋的收款收據(jù)2張（分別載明價(jià)值860元和360元）予以證實(shí)。兩被告相某某、相洪廣對(duì)原告張某某主張的該費(fèi)用不予認(rèn)可。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、門診病歷、票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及各方當(dāng)事人相一致的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告相某某于2012年11月20日發(fā)生的交通事故已經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定，認(rèn)定被告相某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告張某某與被告相某某的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，本院酌情認(rèn)定原告張某某承擔(dān)10%的責(zé)任，被告相某某承擔(dān)90%的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。因此原告張某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告相某某、相洪廣共同承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元的問(wèn)題。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，原告張某某提交的住院病歷中的出院醫(yī)囑載明原告張某某要適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，并提交了購(gòu)買壯骨粉、蛋白粉、排骨等共支出1478元的票據(jù)，故原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)充分，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定原告張某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200元，對(duì)其主張的超出部分，本院不予認(rèn)定。
關(guān)于原告張某某主張的衣物損失1220元的問(wèn)題。本院認(rèn)為，因被告相某某、相洪廣對(duì)原告張某某主張的衣物在事故中損壞的事實(shí)不予認(rèn)可，而原告張某某亦未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告張某某主張的該損失，本院不予認(rèn)定。
本案審理過(guò)程中，原告張某某與被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司就該被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用達(dá)成的由被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司在一個(gè)月內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7056元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1500元、車輛損失300元、交通費(fèi)400元等合計(jì)77966元的協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)該協(xié)議予以確認(rèn)。
除去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的費(fèi)用后，原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失還包括醫(yī)療費(fèi)13356.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、停車費(fèi)60元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。上述費(fèi)用應(yīng)由被告相某某、相洪廣按90%的比例予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7056元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金1500元、車輛損失300元、交通費(fèi)400元等合計(jì)77966元。
二、被告相某某、相洪廣賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)12020.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)459元、停車費(fèi)54元、二次手術(shù)費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元等合計(jì)20813.49元，除去被告相洪廣已付的3700元，余款17113.49元于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2980元，由原告張某某負(fù)擔(dān)600元，被告相某某、相洪廣負(fù)擔(dān)2380元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)720元，由被告相某某、相洪廣負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2000元，由被告相某某、相洪廣負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭常德
審判員 王燕
審判員 申紅旗

書(shū)記員： 潘烏蒙