原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南宮市。委托訴訟代理人:張立毅,男,河北德力律師事務所律師。被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省冀州市。被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地:衡水市桃城區(qū)勝利路南何莊世澤大廈**層。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。負責人:王濤,該公司經(jīng)理。
案件相關(guān)情況一、事故發(fā)生情況:2017年11月15日12時10分許,張某某駕駛二輪摩托車載張榮帥沿肅臨線由北向南行駛至肅臨線170公里南宮市呂家坡村口時,與順行右轉(zhuǎn)彎張某駕駛的冀T×××××號轎車相撞,造成張某某以及張榮帥受傷,車輛受損的交通事故。二、交警部門的責任認定結(jié)果:2017年11月27日南宮市公安局交通警察大隊作出“南宮市大隊公交認字【2017】第00089號”道路交通事故認定書,認定:張某某、張某負此事故的同等責任;張榮帥無責任。三、事故車冀T×××××號車的投保情況:冀T×××××號車車主系張某,張某分別于2017年4月20日、2017年4月23日在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)各一份,保險期限為一年,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。四、原告主張及證據(jù):1、醫(yī)療費16601.66元,單據(jù)2張,診斷證明、住院病歷(住院11天)、用藥明細、出院證明等各一份;2、護理費4900元(50天×98元),司法醫(yī)學鑒定書一份;3、誤工費18000元(180天×100元),工資表3份、南宮市華正裘皮制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照一份、職工身份證明一份;4、營養(yǎng)費2400元(80天×30元),司法醫(yī)學鑒定書一份;5、住院伙食補助費550元(11天×50元);6二次手術(shù)費4500元,司法醫(yī)學鑒定書一份;7、鑒定費2046.8元,單據(jù)2張,以上共計48998.46元。被告張某答辯意見及證據(jù):我在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠)各一份,事故發(fā)生在保險期內(nèi),我應承擔的賠償數(shù)額應由被告保險公司全部負擔,其中包括訴訟費、鑒定費等其他費用。法院認定及理由:事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任認定書,醫(yī)療費單據(jù)2張,診斷證明、住院病歷、用藥明細、出院證明、司法醫(yī)學鑒定書、工資表、南宮市華正裘皮制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、職工身份證明、鑒定費單據(jù)2張。上述事實及證據(jù)到庭的原、被告雙方均無爭議,本院予以確認。裁判理由與結(jié)果
原告張某某與被告張某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2018年4月24日向法院提起訴訟,訴請1、被告在各自責任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計35449.23元;2、被告承擔本案的訴訟費。本院受理后依法適用簡易程序,于2018年5月22日公開開庭進行審理,原告張某某及委托訴訟代理人張立毅、被告張某到庭參加訴訟,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定和事故責任比例予以賠償,對依據(jù)保險合同的約定不屬于保險公司賠償范圍的損失由實際侵權(quán)人予以賠償。本案中張某某與張某負此事故的同等責任,故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司應在商業(yè)三者險內(nèi)按50%的比例予以賠償。另張榮帥案已使用交強險89127.08元(含醫(yī)療費10000元)。鑒定費、訴訟費屬間接損失,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人承擔。綜上所述,原告的損失為:1、醫(yī)療費16601.66元;2、護理費4900元;3、誤工費18000元;4、營養(yǎng)費2400元;5、住院伙食補助費550元;6原告主張二次手術(shù)費4500元,根據(jù)司法醫(yī)學鑒定書酌情可按3500元;7、鑒定費2046.8元,以上共計47998.46元。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告護理費4900元、誤工費18000元,共計22900元;在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費等共計11525.83元(16601.66元+2400元+550元+3500元)×50%;被告張某賠償原告鑒定費1023.4元(2046.8元×50%)。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某護理費4900元、誤工費18000元,共計22900元;在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費等共計11525.83元,共計34425.83元。二、被告張某賠償原告張某某鑒定費1023.4元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述一、二項自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費688元減半收取344元,由被告張某負擔。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院
審判員 閆貴欣
書記員:石保興
成為第一個評論者