張某某
王某某
韓某某

原告張某某。
被告王某某。
被告韓某某。
原告張某某與被告王某某、韓某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員鄧麗娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告王某某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
庭審中，原告提供證據(jù)如下:
一、2014年6月11日借條一份，證實被告王某某于2014年6月11日向原告張某某借款100000元，由被告韓某某提供擔(dān)保。
二、2014年6月11日收條一份。證實被告王某某于2014年6月11收到原告張某某現(xiàn)金100000元。
被告王某某、韓某某未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)一、二，具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護。原告提供中借條被告韓某某為擔(dān)保人，借條對保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告王某某返還借款100000元并要求被告韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某返還原告張某某借款100000元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告韓某某對一項內(nèi)容承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費1150元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護。原告提供中借條被告韓某某為擔(dān)保人，借條對保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告王某某返還借款100000元并要求被告韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某返還原告張某某借款100000元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告韓某某對一項內(nèi)容承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費1150元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：鄧麗娟

書記員：唐萌萌