原告張某某（小名張凱），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西壹泓汽車服務(wù)有限公司職工，現(xiàn)住晉中市榆次區(qū)。
委托代理人步玉娟，山西至一律師事務(wù)所律師。
委托代理人董心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉中市榆次區(qū)。
被告石長(zhǎng)某，男，漢族，現(xiàn)住晉中市榆次區(qū)。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉中支榆次區(qū)，強(qiáng)強(qiáng)汽修廠職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，地址晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào)。
法定代表人李志雄，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告石長(zhǎng)某、許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人步玉娟、董心，被告許某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司委托代理人馬武斌到庭參加了訴訟，被告石長(zhǎng)某本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月28日16時(shí)許，許某某駕駛晉Ｋ×××××桑塔納牌小型轎車由北往南行駛至南堯北路13號(hào)馬路對(duì)面時(shí)，撞到行人張某某，造成張某某受傷的交通事故。經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，許某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
事故車輛為許某某從石長(zhǎng)某處購(gòu)買，尚未辦理過(guò)戶。事故車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年9月12日至2013年9月11日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
事故發(fā)生后原告被送到山西省晉中市榆次區(qū)人民醫(yī)院急診救治，2013年4月3日轉(zhuǎn)到住院部治療8天，經(jīng)晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告張某某頭部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)2300元。人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司對(duì)此提出重新鑒定，后經(jīng)本院委托山西省榆次司法鑒定中心鑒定，原告張某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告醫(yī)療費(fèi)4350.14元，其中被告許某某墊付852元。原告張某某為山西壹泓汽車服務(wù)有限公司員工，事故前三個(gè)月平均工資為2000元，事故發(fā)生后停發(fā)工資。原告提供戶口本證明其為非農(nóng)業(yè)戶口，證明護(hù)理人員張宇星為其女，張宇星為晉中大地旅行社員工，晉中大地旅行社出具證明，張宇星事故前三個(gè)月平均工資為3050元，請(qǐng)假陪侍1個(gè)月期間停發(fā)工資。
經(jīng)質(zhì)證，被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可8天，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和護(hù)理期間的工資證明，交通費(fèi)都是公交票據(jù)可酌定，財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可。誤工費(fèi)的計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，可按2個(gè)月計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、事故車輛的駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、投保單、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案為憑，以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本起交通事故，交警部門認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確、適當(dāng)，且事故雙方當(dāng)事人及保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，本院對(duì)交警部門所作出的交通事故認(rèn)定書(shū)依法予以采信。被告方應(yīng)當(dāng)依照認(rèn)定書(shū)承擔(dān)各自的責(zé)任。事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠忠勒帐鹿守?zé)任由當(dāng)事人承擔(dān)。事故車輛系被告許某某向石長(zhǎng)某購(gòu)買，被告石長(zhǎng)某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)算正確，也符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算15天；護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算15天；精神撫慰金計(jì)算過(guò)高，本院不予全部支持，酌情認(rèn)定4000元；財(cái)產(chǎn)損失酌情認(rèn)定300元；護(hù)理費(fèi)的主張因原告提供護(hù)理人所在的單位的證明及工資表，可以證實(shí)護(hù)理期間停發(fā)工資，故對(duì)被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司提出的沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照及護(hù)理期間的工資證明則不能認(rèn)定護(hù)理費(fèi)的意見(jiàn)不予采納。因原告是在門診治療后轉(zhuǎn)為住院治療，門診治療期間也產(chǎn)生誤工及護(hù)理費(fèi)用，治療時(shí)間應(yīng)當(dāng)從事故發(fā)生時(shí)計(jì)算，故對(duì)被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司提出的護(hù)理費(fèi)只算8天的意見(jiàn)不予采納。對(duì)原告主張的復(fù)印費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)不予支持，后續(xù)治療費(fèi)因無(wú)實(shí)際發(fā)生，暫不予以支持，原告可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
經(jīng)本院核對(duì)，原告因本次交通事故所造成的合理?yè)p失為，醫(yī)療費(fèi)4350.14元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)1525元、誤工費(fèi)14000元，傷殘賠償金44912元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)348元、精神撫慰金4000元、財(cái)產(chǎn)損失300元，共計(jì)72935.14元，應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)晉中分公司在其所承保的晉Ｋ×××××車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告69783.14元，賠付許某某墊付的醫(yī)療費(fèi)852元。鑒定費(fèi)2300元因不屬于保險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，由被告許某某賠付原告。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限晉中市分公司于本判決生效之日起10日付清原告張某某各項(xiàng)交通事故理賠費(fèi)用69783.14元，付清被告許某某墊付費(fèi)用852元。
被告許某某于本判決生效之日起10日內(nèi)付清原告張某某鑒定費(fèi)用2300元。
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未在本判決確定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1870元，專遞費(fèi)480元，共計(jì)2350元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　苗奪剛 代理審判員　　馬小紅 人民陪審員　　籍潤(rùn)萍

書(shū)記員：徐慧