原告：張某某，女，1947年出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。
委托訴訟代理人：劉春宅，河北旭寧律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，1956年出生，漢族，現(xiàn)住河間市。
被告：王某某，女，1988年出生，漢族，現(xiàn)住河間市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市。
負責(zé)人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安滄州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月6日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的委托訴訟代理人、被告劉某某、被告平安滄州支公司委托訴訟代理人到庭，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費及車輛損失費等50000元，傷殘賠償金、精神撫慰金待鑒定后具體確定；原告開庭過程中將訴訟請求增加至257322.2元。事實和理由：2016年9月27日陳春迎駕駛電動三輪車?yán)性嫜?82省道由東向西行駛至14KM+500M處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與后方同方向行駛的被告駕駛的冀Ｊ×××××號小客車相撞，造成陳春迎及原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)肅寧交警大隊認定，被告、陳春迎負此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，住進了醫(yī)院花費巨額的醫(yī)療費，到目前被告從未賠償原告，故此原告為了維護自己的合法權(quán)益，特向法院起訴。
劉某某辯稱，我駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險一份，保險限額30萬元，含不計免賠。我與車主王某某是雇傭關(guān)系，超出保險部分應(yīng)由雇主承擔(dān)。
平安滄州支公司辯稱，被告駕駛的車輛在我司投保有交強險和商業(yè)三者險，我司將根據(jù)事故發(fā)生時，車輛及駕駛?cè)耸欠裼羞`法拒賠情形來確定對本案事故是否承擔(dān)賠償責(zé)任，并核實駕駛證和行駛證是否合法有效，是否改變車輛使用用途。我司在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費一萬元，應(yīng)在交強險限額內(nèi)扣除。對于原告主張的損失明顯過高，我們在質(zhì)證時說，事故責(zé)任超出交強險部分如判令我公司承擔(dān)，應(yīng)按事故責(zé)任比例50%分擔(dān)。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及本案的間接損失。
王某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、用藥明細表、保險合同，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.2016年9月27日，陳春迎駕駛電動三輪車?yán)藦埬衬逞?82省道由東向西行駛至14KM+500M處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與后方同方向行駛的劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號小客車相撞，造成兩車受損，張某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)肅寧公安交警大隊做出的肅公交認字〔2016〕第0364號道路交通事故認定書認定：陳春迎、劉某某分別負此事故的同等責(zé)任，張某某不負此事故責(zé)任；2.被告駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份，商業(yè)三者險保險限額為30萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；3.原告受傷后被送往肅寧縣人民醫(yī)院住院治療40天，損失有⑴醫(yī)療費50595.32元；有肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)9張、住院收費收據(jù)1張、住院費用匯總單證實，本院認定；⑵住院伙食補助費，原告住院40天，每天100元，共計4000元；⑶傷殘賠償金，原告出生于1947年12月21日，現(xiàn)年70歲，經(jīng)鑒定為三級傷殘和十級傷殘各一處，傷殘系數(shù)應(yīng)以81%為宜，傷殘賠償金應(yīng)為11919元×10年×81%=96543.9元。⑷護理費，原告經(jīng)鑒定為“完全護理依賴”“住院期間二人護理，出院后一人長期護理”原告未提交護理人員的身份及收入證明，但考慮到原告的病情、傷殘等級及年齡，護理人員應(yīng)為必須存在的人員，且出院后護理期暫定5年，之后的護理費，原告可另行主張。住院期間護理費應(yīng)按河北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資33543元÷365天×40天×2人=7351.9元；出院后一人護理，應(yīng)按上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元×5年=98895元，護理費總計為106246.9元。有河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書證實，本院認定。⑸精神撫慰金，原告主張45000元，結(jié)合原告的傷殘等級，該主張本院認定。⑹鑒定費2600元，包括因原告?zhèn)檫^重的出診費600元，有鑒定費發(fā)票及出診費收據(jù)證實，本院認定。⑺交通費，原告住院40天，住院、出院及護理人員往返醫(yī)院，必然產(chǎn)生交通費，本院酌定800元。4.原告張某某與陳春迎系夫妻關(guān)系，有戶口本證實，本院認定，經(jīng)本庭詢問陳春迎因此次交通事故造成的損失不再向幾被告主張。5.原告還主張外購藥費1440元，因該外購藥購貨單位為肅寧梁村鎮(zhèn)橋城鋪一分村衛(wèi)生室，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予認定。

本院認為，本案系道路交通事故責(zé)任糾紛，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”。被告劉某某駕駛的車輛實際車主為王某某，被告劉某某主張與王某某系雇傭關(guān)系，因王某某未到庭，本院無法核實真實情況。對于二被告的雇傭關(guān)系，本院不予認定。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告平安滄州支公司投保有交強險和商業(yè)三者險各一份，原告的損失應(yīng)由被告平安滄州支公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償，超出交強險的部分按照事故責(zé)任由被告平安滄州支公司承擔(dān)50%的責(zé)任。被告平安滄州支公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)為原告墊付了10000元，原告的剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費50595.32元+4000元-10000元=44595.32元應(yīng)由被告平安滄州支公司按事故責(zé)任承擔(dān)22297.66元。原告的護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費106246.9元+965439元+45000元+2600元+800元=251190.8元由被告平安滄州支公司應(yīng)在交強險死亡傷殘項下賠償110000元，剩余251190.8元-110000元=141190.8元由被告平安滄州支公司按事故責(zé)任賠償141190.8元×50%=70595.4元。
原告張某某5年后的護理費在實際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，第《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計202893.06元
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一項判決事項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5159元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)4068元，由原告承擔(dān)1091元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　馬久利 審　判　員　　徐亞利 人民陪審員　　馬太然

書記員：袁元元