原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：孫彥平，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告之母。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司），住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人：韓風(fēng)海，保險公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告趙某某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的委托代理人孫彥平到庭參加訴訟。被告趙某某、保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：―、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、車損、二次手術(shù)費、交通費等費用共計66，974元。二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月15日8時10分，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××小型客車，沿深澤縣建設(shè)路由西向東行駛，當(dāng)行駛至深澤縣××香飯店門口處時，與由東向西行駛的張某某相撞，造成兩車受損、張某某受傷住院的交通事故，趙某某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險。
二被告未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月15日8時10分，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××小型客車，沿深澤縣建設(shè)路由西向東行駛至十里香飯店門口處時，與由東向西行駛的張某某持C1駕駛證駕駛未登記的普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損、張某某受傷住院的交通事故，經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。
被告趙某某駕駛車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（責(zé)任限額20萬元，不計免賠率）各一份。事故發(fā)生在保險期間。
事故后，原告先后在深澤縣交通醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院（以下簡稱省三院）、深澤縣醫(yī)院（以下簡稱縣醫(yī)院）治療，共計住院87天（省三院4天、縣醫(yī)院83天），支付醫(yī)療費共計23，893.96元。主要診斷為：左踇趾趾骨開放性粉碎骨折。出院醫(yī)囑：功能鍛煉，不適隨診。內(nèi)側(cè)有骨性凸起，按之疼痛，分析為碎骨塊移位所致，暫觀察，必要時取出。
因下肢不能負(fù)重，醫(yī)生建議原告拄拐下地行走。原告在深澤縣醫(yī)藥藥材公司購買雙拐一付，支付費用70元。
原告住院期間由其母親孫彥平陪護(hù)。事故前原告及其母親均在石家莊海軒印刷有限公司上班，原告及孫彥平在事故前三個月平均工資分別為【（3，120+3，250+3，640）/3】3336.67元、【（2，640+2，640+3，080）/3】2，786.67元。
深澤縣司法鑒定中心建議原告休養(yǎng)五個月。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書，交強險及商業(yè)險保單，醫(yī)療費收據(jù)，病歷，診斷證明書，原告及護(hù)理人員用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、誤工證明、事故前三個月工資表等予以證實。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。本案被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，有道路交通事故認(rèn)定書予以證實，應(yīng)予認(rèn)定。被告趙某某系主要侵權(quán)人，對原告損失應(yīng)依法進(jìn)行賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告趙某某的車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，因此原告損失由保險公司首先在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償，再不足部分由被告趙某某按責(zé)任比例賠償。
原告合法損失共計58，020.91元，詳情如下：
1、醫(yī)療費23，893.96元。有收費票據(jù)予以證實，應(yīng)予認(rèn)定。
2、住院伙食補助費8，700元。住院87天，每天100元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
3、誤工費16，683.35元。事故造成原告左踇趾趾骨開放性粉碎骨折，根據(jù)司法鑒定意見，原告的誤工期按5個月計算。誤工費為（月工資3336.67元*5）16，683.35元。原告主張誤工期為住院天數(shù)87天加五個月，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
4、護(hù)理費8，073.6元。護(hù)理期間按原告住院87天計算；護(hù)理費參照護(hù)理人員孫彥平月平均工資2，786.67元計算，原告要求護(hù)理費8，073.6元本院予以支持。
5、交通費600元。綜合考慮原告病情及就醫(yī)路途酌情認(rèn)定。
6、雙拐費70元。有醫(yī)囑及購買票據(jù)予以證實，應(yīng)予認(rèn)定。
7、二次手術(shù)費。二次手術(shù)費用尚未實際發(fā)生，待發(fā)生后原告可另行起訴。
8、摩托車損失。原告未提交該項損失證據(jù)，原告要求賠償本院不予支持。
綜上，被告保險公司能在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠付原告損失，因此被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

―、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費1萬元、誤工費16，683.35元、護(hù)理費8，073.6元、交通費600元，共計35，356.95元。判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費13，893.96元、住院伙食補助費8，700元、雙拐費70元，共計22，663.96元的70%即15，864.77元。判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費737元（已減半收取）原告已預(yù)交，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王彩棉

書記員： 李昭博