原告：張某某。
委托代理人：張璐，江蘇天茂律師事務所律師。
委托代理人：張倩，江蘇天茂律師事務所實習律師。
被告：南京順錦航運有限責任公司。住所地：江蘇省南京市高淳區(qū)陽江鎮(zhèn)三元殿。
法定代表人：徐明星，總經理。
委托代理人：王樹華。公司員工。

原告張某某與被告南京順錦航運有限責任公司（以下簡稱“順錦公司”）船員勞務合同糾紛一案，原告張某某于2016年5月5日向本院提起訴訟，因本案屬海事法院專屬管轄的船員勞務合同糾紛案件，被告順錦公司住所地江蘇省南京市位于本院管轄區(qū)域內，依據《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第六條第二款（五）項的規(guī)定，本院對該案享有管轄權。本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員鄭文輝獨任審理。本案于2016年5月21日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人張璐、張倩，被告順錦公司委托代理人王樹華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，自2015年1月起，原告張某某在被告順錦公司所屬“錦海豐”輪任大管輪，月工資為人民幣24000元（以下均為人民幣）。截至其離船之日也即2015年9月18日，被告順錦公司已累計拖欠原告張某某工資款86000元。其后，雖經原告張某某多次催要，但被告順錦公司至今未支付上述費用。為此，原告張某某訴請本院判令：1、被告順錦公司支付原告張某某工資86000元及利息（利息按中國人民銀行公布的同期銀行活期存款利率，自2016年5月5日起計算至本判決確定的給付之日止）；2、確認原告張某某就上述債權對“錦海豐”輪享有船舶優(yōu)先權；3、本案訴訟費用由被告順錦公司承擔。
被告順錦公司辯稱，其對原告訴請的事實和理由無異議，但因被告順錦公司現已陷入經營困境，無力支付船員工資。
原告張某某為支持其訴訟請求，在舉證期限內向本院提交了如下證據：
船員證書及船員服務薄。證明原告張某某具備擔任涉案船舶船員的資質，且曾在“錦海豐”輪上服務。
2、被告順錦公司出具的關于拖欠“錦海豐”輪船員工資的明細表。證明被告順錦公司已確認，原告張某某在其所屬“錦海豐”輪擔任大管輪，被告順錦公司共拖欠原告張某某工資86000元。
3、從海事局調取的“錦海豐”輪船舶國籍證書、所有權證書及基本信息。證明“錦海豐”輪系海船，船籍港為南京港，船舶所有人和經營人均為被告順錦公司。
被告順錦公司對原告張某某提交的上述證據的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議。
被告順錦公司未向本院提交證據。
本院認證認為：被告順錦公司對原告張某某提交的上述證據的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議，故上述證據可以作為認定本案事實的依據。
根據原告張某某舉證及本院認證，并結合法庭調查，本院對案件事實認定如下：
自2015年1月起，被告順錦公司聘請原告張某某在其所屬“錦海豐”輪上擔任大管輪，月工資標準為24000元。截至2015年9月18日，被告順錦公司共拖欠原告張某某工資86000元。
另查明：“錦海豐”輪系海船，船籍港為南京港，船舶所有人和經營人均為被告順錦公司。

本院認為，本案系船員勞務合同糾紛。被告順錦公司聘請原告張某某在其所屬“錦海豐”輪上擔任船員職務，雙方當事人之間的船員勞務合同關系依法成立并有效。原告張某某依約為被告順錦公司提供了勞務，被告順錦公司欠付原告張某某工資86000元，已構成違約。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，被告順錦公司應向原告張某某支付所欠工資86000元。原告張某某要求被告順錦公司自其起訴之日即2016年5月5日起按同期銀行活期存款利率承擔逾期支付工資的利息損失，此請求未超出合理范圍，本院予以支持。
本案所涉“錦海豐”輪系海船，審理本案爭議的船舶優(yōu)先權問題，應當適用《中華人民共和國海商法》的有關規(guī)定。根據該法第二十二條第一款第（一）項的規(guī)定，原告張某某系該輪船員，其關于船員工資的給付請求，屬于船舶優(yōu)先權范圍。
綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款、《中華人民共和國海商法》第二十二條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告南京順錦航運有限責任公司于本判決生效之日起十日內一次性支付原告張某某船員工資86000元及利息（利息按中國人民銀行規(guī)定的金融機構同期銀行活期存款利率，自2016年5月5日起計算至生效判決確定的給付之日止）；
二、原告張某某就前項判決確定的債權對“錦海豐”輪具有船舶優(yōu)先權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，因適用簡易程序減半收取5元，由被告南京順錦航運有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀三份，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省財政廳非稅收入匯繳結算戶，開戶銀行：中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69。繳款人采用銀行轉賬、銀行匯兌等方式繳款的，應在銀行憑據用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。）

代理審判員 鄭文輝

書記員： 莫俊超