張某某
張明媚（河北寶成律師事務(wù)所）
馮某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司

原告:張某某。
委托代理人張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告:馮某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
住所地:天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路六十一號(hào)人保大廈。
原告張某某與被告馮某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張明媚、被告馮某某到庭參加訴訟，被告人保天津分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年4月1日16時(shí)23分，被告馮某某駕駛津Q×××××號(hào)轎車沿倪李路由東向西行駛，行至王家務(wù)村村口時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由王家務(wù)村內(nèi)路口由北向南橫過公路向東轉(zhuǎn)的我駕駛的人力三輪車相撞，造成我受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，被告馮某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，我負(fù)此事故的次要責(zé)任。
津Q×××××號(hào)轎車在被告人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，我到香河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被告未予賠償。
故訴至法院，要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)33714.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)11000元、護(hù)理費(fèi)448.80元、傷殘賠償金36408元、傷殘鑒定費(fèi)2250元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7054.10元、病歷復(fù)印費(fèi)29元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元，以上共計(jì)103004.57元，保留主張后續(xù)治療費(fèi)的相應(yīng)訴權(quán)，需取內(nèi)固定物。
以上損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告馮某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
被告馮某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議，我認(rèn)可負(fù)主要責(zé)任，車輛登記的所有人是馮海潮，我系實(shí)際車輛所有人，事發(fā)時(shí)是我駕駛的該車。
我沒有為原告方墊付過費(fèi)用，我駕駛的車輛在被告人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不賠償?shù)暮侠砗戏ǖ馁M(fèi)用由我來賠償。
被告人保天津分公司未答辯。
庭審中，原告張某某為證實(shí)其主張，提交如下證據(jù):
證據(jù)一、香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任，被告馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)二、香河縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張，住院費(fèi)用清單1份，診斷證明書4張，住院病歷1份，證明原告?zhèn)榧熬唧w治療情況，共住院治療12天，住院期間需1人護(hù)理，出院后需休息3個(gè)月，共支出醫(yī)療費(fèi)33714.67元。
證據(jù)三、北京華夏物證鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，賠償系數(shù)為20%。
證據(jù)四、北京華夏物證鑒定中心出具的傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支出傷殘鑒定費(fèi)2250元。
證據(jù)五、原告的工資表、誤工證明及香河縣建桂輝家具廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告事故發(fā)生前月收入3300元。
證據(jù)六、香河縣劉宋鎮(zhèn)王務(wù)村村民委員會(huì)、香河縣公安局劉宋派出所出具的親屬關(guān)系證明，被扶養(yǎng)人張永金、陳鳳伶的常住人員登記卡，證明被扶養(yǎng)人張永金、陳鳳伶的戶籍信息及子女情況。
證據(jù)七、香河縣人民醫(yī)院出具的病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支出病歷復(fù)印費(fèi)29元。
經(jīng)質(zhì)證，被告馮某某對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七均無異議，本院予以確認(rèn)；被告馮某某對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)過高，但沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)證據(jù)四予以確認(rèn)。
被告人保天津分公司未到庭質(zhì)證。
庭審中，被告馮某某為證實(shí)其主張，提交如下證據(jù):
提交被告馮某某的駕駛證復(fù)印件，津Q×××××號(hào)小型轎車行駛證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告馮某某有駕駛資格，車輛手續(xù)合法，有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)質(zhì)證，原告張某某對(duì)以上證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告人保天津分公司未到庭質(zhì)證。
被告人保天津分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明事實(shí)如下:
2014年4月1日16時(shí)23分，被告馮某某駕駛津Q×××××號(hào)轎車沿倪李路由東向西行駛，行至王家務(wù)村村口時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由王家務(wù)村內(nèi)路口由北向南橫過公路向東轉(zhuǎn)的原告張某某駕駛的人力三輪車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，被告馮某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，我到香河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)33714.67元，其傷殘經(jīng)北京華夏物證鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，賠償系數(shù)為20%。
原告父親張永金于xxxx年xx月xx日出生，原告母親陳鳳伶于xxxx年xx月xx日出生，原告父母共生育4個(gè)子女。
另查，津Q×××××號(hào)轎車在被告人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
津Q×××××號(hào)轎車車輛登記的所有人是馮海潮，被告馮某某系實(shí)際車輛所有人，事發(fā)時(shí)系被告馮某某駕駛該車。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告張某某與被告馮某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔(dān)民事責(zé)任。
被告馮某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，其駕駛的津Q×××××號(hào)轎車在被告人保天津分公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此被告人保天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，原告張某某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，其駕駛的車輛為非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第四款 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，應(yīng)減輕非機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任，故此被告人保天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的賠償比例賠償原告的各項(xiàng)損失，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍外的各項(xiàng) ?損失由被告馮某某以賠償85%為宜。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)33714.67元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)12天，每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；原告主張誤工費(fèi)11000元，原告實(shí)際住院天數(shù)12天，出院后醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，共計(jì)102天，根據(jù)原告張某某的誤工證明及事發(fā)前三個(gè)月工資表，每天按照110元計(jì)算，即誤工費(fèi)11000元；原告主張護(hù)理費(fèi)448.80元，實(shí)際住院天數(shù)12天，根據(jù)2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為13664元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)448.80元；原告主張殘疾賠償金36408元，按照2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，給付20年，其賠償指數(shù)為20%，即殘疾賠償金36408元；原告主張傷殘鑒定費(fèi)2250元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7054.10元，原告父親張永金于xxxx年xx月xx日出生，原告母親陳鳳伶于xxxx年xx月xx日出生，有相應(yīng)的戶口本和香河縣公安局劉宋派出所出具的親屬關(guān)系證明予以證實(shí)，按照2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134×（12＋11）×20%÷4=7054.10元；原告主張病歷復(fù)印費(fèi)29元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告的傷情及傷殘鑒定情況，本院以支持交通費(fèi)1000元為宜；原告主張車輛損失費(fèi)500元，被告馮某某同意在無需開責(zé)任比例的情況下給付100元，原告無異議，本院對(duì)車輛損失費(fèi)100元予以支持；原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，本院以支持精神損害撫慰金6000元為宜。
以上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)98604.57元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保天津分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11000元、護(hù)理費(fèi)448.80元、殘疾賠償金36408元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7054.10元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)71910.90元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保天津分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24314.67元的70%即17020.27元；被告馮某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24314.67元的15%即3647.20元，傷殘鑒定費(fèi)2250元、病歷復(fù)印費(fèi)29元合計(jì)2279元的85%即1937.15元，車輛損失費(fèi)100元共計(jì)5684.35元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)88931.17元，于判決生效后十五日內(nèi)履行。
被告馮某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24314.67元的15%即3647.20元，傷殘鑒定費(fèi)2250元、病歷復(fù)印費(fèi)29元合計(jì)2279元的85%即1937.15元，車輛損失費(fèi)100元共計(jì)5684.35元，于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)3185元，原告張某某負(fù)擔(dān)135元。
此費(fèi)用原告已交納，待判決生效后被告負(fù)擔(dān)部分由被告徑付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告張某某與被告馮某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔(dān)民事責(zé)任。
被告馮某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，其駕駛的津Q×××××號(hào)轎車在被告人保天津分公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此被告人保天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，原告張某某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，其駕駛的車輛為非機(jī)動(dòng)車，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第四款 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，應(yīng)減輕非機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任，故此被告人保天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的賠償比例賠償原告的各項(xiàng)損失，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍外的各項(xiàng) ?損失由被告馮某某以賠償85%為宜。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)33714.67元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)12天，每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；原告主張誤工費(fèi)11000元，原告實(shí)際住院天數(shù)12天，出院后醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，共計(jì)102天，根據(jù)原告張某某的誤工證明及事發(fā)前三個(gè)月工資表，每天按照110元計(jì)算，即誤工費(fèi)11000元；原告主張護(hù)理費(fèi)448.80元，實(shí)際住院天數(shù)12天，根據(jù)2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為13664元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)448.80元；原告主張殘疾賠償金36408元，按照2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，給付20年，其賠償指數(shù)為20%，即殘疾賠償金36408元；原告主張傷殘鑒定費(fèi)2250元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7054.10元，原告父親張永金于xxxx年xx月xx日出生，原告母親陳鳳伶于xxxx年xx月xx日出生，有相應(yīng)的戶口本和香河縣公安局劉宋派出所出具的親屬關(guān)系證明予以證實(shí)，按照2014年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134×（12＋11）×20%÷4=7054.10元；原告主張病歷復(fù)印費(fèi)29元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告的傷情及傷殘鑒定情況，本院以支持交通費(fèi)1000元為宜；原告主張車輛損失費(fèi)500元，被告馮某某同意在無需開責(zé)任比例的情況下給付100元，原告無異議，本院對(duì)車輛損失費(fèi)100元予以支持；原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，本院以支持精神損害撫慰金6000元為宜。
以上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)98604.57元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保天津分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11000元、護(hù)理費(fèi)448.80元、殘疾賠償金36408元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7054.10元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)71910.90元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保天津分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24314.67元的70%即17020.27元；被告馮某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24314.67元的15%即3647.20元，傷殘鑒定費(fèi)2250元、病歷復(fù)印費(fèi)29元合計(jì)2279元的85%即1937.15元，車輛損失費(fèi)100元共計(jì)5684.35元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)88931.17元，于判決生效后十五日內(nèi)履行。
被告馮某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24314.67元的15%即3647.20元，傷殘鑒定費(fèi)2250元、病歷復(fù)印費(fèi)29元合計(jì)2279元的85%即1937.15元，車輛損失費(fèi)100元共計(jì)5684.35元，于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1020元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)3185元，原告張某某負(fù)擔(dān)135元。
此費(fèi)用原告已交納，待判決生效后被告負(fù)擔(dān)部分由被告徑付原告。

審判長(zhǎng)：魏鋒

書記員：許國(guó)英