張某某
武永申
耿志剛
張某某
朱智宏(河北石家莊贊皇縣太行法律服務(wù)所)
贊皇縣六合出租汽車有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
米娜(河北嘉園律師事務(wù)所)
原告張某某。
委托代理人武永申,系原告張某某之子。
委托代理人耿志剛。
被告張某某。
委托代理人朱智宏,石家莊市贊皇縣太行法律服務(wù)所法律工作者。
被告贊皇縣六合出租汽車有限公司
負責人祖建強,公司經(jīng)理
地址:贊皇縣
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
負責人丁萍,公司總經(jīng)理
地址:石家莊市
委托代理人米娜,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
本院立案受理了原告張某某與被告張某某、贊皇縣六合出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,依法適用簡易程序由本院審判員王景林獨任審判公開開庭進行了審理,原告張某某的委托代理人武永申、耿志剛,被告張某某及其委托代理人朱智宏,被告人保公司的委托代理人米娜到庭參加訴訟,被告贊皇縣六合出租汽車有限公司未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,侵害公民人身、財產(chǎn)造成身體傷害、財產(chǎn)損害的,侵害人和相關(guān)的保險責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任。2015年1月7日8時許,原告張某某在裝院路元氏城郎路段騎自行車向左轉(zhuǎn)彎時,被被告駕駛的冀A3009C號小轎車相撞,造成原告受傷。元氏縣公安局交通警察大隊出具的元公交認字(2015)第15180031號道路交通事故認定書,認定張某某負此事故的主要責任,張某某負此事故的次要責任。原、被告雙方對上述事實沒有異議,本院予以確認。被告人保公司、張某某對原告張某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院第二次的住院治療提出異議,根據(jù)原告張某某提交的第二次住院病例,其所治療的為左下肢深靜脈血栓形成及左脛骨骨折術(shù)后,原告張某某第一次河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的主要診斷為左脛骨平臺骨折,可見原告張某某的二次住院系對因交通事故致傷的再次治療,故對原告張某某第二次住院的醫(yī)藥費應(yīng)予以認定。原告張某某所提交的門診票據(jù)中票號023954711顯示名字為牛海龍與本案無關(guān)聯(lián)性,對外購藥均不是正式發(fā)票,故本院不予認可。原告張某某要求被告賠償護理費16704元,被告人保公司、張某某不予認可,根據(jù)原告提交的護理人員武永申所在工作單位石家莊金航掛車制造有限公司的工資表及停發(fā)工資證明、住院病歷長期醫(yī)囑單一人護理,診斷證明中醫(yī)囑出院后休息三個月,一人陪護,其護理費為13572元(3480÷30×(27+90)]。原告張某某的住院伙食補助費及營養(yǎng)費應(yīng)計算住院期間為2700元和540元。原告要求被告賠償交通費3000元,被告人保公司、張某某提出異議,但根據(jù)原告張某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院兩次住院、檢查及其必要的護理人員陪護必然支出的交通費的實際情況,本院認為交通費以600元為宜。原告張某某要求被告賠償后續(xù)治療費用,被告人保公司、張某某提出異議,因該費用沒有實際發(fā)生,可待實際發(fā)生后另行解決。根據(jù)相關(guān)的賠償標準原告張某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)為:醫(yī)藥費44520.09元(37842.85+5285.35+1391.89)、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費540元、護理費13572元、交通費600元,共計61932.09元。冀A3009C號小轎車在被告人保公司投保了交強險及商業(yè)險,商業(yè)險中投保第三者責任保險300000元,并且投保第三者不計免賠險,故被告人保公司應(yīng)先行在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告張某某24172元(醫(yī)藥費10000元、護理費13572元、交通費600元),原告張某某剩余37760.09元(61932.09-24172),因被告張某某負此事故的主要責任,應(yīng)按責任比例由被告人保公司在商業(yè)險三者險中賠償原告張某某26432.06元(37760.09×70%),故被告人保公司應(yīng)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計50604.06元(24172+26432.06)。事故發(fā)生后被告張某某為原告張某某墊付的醫(yī)藥費30000元,在保險理賠后原告張某某應(yīng)予返還。原告張某某要求過高部分及其他訴訟請求,本院不予支持。被告贊皇縣六合出租汽車有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計50604.06元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1560元,減半收取780元,訴訟保全費320元,共計1100元,由原告張某某負擔150元,被告張某某負擔950元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,侵害公民人身、財產(chǎn)造成身體傷害、財產(chǎn)損害的,侵害人和相關(guān)的保險責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任。2015年1月7日8時許,原告張某某在裝院路元氏城郎路段騎自行車向左轉(zhuǎn)彎時,被被告駕駛的冀A3009C號小轎車相撞,造成原告受傷。元氏縣公安局交通警察大隊出具的元公交認字(2015)第15180031號道路交通事故認定書,認定張某某負此事故的主要責任,張某某負此事故的次要責任。原、被告雙方對上述事實沒有異議,本院予以確認。被告人保公司、張某某對原告張某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院第二次的住院治療提出異議,根據(jù)原告張某某提交的第二次住院病例,其所治療的為左下肢深靜脈血栓形成及左脛骨骨折術(shù)后,原告張某某第一次河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的主要診斷為左脛骨平臺骨折,可見原告張某某的二次住院系對因交通事故致傷的再次治療,故對原告張某某第二次住院的醫(yī)藥費應(yīng)予以認定。原告張某某所提交的門診票據(jù)中票號023954711顯示名字為牛海龍與本案無關(guān)聯(lián)性,對外購藥均不是正式發(fā)票,故本院不予認可。原告張某某要求被告賠償護理費16704元,被告人保公司、張某某不予認可,根據(jù)原告提交的護理人員武永申所在工作單位石家莊金航掛車制造有限公司的工資表及停發(fā)工資證明、住院病歷長期醫(yī)囑單一人護理,診斷證明中醫(yī)囑出院后休息三個月,一人陪護,其護理費為13572元(3480÷30×(27+90)]。原告張某某的住院伙食補助費及營養(yǎng)費應(yīng)計算住院期間為2700元和540元。原告要求被告賠償交通費3000元,被告人保公司、張某某提出異議,但根據(jù)原告張某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院兩次住院、檢查及其必要的護理人員陪護必然支出的交通費的實際情況,本院認為交通費以600元為宜。原告張某某要求被告賠償后續(xù)治療費用,被告人保公司、張某某提出異議,因該費用沒有實際發(fā)生,可待實際發(fā)生后另行解決。根據(jù)相關(guān)的賠償標準原告張某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)為:醫(yī)藥費44520.09元(37842.85+5285.35+1391.89)、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費540元、護理費13572元、交通費600元,共計61932.09元。冀A3009C號小轎車在被告人保公司投保了交強險及商業(yè)險,商業(yè)險中投保第三者責任保險300000元,并且投保第三者不計免賠險,故被告人保公司應(yīng)先行在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告張某某24172元(醫(yī)藥費10000元、護理費13572元、交通費600元),原告張某某剩余37760.09元(61932.09-24172),因被告張某某負此事故的主要責任,應(yīng)按責任比例由被告人保公司在商業(yè)險三者險中賠償原告張某某26432.06元(37760.09×70%),故被告人保公司應(yīng)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計50604.06元(24172+26432.06)。事故發(fā)生后被告張某某為原告張某某墊付的醫(yī)藥費30000元,在保險理賠后原告張某某應(yīng)予返還。原告張某某要求過高部分及其他訴訟請求,本院不予支持。被告贊皇縣六合出租汽車有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計50604.06元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1560元,減半收取780元,訴訟保全費320元,共計1100元,由原告張某某負擔150元,被告張某某負擔950元。
審判長:王景林
書記員:張正夫
成為第一個評論者