原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，群眾，高中文化，住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，高中文化，住邢臺(tái)縣。上述兩原告委托代理人何利為，河北法眾律師事務(wù)所律師。被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住曲周縣。被告何麗維，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大學(xué)文化，住曲周縣。上述兩被告委托代理人李自軍，滏陽律師事務(wù)所律師。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)誠(chéng)信路6號(hào)富邦大廈11樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113040078084772。負(fù)責(zé)人王海軍，該公司經(jīng)理。委托代理人李叢，該公司職員。被告閆獻(xiàn)勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧晉縣。被告寧晉縣途安汽車銷售公司，住所地寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)大柳樹村，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91130528595442229E。負(fù)責(zé)人楊繼東，該公司經(jīng)理。委托代理人鄭鐵軍，該公司經(jīng)理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓，社會(huì)同一信用代碼91130500700945345L。負(fù)責(zé)人楊少楠，該公司經(jīng)理。委托代理人王云飛、王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告張某某和侯某某訴稱，2017年3月20日6時(shí)許，被告何某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車沿邱縣至邢臨線南北道由南向北行駛至邢臨線與邱縣至邢臨線南北道路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與邢臨線由東向西行駛的原告張某某駕駛的冀Ｅ×××××歐曼牌重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致使原告張某某駕駛的冀Ｅ×××××歐曼牌重型自卸貨車又與前方停靠在路邊的被告閆獻(xiàn)勇駕駛的冀Ｅ×××××解放牌重型貨車發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，所駕駛的車輛嚴(yán)重受損。張某某被送往冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行救治，住院18天。原告出院后，其傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，誤工期為150天，護(hù)理期為75天，營(yíng)養(yǎng)期為45天，二次手術(shù)費(fèi)大約需要7000-9000元。原告侯某某的車輛經(jīng)鑒定車損為73539元，評(píng)估費(fèi)為2300元，因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告張某某各項(xiàng)損失計(jì)123520.29元，賠償原告侯某某車損75939元。被告何某某辯稱，我對(duì)2017年3月20日與張某某發(fā)生的交通事故沒有異議，但對(duì)事故認(rèn)定書有異議。我在此次交通事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。張某某對(duì)此事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，閆獻(xiàn)勇對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任。請(qǐng)求法院對(duì)事故責(zé)任重新劃分。交通是發(fā)生后，我和張某某、閆獻(xiàn)勇等人均下車在現(xiàn)場(chǎng)處理此事故并協(xié)助交警部門勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，都說人沒事就好，均沒發(fā)現(xiàn)張某某有受傷嚴(yán)重的跡象。其訴稱九級(jí)傷殘應(yīng)該不是事實(shí)，我不認(rèn)可，請(qǐng)求法院按照法律規(guī)定的程序指定司法醫(yī)學(xué)鑒定部門對(duì)他的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。侯某某訴請(qǐng)的車損73539元、評(píng)估費(fèi)2300元數(shù)額過高，該車輛在本次事故中的受損情況并不像原告訴稱的那么嚴(yán)重，對(duì)對(duì)訴請(qǐng)的數(shù)額我不認(rèn)可，請(qǐng)法院按照法律的規(guī)定的程序指定鑒定部門對(duì)該車損進(jìn)行重新鑒定。我的京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的實(shí)際合法損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我是京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車的實(shí)際車主和使用人，購買車輛時(shí)，為了取得北京牌照，便以我女兒何麗維的名義出面購買的，除此，本車輛與何麗維沒有其他法律關(guān)系。因此，如需我和何麗維在本交通事故中承擔(dān)責(zé)任時(shí)，由我本人承擔(dān)，何麗維不需要承擔(dān)。被告何麗維辯稱，我父親何某某是京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車的實(shí)際車主和實(shí)際使用人。購買車輛時(shí)，為了取得北京牌照，便以我的名義出面購買。除此之外，該車輛與我沒有其他法律關(guān)系。因此，如需我和我父親承擔(dān)責(zé)任時(shí)，由我父親何某某承擔(dān)，我不需要承擔(dān)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，根據(jù)道交法規(guī)定，駕駛?cè)藴?zhǔn)駕車型不符，屬于無證駕駛，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，無證駕駛，屬于免賠范圍，我公司不承擔(dān)責(zé)任，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。訴訟費(fèi)等間接損失。被告閆獻(xiàn)勇未答辯。被告寧晉縣途安汽車銷售公司辯稱，閆獻(xiàn)勇駕駛的車輛系以分期付款方式從我處購買，我公司與閆獻(xiàn)勇僅是車輛買賣關(guān)系，對(duì)車輛不享有所有和使用權(quán)利，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定我公司不承擔(dān)原告賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的基本事實(shí)也足以證實(shí)，交通事故發(fā)生是駕駛?cè)碎Z獻(xiàn)勇違章行為所導(dǎo)致，我公司并非此事故的侵權(quán)責(zé)任人，因此原告主張我公司承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)依據(jù)。該車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。我公司對(duì)肇事車輛的管理、營(yíng)運(yùn)及收益均不享有相應(yīng)的權(quán)利，閆獻(xiàn)勇系該車的實(shí)際所有人和控制人。綜上，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱,我公司需核實(shí)閆獻(xiàn)勇駕駛的車輛事故情況，駕駛證、行車證合法性和有效性情況，否則不予賠償。冀Ｅ×××××歐曼牌重型自卸貨車的實(shí)際車主，需核實(shí)原告侯某某的訴訟主體資格。本案屬于三車事故，對(duì)原告合理合法損失，天安保險(xiǎn)公司與我公司共同按比例在交強(qiáng)校限額范圍內(nèi)承擔(dān)，商業(yè)險(xiǎn)部分，因我公司投保車輛與原告張某某同為次責(zé)，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按照30%比例折半15%承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟法、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬于間接損失不予賠償。經(jīng)審理查明，2017年3月20日6時(shí)許，被告何某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型（C1）駕駛京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車沿邱縣至邢臨線南北道由南向北行駛至邢臨線與邱縣至邢臨線南北道路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與邢臨線由東向西行駛的原告張某某駕駛的冀Ｅ×××××歐曼牌重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致使原告張某某駕駛的冀Ｅ×××××歐曼牌重型自卸貨車又與前方?？吭诼愤叺谋桓骈Z獻(xiàn)勇駕駛的冀Ｅ×××××解放牌重型貨車發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，三車不同程度損壞。2017年4月18日平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字【2017】第01-X17號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何某某負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故次要責(zé)任，閆獻(xiàn)勇負(fù)此事故次要責(zé)任。張某某在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)計(jì)20570.63元，診斷為右髕骨粉碎性骨折。經(jīng)張某某申請(qǐng)，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第624號(hào)司法鑒定意見書，鑒定張某某為九級(jí)傷殘，誤工期為150元、護(hù)理期為75天、營(yíng)養(yǎng)期為45天，二次手術(shù)費(fèi)為7000元-9000元。京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車登記車主為何麗維，實(shí)際使用人為其父何某某，該車在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。閆獻(xiàn)勇駕駛的冀Ｅ×××××解放牌重型貨車登記車主為寧晉縣途安汽車銷售公司，實(shí)際車主為閆獻(xiàn)勇，閆獻(xiàn)勇與寧晉縣途安汽車銷售公司系分期付款買賣關(guān)系，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬第三者商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠。冀Ｅ×××××歐曼牌重型自卸貨車登記車主為張彥磊，2017年2月10日該車轉(zhuǎn)賣給侯某某，經(jīng)邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估，車損為73539元。張某某系道路運(yùn)輸從業(yè)人員，張某某母親有4各子女。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上審理事實(shí)，有事故認(rèn)定書、病例、診斷證明、保單、駕駛證、行車證、傷殘鑒定書、車損價(jià)格評(píng)估書、分期付款購車合同、張某某親屬關(guān)系證明、從業(yè)資格證和售車協(xié)議在案作證。
原告張某某、侯某某與被告何某某、何麗維、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、閆獻(xiàn)勇、寧晉縣途安汽車銷售公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及張某某和侯某某委托代理人何利為、何某某和何麗維委托代理人李自軍、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人李叢、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人王曉明到庭參加訴訟，被告閆獻(xiàn)勇和被告寧晉縣途安汽車銷售公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司認(rèn)為被告何某某駕駛與準(zhǔn)駕型不符車輛，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)拒賠。本院認(rèn)為，何某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型（C1）駕駛京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免賠范圍，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于被告何某某、何麗維、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司和天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司認(rèn)為傷殘鑒定級(jí)別過高提出異議，提出重新鑒定，但未在規(guī)定期限內(nèi)提交申請(qǐng)，視為放棄。被告何某某、何麗維認(rèn)為侯某某的車損評(píng)估數(shù)額過高，提出異議并要求重新評(píng)估，但沒有在規(guī)定期限內(nèi)遞交申請(qǐng)，視為放棄。被告何某某和何麗維對(duì)事故認(rèn)定書提出異議，兩被告均未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，何某某駕駛與準(zhǔn)駕型不符車輛且未按規(guī)定讓直行的車輛先行，認(rèn)定何某某負(fù)事故主要責(zé)任并無不妥，平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字【2017】第01-X17號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信。該事故認(rèn)定何某某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，閆獻(xiàn)勇負(fù)次要責(zé)任。結(jié)合事故發(fā)生情況和實(shí)際賠償能力等情況，本院認(rèn)為，何某某承擔(dān)60%，張某某承擔(dān)20%，閆獻(xiàn)勇承擔(dān)20%。京Ａ×××××江淮牌中型廂式貨車實(shí)際使用人為登記車主何麗維的父親何某某，何某某對(duì)該車享有控制、營(yíng)運(yùn)和收益權(quán)利，發(fā)生交通事故造成他人損失應(yīng)由何某某承擔(dān)。被告寧晉縣途安汽車銷售公司與被告閆獻(xiàn)勇系分期付款買賣關(guān)系，對(duì)冀Ｅ×××××解放牌重型貨車不享有管理、營(yíng)運(yùn)和收益權(quán)利，依照相關(guān)規(guī)定，被告寧晉縣途安汽車銷售公司對(duì)本次交通事故的發(fā)生造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告侯某某請(qǐng)求被告賠償車損73539元及評(píng)估費(fèi)2300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。評(píng)估費(fèi)2300元，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，該費(fèi)用由何某某承擔(dān)2300×60%=1380元，閆獻(xiàn)勇承擔(dān)2300×20%=460元。車損73539元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償2000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，被告何某某賠償（73539元-4000元）×60%=41723元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償（73539元-4000元）×20%=13907元。原告張某某請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)20570.63元。鑒定費(fèi)2145元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×100元/天=1800元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×45天=2250元。誤工費(fèi)150天×（60548/365）=24885元。護(hù)理費(fèi)75天×（60548/365）=12442.5元。殘疾賠償金11919元/年×20年×20%=47676元。精神撫慰金10000元。交通費(fèi)1000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元×5/4×20%=3266元。共計(jì)126035.13元。對(duì)原告張某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)20570.63元、傷殘賠償金47676元、鑒定費(fèi)2145元和精神撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天50元計(jì)算，即：18天×50元/天=900元。原告張某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天30元計(jì)算。即：30元/天×45天=1350元。原告張某某請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)，請(qǐng)求的護(hù)理人員為侯某某，并要求按道路運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算，被告提出異議，認(rèn)為侯某某非原告張某某近親屬，以侯某某作為護(hù)理人不符合常理，且也沒有提交侯某某作為護(hù)理人員的相關(guān)證明，其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告張某某沒有證據(jù)證明侯某某作為其護(hù)理人，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司提出異議成立，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧甫漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即：21987元/365天×75天=4518元原告張某某請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其計(jì)算有誤，應(yīng)為9798元×5/4×20%=2447元。原告張某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，被告提出異議，但原告張某某具有從業(yè)資格證，且張某某從事該行業(yè)，原告請(qǐng)求按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不妥，本院予以支持，即：誤工費(fèi)為150天×（60548/365）=24885元。原告張某某請(qǐng)求的交通費(fèi)，本院酌定800元。綜上，原告張某某總損失為115291.63元。其中醫(yī)療費(fèi)20570.63元中的10570.63元，鑒定費(fèi)2145元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，合計(jì)14965.63元，由被告何某某承擔(dān)60%，即8979元；由被告閆獻(xiàn)勇承擔(dān)20%，即2993元。剩余100326元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十條、第二十五條、第二十八條和第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告張某某100326元，賠償侯某某2000元。二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償侯某某2000元。三、被告何某某自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告侯某某車損41723元、評(píng)估費(fèi)1380元，賠償原告張某某8979元。四、被告閆獻(xiàn)勇自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告侯某某460元，賠償原告張某某2993元。本案案件受理費(fèi)4290元，減半收取2145元。由被告何某某承擔(dān)1245元，被告閆獻(xiàn)勇承擔(dān)900元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王贊改

書記員：聶新剛