原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：張鳳林（系原告張某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，人，住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地邯鄲市滏西大街33號。
主要負(fù)責(zé)人：楊東利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武月昊，該公司職工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。
主要負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲太平洋財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張鳳林、郭勇民，被告李某，邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人武月昊，邯鄲太平洋財險公司委托訴訟代理人冀秋林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失185114元。2.精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償。3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月5日17時10分許，李某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣政府街由西向東行駛至今日超市東路段時，與前方同向行駛由張某某駕駛的自行車相刮，造成張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)95805.92元。被告李某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強(qiáng)險，在被告邯鄲太平洋財險公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
被告李某認(rèn)可原告主張的事實(shí)及要求賠償數(shù)額，但稱事故車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告邯鄲人保財險公司和邯鄲太平洋財險公司進(jìn)行賠償，其墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)予返還。
經(jīng)審理查明：2016年11月5日17時10分許，李某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣政府街由西向東行駛至今日超市東路段時，與前方同向行駛由張某某駕駛的自行車相刮，造成張某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)95805.92元。被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2017年3月23日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)本院委托作出司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某的傷殘等級為拾級傷殘；營養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限120日，后續(xù)治療費(fèi)15000元。原告支付鑒定費(fèi)2000元。被告李某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強(qiáng)險，在被告邯鄲太平洋財險公司投保了商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額30萬元，事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可原告張某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故及住院花費(fèi)情況的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)95805.92元。2.護(hù)理費(fèi)為原告實(shí)際支付的護(hù)理費(fèi)用和根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為10240元+35785元/年÷365天×120天=22004.93元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×31天=3100元。4.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見計算為30元/天×90天=2700元。5.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，75周歲以上計算五年，原告張某某年滿80周歲，計算為28249元/年×5年×10%=14124.5元。6.精神損害撫慰金5000元。7.交通費(fèi)6500元。8.傷殘鑒定費(fèi)2000元，以上損失共計151235.35元。被告邯鄲人保財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告47629.43元,合計57629.43元。超出交強(qiáng)險的損失為151235.35元-57629.43元=93605.92元，由被告邯鄲太平洋財險公司進(jìn)行賠償。被告李某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，由被告邯鄲人保財險公司予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計57629.43元，其中5000元返還給被告李某，實(shí)際賠償原告張某某51629.43元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計93605.92元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4002元，由原告張某某負(fù)擔(dān)622元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1240元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司2140元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　閆　潔 人民陪審員　　馮立建

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。