原告：張秋某，男，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：張梁，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告：宋衛(wèi)某，男，回族，住唐山市。
委托訴訟代理人：祖洪垚，河北福航律師事務(wù)所律師。
被告：車某某，男，漢族，住唐山市。
被告：陳某某，男，漢族，住浙江省。

原告張秋某與被告宋衛(wèi)某、車某某、陳某某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由代理審判員鄭捷適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張秋某及其委托訴訟代理人張梁、被告宋衛(wèi)某的委托訴訟代理人祖洪垚到庭參加訴訟。被告車某某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告宋衛(wèi)某、陳某某自2016年11月5日起合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)為唐山市開平區(qū)志盛洗煤廠，該煤場(chǎng)未辦理工商登記。煤場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間由被告車某某負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)系業(yè)務(wù)。原告系冀BXXXXX/冀BXXXX、冀BXXXXX/冀BXXXX、冀BXXXXX/冀BXXXX三輛半掛貨車車主。原告經(jīng)與被告車某某聯(lián)系，于2016年11月18日、11月20日自新疆省哈密市巴里坤縣化工廠出發(fā)，與其雇傭的駕駛員郝相軍、張忠來共同駕駛冀BXXXXX/冀BXXXX、冀BXXXXX/冀BXXXX、冀BXXXXX/冀BXXXX三輛半掛貨車為被告宋衛(wèi)某、陳某某經(jīng)營(yíng)的煤場(chǎng)運(yùn)送蘭炭沫共計(jì)118.2噸，于2016年11月24日運(yùn)至唐山市開平區(qū)志盛洗煤廠。原告與被告車某某口頭約定的運(yùn)費(fèi)單價(jià)為705元每噸，運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式為貨到付款。該筆運(yùn)輸業(yè)務(wù)產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)共計(jì)83331元，卸貨后原告為結(jié)算已將運(yùn)費(fèi)票據(jù)交付給被告車某某，原告向被告車某某催要時(shí)，被告車某某承認(rèn)原告為被告宋衛(wèi)某、陳某某經(jīng)營(yíng)的煤場(chǎng)運(yùn)輸煤炭，運(yùn)費(fèi)尚未結(jié)算的事實(shí)。
另查明，原告所訴“車立軍”（身份證號(hào)碼13020519XXXXXXXXXX）為車某某（身份證號(hào)碼13020519XXXXXXXXXX）。
以上事實(shí)有原告提交的鴻豐源泰商貿(mào)公司出具的證明、唐山曙旺運(yùn)輸有限公司出具的證明、原告張秋某與被告車某某通話錄音、機(jī)動(dòng)車行駛證、證人證言，當(dāng)事人申請(qǐng)本院調(diào)取的本院（2016）冀0205民初1881號(hào)卷宗中的庭審筆錄、合伙協(xié)議、租賃協(xié)議，以及本案當(dāng)事人與合并審理的其他案件當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案原告張秋某于被告宋衛(wèi)某、陳某某合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)期間向志盛洗煤廠運(yùn)送煤炭的事實(shí)，綜合審核被告宋衛(wèi)某、陳某某合伙經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容、經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)等方面，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告張秋某與被告宋衛(wèi)某、陳某某之間存在合法有效的運(yùn)輸合同關(guān)系。依據(jù)該運(yùn)輸合同關(guān)系，被告宋衛(wèi)某、陳某某應(yīng)當(dāng)向原告張秋某承擔(dān)在運(yùn)輸合同關(guān)系終止后未及時(shí)結(jié)算運(yùn)費(fèi)的民事責(zé)任，其除應(yīng)給付尚欠原告張秋某運(yùn)費(fèi)83331元外，還應(yīng)自2016年11月25日起按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率向原告張秋某支付逾期付款利息損失。因原告提交的證據(jù)不足以證明其關(guān)于被告車某某系本案合伙人之一的訴稱，故本院不予認(rèn)定。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百八十八條、第二百九十二條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋衛(wèi)某、陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告張秋某支付運(yùn)費(fèi)83331元，并自2016年11月25日起至給付運(yùn)費(fèi)清結(jié)之日止按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率向原告張秋某支付利息損失。
二、駁回原告張秋某要求被告車某某承擔(dān)給付運(yùn)費(fèi)及利
息的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)942元，由被告宋衛(wèi)某、陳某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　鄭　捷

書記員：劉珊珊