張某某
張遂考（河北德力律師事務(wù)所）
趙某某
石家莊市聯(lián)暢汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
鄧永輝

原告張某某，經(jīng)商。
委托代理人張遂考，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告石家莊市聯(lián)暢汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人馮艷蕊，該公司執(zhí)行董事。
住所地:元氏縣中央北大街路東（井元路南B區(qū)）。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉云超，該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省石家莊市新華區(qū)新華路19號(hào)。
委托代理人鄧永輝，該公司法律顧問(wèn)員工。
原告張某某訴被告趙某某、石家莊市聯(lián)暢汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈秋麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人張遂考，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟，被告趙某某、石家莊市聯(lián)暢汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年9月23日10時(shí)40分許，被告趙某某駕駛冀A×××××、冀A×××××掛號(hào)車沿308線由南向北行駛，行駛至新河縣××××處，因其駛?cè)肽嫘信c原告駕駛的冀E×××××號(hào)輕型貨車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。
2013年10月7日新河縣交警隊(duì)做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后原告已通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)除后續(xù)治療費(fèi)用之外的賠償，現(xiàn)就因后續(xù)治療所產(chǎn)生的損失訴至法院。
被告趙某某作為事故的責(zé)任方，對(duì)于我的損失負(fù)有賠償責(zé)任。
事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
要求被告賠償原告因后續(xù)治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)9216.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)6845.08元、護(hù)理費(fèi)2153.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元。
被告趙某某沒(méi)有到庭參加訴訟，也沒(méi)有提交書面答辯。
被告石家莊市聯(lián)暢汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司提交書面答辯稱，冀A×××××、冀A×××××掛是趙某某于2013年2月5日從我公司分期付款購(gòu)買的，事故發(fā)生時(shí)還沒(méi)有付清車款，還在分期付款期間，根據(jù)最高院規(guī)定，我公司不承擔(dān)此次事故任何損失。
另該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由趙某某承擔(dān)。
訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司與原告按比例承擔(dān)，請(qǐng)法庭依法駁回對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司答辯稱，1.原告訴請(qǐng)的被告應(yīng)該變更為中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，元氏支公司是石家莊中心支公司的下屬部門；2.法庭應(yīng)查明本次原告訴請(qǐng)的損失，其他二被告是否墊付，如已墊付應(yīng)扣除；3.本案原告此次是第三次起訴，前兩次訴訟判決書已生效，我公司強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療損失項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)已賠滿限額；4.本次訴訟我公司觀點(diǎn)，第二次訴訟原告已經(jīng)申請(qǐng)?jiān)u殘，我公司依據(jù)鑒定結(jié)果賠付原告殘疾賠償金，根據(jù)傷殘報(bào)告所依據(jù)的賠償標(biāo)準(zhǔn)中載明的評(píng)定十級(jí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告的治療已經(jīng)終結(jié)，故在應(yīng)經(jīng)評(píng)殘的情況下再行主張后續(xù)的損失沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回原告的起訴，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
為支持自己的主張，原告向法庭提交如下證據(jù):1.原告的身份證、戶口本。
2.交通事故認(rèn)定書一份。
3.車輛在被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)保單兩份，商業(yè)險(xiǎn)兩份。
4.原告進(jìn)行二次手術(shù)的診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。
5.原告駕駛證、從業(yè)資格證和交通事故車輛的行車證。
6.新河縣人民法院2014新民初字第118.393號(hào)判決書。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司質(zhì)證意見為，對(duì)身份證、戶口本、交通事故認(rèn)定書、保單、兩份判決書、病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)單據(jù)均無(wú)異議，對(duì)診斷書中的診斷部分無(wú)異議，建議休息時(shí)間有異議駕駛證、從業(yè)資格證和交通事故車輛的行車證關(guān)聯(lián)性有異議。
本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中趙某某違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2013）第00036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定為依據(jù)。
根據(jù)原告張某某兩次住院的相關(guān)病歷、診斷證明、治療記錄及X線片可以形成相關(guān)證據(jù)鏈條，證實(shí)原告的二次住院治療與本次交通事故具有因果關(guān)系，系因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅睦^續(xù)治療，因此對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)依法進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告張某某在此次訴訟的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):南宮市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9056.93元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有××情相符，本院予以確認(rèn)，廣宗縣朱德風(fēng)正骨醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)160元沒(méi)有診斷證明或醫(yī)囑，無(wú)法證明與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，對(duì)此不予支持；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元／天×17天=1700元；（3）誤工費(fèi):原告進(jìn)行后續(xù)治療造成誤工損失確實(shí)存在，但由于已獲得殘疾賠償金，故不能再全額支付誤工費(fèi)，繼續(xù)治療期間的殘疾賠償金應(yīng)予以相應(yīng)扣減。
原告張某某從事普通貨運(yùn)，應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限為住院期間，其誤工費(fèi)計(jì)算為145.64元／天×17天－22580元／年÷365天×10%×17天=2370.72元；（4）護(hù)理費(fèi):護(hù)理人為張某某妻子張芳，張芳為城鎮(zhèn)戶口，因此住院護(hù)理費(fèi)為126.68元／天×17天=2153.56元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為20元／天×17天=340元。
綜上原告張某某的損失為15621.21元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因被告趙某某駕駛的事故車輛冀A×××××、冀A×××××掛號(hào)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)兩份，故由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘220000元限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)2370.72元、護(hù)理費(fèi)2153.56元，共計(jì)4524.28元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
因被告趙某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份550000元（不計(jì)免賠率），且被告趙某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9056.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元，共計(jì)11096.93元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)4524.28元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11096.93元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取160元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中趙某某違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2013）第00036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定為依據(jù)。
根據(jù)原告張某某兩次住院的相關(guān)病歷、診斷證明、治療記錄及X線片可以形成相關(guān)證據(jù)鏈條，證實(shí)原告的二次住院治療與本次交通事故具有因果關(guān)系，系因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅睦^續(xù)治療，因此對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)依法進(jìn)行賠償。
關(guān)于原告張某某在此次訴訟的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):南宮市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9056.93元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有××情相符，本院予以確認(rèn)，廣宗縣朱德風(fēng)正骨醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)160元沒(méi)有診斷證明或醫(yī)囑，無(wú)法證明與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，對(duì)此不予支持；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元／天×17天=1700元；（3）誤工費(fèi):原告進(jìn)行后續(xù)治療造成誤工損失確實(shí)存在，但由于已獲得殘疾賠償金，故不能再全額支付誤工費(fèi)，繼續(xù)治療期間的殘疾賠償金應(yīng)予以相應(yīng)扣減。
原告張某某從事普通貨運(yùn)，應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限為住院期間，其誤工費(fèi)計(jì)算為145.64元／天×17天－22580元／年÷365天×10%×17天=2370.72元；（4）護(hù)理費(fèi):護(hù)理人為張某某妻子張芳，張芳為城鎮(zhèn)戶口，因此住院護(hù)理費(fèi)為126.68元／天×17天=2153.56元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為20元／天×17天=340元。
綜上原告張某某的損失為15621.21元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因被告趙某某駕駛的事故車輛冀A×××××、冀A×××××掛號(hào)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)兩份，故由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘220000元限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)2370.72元、護(hù)理費(fèi)2153.56元，共計(jì)4524.28元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
因被告趙某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份550000元（不計(jì)免賠率），且被告趙某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9056.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元，共計(jì)11096.93元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)4524.28元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11096.93元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
賠償款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取160元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈秋麗

書記員：邢世偉