原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
委托代理人齊江濤,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告溫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘礦區(qū)人,住本村。
被告平山縣安某土地整理有限公司。
法定代表人康靜波,經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
地址平山縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市長安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張保龍,總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100772787077M.
委托代理耿高廳,職員。
原告張某某與被告溫某、平山縣安某土地整理有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱石家莊平安保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由封文保獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其代理人、被告溫某、石家莊平安保險(xiǎn)委托代理人耿高廳均到庭參加訴訟。被告平山縣安某土地整理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令各被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)157169元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年10月23日7時(shí)46分左右,被告溫某駕駛冀A×××××小客車沿道路自西向東行駛至高速輔路十字路口,與沿高速輔路自北向南行駛的原告張某某所騎電動(dòng)車相撞,造成兩車損壞,原告張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告溫某負(fù)事故全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被緊急送往平山中山醫(yī)院搶救,后因傷情需要轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治。經(jīng)原告了解肇事車輛登記被告在平山縣安某土地整理有限公司名下,并在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北產(chǎn)險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。因原告?zhèn)檩^重,已達(dá)到傷殘等級(jí),望依法判決。
被告溫某辯稱,我是安某土地整理公司的雇員,車輛沒有漏檢,如果漏檢就不能過戶,也不能投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告石家莊平安保險(xiǎn)辯稱,事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),在核實(shí)行駛證、駕駛證合法有效的前提下,我司賠償原告合理合法損失。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償費(fèi)用。對(duì)于行駛證、駕駛證的有效性請(qǐng)求法庭核實(shí)。
經(jīng)審理查明,被告溫某系被告安某土地整理公司的雇員。冀A×××××小客車屬安某土地整理公司所有。2017年10月23日7時(shí)46分左右,被告溫某駕駛冀A×××××小客車沿道路自西向東行駛至高速輔路十字路口,與沿高速輔路自北向南行駛的原告張某某所騎電動(dòng)車相撞,造成兩車損壞,原告張某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后原告先后到平山中山醫(yī)院、河北醫(yī)大三院住院治療,被診斷為:1、右脛骨平臺(tái)骨折;2、左后腰部皮擦傷;3、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。原告在河北醫(yī)大三院出院醫(yī)囑:1、臥床休養(yǎng),加強(qiáng)營養(yǎng);2、出院后避免患肢負(fù)重及屈曲;3、傷口隔日換藥,愈合良好,于術(shù)后12天-14天視傷口愈合情況拆除縫線;4、若傷口出現(xiàn)紅腫、滲出等情況及時(shí)就診;5、術(shù)后6-8周來院復(fù)查,根據(jù)復(fù)查情況決定下一步功能鍛煉;6、骨折愈合后(1年內(nèi))手術(shù)取出內(nèi)固定物;7、出院后如有不適情況及時(shí)門診復(fù)查。2018年河北醫(yī)科大學(xué)出具的病情證明單載明:1、休息45天,自2018年3月29日至2018年5月12日;2、加強(qiáng)股四頭肌鍛煉,定期復(fù)查,不適隨診,必要時(shí)手術(shù)治療。
2017年10月31日平山縣公安交通警察大隊(duì)出具平公交認(rèn)字【2017】第10230746號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告溫某負(fù)事故全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),被告溫某駕駛的冀A×××××小客車在石家莊平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠。
2018年3月8日經(jīng)原告申請(qǐng),法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定,2018年4月4日平山司法鑒定中心出具平司鑒中心【2018】臨鑒字第030號(hào)司法鑒定意見書,原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘。
經(jīng)本院審查,原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)54528.87元,其中被告溫某出款500元,其余由原告出款;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,住院10天,每天100元;3、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定2000元;4、誤工費(fèi)17101.32元,原告是中國人民解放軍6411工廠的職工,事故發(fā)生前三個(gè)月的平均日工資為84.66元,原告住院十天,有醫(yī)囑休養(yǎng)至2018年5月12日,因此計(jì)算誤工費(fèi)202天;5、護(hù)理費(fèi)1436元,護(hù)理人員張占梅系平山縣供水管理處工作人員,事故發(fā)生前前三個(gè)月平均日工資為143.6元,護(hù)理期間為住院10天;6、傷殘賠償金56498元,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)傷殘,戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)。7、精神損害撫慰金3000元;8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元;9、傷殘鑒定費(fèi)1100元;10、車損酌情認(rèn)定1000元。以上損失共計(jì)138464.19元。
上述事實(shí),有開庭筆錄、事故認(rèn)定書、評(píng)殘報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、診斷證明、工資表、誤工證明等材料在卷內(nèi)作證。
本院認(rèn)為,原告的損失138464.19元,根據(jù)事故責(zé)任及事故車輛的投保情況,即使原告的損失超過了交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額,也沒有超過商業(yè)險(xiǎn)保額,因此原告的損失扣除傷殘鑒定費(fèi)1100元后的137364.19元,應(yīng)當(dāng)全部由石家莊平安保險(xiǎn)公司承擔(dān),其中的500元賠付溫某,剩余的136864.19元賠付原告。傷殘鑒定費(fèi)1100元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,根據(jù)事故責(zé)任由被告安某土地整理公司承擔(dān)。被告溫某稱為給原告治療自己還有1000多元的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)交到了保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司當(dāng)庭稱不知道,因?qū)儆诹硗獾姆申P(guān)系,另行處理。綜上依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、判決生效五日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告張某某經(jīng)濟(jì)損失136864.19元、賠付被告溫某500元;
二、判決生效后五日內(nèi),被告平山縣安某土地整理有限公司賠付原告張某某1100元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6143元,減半收取3071.5元,被告平山縣安某土地整理有限公司承擔(dān)2800元,原告張某某知道271.5元,均于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 封文保
書記員: 范雪利
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者