原告張秀清。
委托代理人何安年，男，建湖縣鼎盛法律服務(wù)所法律工作者，住建湖縣城冠華路。
被告劉某某。
委托代理人周春林，江蘇向陽紅律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告劉某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員王道才適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人何安年、被告劉某某及其委托代理人周春林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2008年6月18日下午，原告駕駛自行車途經(jīng)建寶線與同方向駕駛自行車的某女發(fā)生碰撞后跌地，被被告劉某某的電動自行車壓傷左臂，請求人民法院判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費10247.68元、交通費200元、住院伙食補助費306元、護理費3600元、營養(yǎng)費810元、誤工費14150元、殘疾賠償金37360元、鑒定費1038元，合計67711.68元中的70%，即47388.18元。
被告劉某某辯稱：原告左上臂受傷與被告沒有關(guān)系，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2008年6月18日18時30分左右，原告張某某駕駛自行車途經(jīng)建寶線由北向南行駛，與同方向駕駛自行車的某女發(fā)生交通事故，造成張秀清跌地，隨后，被告劉某某駕駛電動自行車與倒地的張某某再次發(fā)生交通事故。事故中，原告張某某受傷，某女逃逸。該起事故發(fā)生后，交警部門對原、被告雙方進行調(diào)查、詢問，對現(xiàn)場進行了勘驗后，交警部門作出現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)當(dāng)事人責(zé)任的交通事故認(rèn)定書。原告的損傷被醫(yī)院診斷為左肱骨骨折，左尺神經(jīng)損傷。其傷情經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定構(gòu)成十級傷殘。因原、被告雙方對原告左肱骨骨折的形成原因分歧較大，本院依法委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所進行鑒定，因原告張某某不能提供受傷當(dāng)日的門診病歷，鑒定機構(gòu)無法完成鑒定事項將本案退回我院。

本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方對損害形成的原因分歧較大未能達成調(diào)解意見。
本院認(rèn)為，原告張某某因道路交通事故受傷，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。原告張某某與某女相撞后跌地，又同被告劉某某發(fā)生相撞。根據(jù)庭審查明的事實并結(jié)合交警部門責(zé)任認(rèn)定意見，綜合分析，本院認(rèn)定由被告劉某某對原告張某某因本起事故造成的各項損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)庭審舉證質(zhì)證的情況及相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定原告的各項損失為：醫(yī)療費10247.68元、住院伙食補助費306元、營養(yǎng)費810元、殘疾賠償金37360元、護理費1800元、誤工費14150元、鑒定費1038元、交通費150元，合計65861.68元。由被告張某某賠償30%即19758.5元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的損失19758.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)87元，被告劉某某負(fù)擔(dān)63元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費（上訴法院帳號：400101040227821，收款人：鹽城市財政局，開戶銀行：市農(nóng)行中匯支行）。

審判員 王道才

書記員： 徐業(yè)婷