原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人：李永敬，河北東方偉業(yè)（孟村）法律事務(wù)所律師。
被告：王某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托代理人：劉明，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，總經(jīng)理。
委托代理人：史明陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。

原告張某某與被告王某來、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人李永敬、被告王某來委托代理人劉明、被告平安保險公司委托代理人史明陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等22108元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月28日7時許，被告王某來駕駛冀Ｔ×××××號小客車在205國道416100M處與原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，此事故造成原告張某某受傷住院治療，車輛受損。為了維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，請法院依法判決。
被告王某來辯稱：被告駕駛的冀Ｊ×××××小客車投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任。被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3178元，要求予以返還。
被告平安保險公司辯稱：此交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在核實(shí)交通事故真實(shí)性及駕駛員的駕駛資格后，我公司予以賠償。
原告主張的損失有：1、醫(yī)藥費(fèi)5177元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元天×19天=1900元；3、營養(yǎng)費(fèi)50元天×30天=1500元；4、誤工費(fèi)100元天×30天=3000元；5、住院期間2人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為179元天×2人×19天=6802元，出院后1人護(hù)理，179元天×71天=12709元；6、交通費(fèi)1000元；7、車輛損失費(fèi)460元；8、車損評估費(fèi)300元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書一份。2、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。3、診斷證明。4、公估報告書一份。5、公估費(fèi)發(fā)票一份。
被告平安保險公司質(zhì)證意見：事故認(rèn)定書為復(fù)印件，對其真實(shí)性請法庭核實(shí)。對醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、診斷證明認(rèn)可，原告未提供用藥清單及病歷，對醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票中是否有醫(yī)保用藥及不合理用藥無法予以確認(rèn)。對公估報告不認(rèn)可，評估費(fèi)不屬于保險責(zé)任，不認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計算，院內(nèi)住院天數(shù)核定。營養(yǎng)費(fèi)不支持。原告未提供相應(yīng)的誤工、護(hù)理材料，對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。原告未提供交通費(fèi)證據(jù)，不認(rèn)可。車損460元予以認(rèn)可。不承擔(dān)公估費(fèi)。
被告王某來質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書無異議。對醫(yī)療費(fèi)5177元的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中，我方墊付2500元，另外2張門診費(fèi)678元，均是王某來墊付，醫(yī)藥費(fèi)不是全部。評估費(fèi)應(yīng)由保險公司承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的期限和數(shù)額，我方不認(rèn)可，請法院酌定。
被告王某來提交證據(jù)有：1、醫(yī)藥費(fèi)墊付3178元，提供2張門診票據(jù)、1張收款證明。2、保險單兩份。3、車輛行駛證、駕駛證各一份。
原告代理人對被告王某來提交收款條需要核實(shí)，對其他證據(jù)無異議。
被告平安保險公司：對保單、駕駛證、行駛證、2張門診票據(jù)真實(shí)性無異議，對收款證明請法院核實(shí)。對原告提交的病歷、鹽山醫(yī)院費(fèi)用匯總表、誤工證明、工資表、村委會證明及賠償數(shù)額情況說明均沒有意見。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月28日7時許，被告王某來駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿205國道由北向南行駛至416KM+100M處左轉(zhuǎn)彎掉頭時與由南向北行駛原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后王某來駕車逃逸，此事故造成原告張某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。孟村回族自治縣公安局交通警察大隊出具第xxxx號道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某來負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。另被告王某來冀Ｊ×××××號車在被告平安保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險并不計免賠，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過錯方責(zé)任比例由保險公司或侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某來在事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額部分，亦應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5855元，有相應(yīng)票據(jù)、病歷所證實(shí)，原被告亦無爭議，本院予以確認(rèn)。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，符合法律規(guī)定，并有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提交的住院病歷，本院酌定營養(yǎng)期限為19天，每日按50元計算，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為950元。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)所提交證人高某、張某的證人證言，村委會出具證明，但以上證人未到庭接受本院及被告質(zhì)詢，故不能充分證明原告收入情況，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資計算，誤工費(fèi)為23384元365天×19天=1217.25元。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)，被告平安保險公司對原告提交的誤工證明、工資表無異議，但對護(hù)理期間及護(hù)理人數(shù)有異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告提交證據(jù)不能充分證明護(hù)理情況，但原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，對住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的全省在崗職工年平均工資65266計算，1人護(hù)理，故本院確定原告住院期間護(hù)理費(fèi)為3397.41元。關(guān)于出院后護(hù)理費(fèi)，原告并未提交充分證據(jù)證明，但鑒于原告?zhèn)榧澳挲g情況，一般恢復(fù)較慢，本院酌定出院后護(hù)理期限為30日，按農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，出院后護(hù)理費(fèi)為23384元365天×30天=1921.97元，本院予以支持。交通費(fèi)，原告主張1000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，考慮原告住院期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為500元。車損費(fèi)460元，被告平安保險公司予以認(rèn)可，本院予以采信。公估費(fèi)300元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。以上認(rèn)定原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計8705元，未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療項(xiàng)賠償限額，被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失。由于被告王某來已墊付醫(yī)療費(fèi)3178元，平安保險公司應(yīng)將該部分賠償款支付給被告王某來，余款5527元支付給原告。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計7036.63元，未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘項(xiàng)賠償限額，被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。原告主張的財產(chǎn)損失460元、公估費(fèi)300元，未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)項(xiàng)賠償限額，被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、財產(chǎn)損失共計5527元，給付被告王某來墊付損失3178元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計7036.63元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某財產(chǎn)損失費(fèi)、公估費(fèi)共計760元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)311元，由原告張某某負(fù)擔(dān)283元，被告王某來負(fù)擔(dān)28元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 魏國林

書記員： 畢翠云