原告張某連，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省郫縣。
委托代理人廖明（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市金牛區(qū)。
被告郫縣公安局。住所地：郫縣郫筒鎮(zhèn)政府路。
法定代表人王之琳，局長(zhǎng)。
委托代理人張子劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市成華區(qū)，系該局民警。

原告張某連訴被告郫縣公安局政府信息公開一案，2016年11月9日，本院受理此案后，依法向被告郫縣公安局送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。并依法組成合議庭，于2016年12月8日依法公開開庭審理了本案。原告張某連，被告郫縣公安局的委托代理人張子劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被訴行政行為：被告郫縣公安局于2016年10月18日作出的2016年第76號(hào)《政府信息公開申請(qǐng)告知書》（以下簡(jiǎn)稱《信息告知書》。該《告知書》載明：2016年9月26日，被告收到原告張某連的政府信息公開申請(qǐng)，1、經(jīng)核實(shí)，張某連是在1998年由“農(nóng)轉(zhuǎn)非”成為城鎮(zhèn)居民戶口，當(dāng)時(shí)辦理農(nóng)村戶口遷出時(shí)的辦理程序除《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》的規(guī)定外，請(qǐng)直接到成都市檔案館、成都市公安局檔案室、郫縣檔案館查閱其他政府文件；2、“當(dāng)時(shí)辦理本人戶口遷出時(shí)的包含有本人簽字同意遷出的所持有的所有文件”，不屬于法律規(guī)定應(yīng)公開的政府信息；3、“國(guó)家現(xiàn)在所執(zhí)行的戶籍管理法規(guī)，農(nóng)村戶口在遷出時(shí)需要哪些法律程序”，戶籍管理法規(guī)有《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》、《成都市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市公安局關(guān)于推行一元化戶籍管理制度實(shí)施意見的通知》等。依據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于做好政府信息依申請(qǐng)公開工作的意見》（國(guó)辦發(fā)〔2010〕5號(hào)）第二條之規(guī)定，行政機(jī)關(guān)向申請(qǐng)人提供的政府信息，應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)有的，一般不需要行政機(jī)關(guān)匯總、加工或重新制作。農(nóng)村戶口遷出需要的法律程序，需要視具體情況而論，請(qǐng)你直接到郫縣政務(wù)中心公安戶籍窗口咨詢；4、依據(jù)《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》第三條第二款之規(guī)定，1998年郫縣花園鎮(zhèn)存在無公安派出所的情況，你可以到郫縣花園鎮(zhèn)人民政府查詢你的戶口遷移情況；5、如果你認(rèn)為郫縣公安局花園派出所侵犯了你的合法權(quán)益，請(qǐng)直接到中共郫縣公安局紀(jì)委、郫縣公安局督查大隊(duì)投訴。并告知原告申請(qǐng)行政復(fù)議及提起訴訟的權(quán)利。并于當(dāng)日向原告送達(dá)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條“人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查”之規(guī)定，本院對(duì)被告郫縣公安局作出的《信息告知書》進(jìn)行合法性審查。被告郫縣公安局于2016年9月26日收到原告遞交的《政府信息公開申請(qǐng)表》，于2016年10月18日在法定期限十五個(gè)工作日內(nèi)向原告作出《信息告知書》，已告知原告“相關(guān)的戶籍管理法規(guī)有《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》、《成都市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)市公安局關(guān)于推行一元化戶籍管理制度實(shí)施意見的通知》等。農(nóng)村戶口遷出需要的法律程序，需要視具體情況而論，請(qǐng)你直接到郫縣政務(wù)中心公安戶籍窗口咨詢；其申請(qǐng)的信息不屬于政府信息應(yīng)當(dāng)公開的范圍?！?，內(nèi)容適當(dāng)。同時(shí)，本院查明，在原告向本院提交的戶籍遷移的戶口本中，已顯示其戶籍遷移加蓋郫縣花園鎮(zhèn)人民政府的戶口專用章。因此，原告要求被告郫縣公安局公開本人簽字同意戶籍遷移的相關(guān)文件，無事實(shí)依據(jù)。故，被告郫縣公安局作出的《信息告知書》內(nèi)容適當(dāng)，程序合法，適用法律正確。
綜上，被告郫縣公安局作出的《信息告知書》內(nèi)容適當(dāng)，程序合法，適用法律正確。故，原告張某連的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某連的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蘇繼東 審　判　員　　潘秀芳 人民陪審員　　康　華

書記員：趙娜