張某某
田愛民
紀(jì)君華（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
梁某某
孫某某

原告張某某。
委托代理人田愛民。
委托代理人紀(jì)君華，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告孫某某。
原告張某某與被告梁某某、孫某某借款合同糾紛一案，本院于2015年12月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月25日公開開庭缺席進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人田愛民、紀(jì)君華到庭參加訴訟，被告梁某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告梁某某、孫某某是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同及保證合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定將借款本金給付被告梁某某，被告梁某某理應(yīng)按照合同約定全面自覺的按時履行借款償還義務(wù)，但此義務(wù)至今未履行完畢。被告孫某某為上述借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，現(xiàn)在保證期間內(nèi)，即應(yīng)對上述借款及利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款本金及利息，故本院對原告要求二被告給付借款本金的訴訟請求予以支持，因原、被告約定的給付利息超過最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的年利率24%的規(guī)定，故超出部分的利息本院不予支持。因原告要求的律師代理費(fèi)并不是原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所需的必要費(fèi)用，故本院對該項(xiàng)訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁某某于判決書生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣150000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2015年4月29日起至2015年7月27日止以本金250000元為基數(shù)，自2015年7月28日起至實(shí)際付清借款之日止以本金150000元為基數(shù)），被告孫某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，由被告梁某某、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告梁某某、孫某某是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同及保證合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定將借款本金給付被告梁某某，被告梁某某理應(yīng)按照合同約定全面自覺的按時履行借款償還義務(wù)，但此義務(wù)至今未履行完畢。被告孫某某為上述借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，現(xiàn)在保證期間內(nèi)，即應(yīng)對上述借款及利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款本金及利息，故本院對原告要求二被告給付借款本金的訴訟請求予以支持，因原、被告約定的給付利息超過最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的年利率24%的規(guī)定，故超出部分的利息本院不予支持。因原告要求的律師代理費(fèi)并不是原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所需的必要費(fèi)用，故本院對該項(xiàng)訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告梁某某于判決書生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣150000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2015年4月29日起至2015年7月27日止以本金250000元為基數(shù)，自2015年7月28日起至實(shí)際付清借款之日止以本金150000元為基數(shù)），被告孫某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，由被告梁某某、孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張春光
審判員：劉娜娜
審判員：王建興

書記員：李婷婷