原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶(hù)籍地玉田縣，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶(hù)籍地玉田縣，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。二原告委托訴訟代理人：鞠愛(ài)松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住玉田縣。被告：王艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住玉田縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：史禮，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：艾鳳滿(mǎn)，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告王某某車(chē)輛損失6262元；2、判令被告賠償原告張某某各項(xiàng)損失36006.61元。事實(shí)和理由：二原告為夫妻關(guān)系。2016年1月18日15時(shí)，被告郭靖儀駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至玉田伯雍大街晶玉賓館門(mén)口路段與順行的原告王某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)面包車(chē)發(fā)生事故，車(chē)輛損壞，原告王某某車(chē)上人員張某某受傷。該事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：郭靖儀負(fù)主要責(zé)任、王某某負(fù)次要責(zé)任、張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某傷后在玉田縣醫(yī)院均住院治療10天。此次事故給原告造成如下?lián)p失：原告王某某車(chē)輛損失6262元；原告張某某：醫(yī)療費(fèi)9503.41元、誤工費(fèi)9077.2元、護(hù)理費(fèi)6626元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)1800元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，評(píng)估費(fèi)500元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)36006.61元。被告王艷紅所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)；保險(xiǎn)期間為2015年10月20日零時(shí)—2016年10月19日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司應(yīng)對(duì)原告所受損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)、被告郭靖儀、王艷紅賠償。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告張某某、王某某身份證、暫住證、王某某駕駛證復(fù)印件各1份，證明原告訴訟主體資格；2、道路交通事故責(zé)任書(shū)1份，證明事故經(jīng)過(guò)及各方事故責(zé)任比例；3、郭某某駕駛證、冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，證明被告主體資格及車(chē)輛投保情況；4、玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院診斷證明、出院證、住院病歷各1份，住院收費(fèi)票據(jù)1張，門(mén)診收據(jù)5張，玉田縣醫(yī)院門(mén)診收據(jù)1張，北京大學(xué)第三醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)2張，證明張某某因交通事故受傷在玉田縣中醫(yī)院住院及門(mén)診治療10天的事實(shí)，開(kāi)支費(fèi)用9503.41元；5、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告因本次交通事故致誤工休息日90日，護(hù)理期45天、營(yíng)養(yǎng)期60天，支出鑒定費(fèi)1800元；6、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表各1份，證明原告在中國(guó)國(guó)際人才開(kāi)發(fā)中心公司工作，因交通事故受傷而誤工損失9337.2元；7、企業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表，護(hù)理人員誤工證明、完稅證明各1份，證明原告住院治療期間護(hù)理一人，其丈夫王某某因護(hù)理原告而誤工減少收入6626元的事實(shí)；8、評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū)1份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票1張，證明原告因本次事故造成車(chē)輛損失6262元、開(kāi)支評(píng)估費(fèi)500元。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)法庭依法裁決。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司未向本院提供證據(jù)。被告郭靖儀、王艷紅未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)，暫住證請(qǐng)法庭依法核實(shí)原件，原告是否在北京居住與本案沒(méi)有關(guān)系，原告居住時(shí)間與本案發(fā)生時(shí)間不吻合，診斷證明與住院期間不符，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)號(hào)048217711、045062224、1510136445、1510136446、064857691不予認(rèn)可，超出住院期間，與本案無(wú)關(guān)，票據(jù)號(hào)055514744是病歷取證費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)公司不予賠償，唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定不予認(rèn)可，程序違法，鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒(méi)有異議，但鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償，護(hù)理期限認(rèn)可住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，原告?zhèn)椴⒉粐?yán)重，沒(méi)有必要要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，誤工證明真實(shí)性有異議，病歷上記載原告系教師，誤工證明記載原告系廚師，張某某收入明細(xì)不予認(rèn)可，原告方應(yīng)出具原始工資表，該明細(xì)沒(méi)有證明效力，護(hù)理人員誤工證明真實(shí)性有異議，誤工證明里記載護(hù)理期限是45天，護(hù)理期限鑒定的也是45天，沒(méi)有這么巧合的事，工資單不予認(rèn)可，沒(méi)有原始工資表，完稅證明真實(shí)性有異議，不是護(hù)理期間的，評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū)是單方委托，我公司不予認(rèn)可，公估費(fèi)與我公司無(wú)關(guān)，不予賠償，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定，其他無(wú)異議。經(jīng)審理查明，被告王艷紅為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年10月8日至2016年10月8日，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年10月20日至2016年10月19日。2016年1月18日15時(shí)，被告郭靖儀駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至玉田伯雍大街晶玉賓館門(mén)口，向南變更車(chē)道，與順行的原告王某某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)面包車(chē)發(fā)生事故，致車(chē)輛損壞，原告王某某車(chē)上乘員張某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：郭靖儀負(fù)事故的主要責(zé)任、王某某負(fù)事故的次要責(zé)任、張某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟮接裉锟h中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天，其傷診斷為“頸5椎體右側(cè)椎弓骨折，頸部外傷，頸部軟組織損傷”。2017年3月8日，原告張某某之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定誤工損失日為自受傷之日起90日，護(hù)理期為自受傷之日起45日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告提交的玉田縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院證、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、北京大學(xué)第三醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定張某某在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9493.21元、病歷取證費(fèi)10.2元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按40元每天計(jì)算，為400元。原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告誤工損失日為自受傷之日起90日，護(hù)理期為自受傷之日起45日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日，開(kāi)支鑒定費(fèi)1800元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算，為2400元。原告提交的中國(guó)國(guó)際人才開(kāi)發(fā)中心出具的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表，不能證明原告最近三年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)參照河北省2016年餐飲業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為8538.3元。原告提供的北京真視通科技股份有限公司出具的護(hù)理人員誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表，完稅證明，不能證明原告護(hù)理人員最近三年的平均收入狀況，其護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為4411.8元。原告提交的鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢(xún)有限公司出具的評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告王某某車(chē)輛損失6262元，開(kāi)支評(píng)估費(fèi)500元。原告主張交通費(fèi)，雖未提供證據(jù)，但考慮其住院、出院、鑒定必然開(kāi)支交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為500元。綜上，原告張某某的合理?yè)p失包括醫(yī)療費(fèi)9493.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)8538.3元、護(hù)理費(fèi)4411.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、病歷取證費(fèi)10.2元，合計(jì)27553.51元；原告王某某的合理?yè)p失為車(chē)輛損失6262元、評(píng)估費(fèi)500元，合計(jì)6762元。本院認(rèn)為，被告郭某某、王艷紅經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)王某某與被告郭某某之間的交通事故所作的被告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故雙方當(dāng)事人的違法行為，被告郭某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任比例。被告郭某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)直接賠償原告因此次事故造成的損失。對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)23450.1元；賠償原告王某某車(chē)輛損失2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告張某某損失營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4093.21元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告張某某2865.25元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告王某某損失車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)共計(jì)4762元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告王某某3333.4元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司主張?zhí)粕饺A北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定及鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢(xún)有限公司評(píng)估鑒定結(jié)論書(shū)程序違法，未能提供反駁證據(jù)；鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)是被保險(xiǎn)人給第三者即原告造成的合理?yè)p失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：
原告張某某、王某某與被告郭某某、王艷紅、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、王某某的委托訴訟代理人鞠愛(ài)松、被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司的委托訴訟代理人艾鳳滿(mǎn)到庭參加訴訟，被告郭某某、王艷紅經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)23450.1元；在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)2865.25元，以上合計(jì)26315.35元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車(chē)輛損失2000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告王某某車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)，共計(jì)3333.4元，以上合計(jì)5333.4元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；三、被告郭某某賠償原告張某某病歷取證費(fèi)7.14元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)350元，由原告張某某負(fù)擔(dān)88元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)262元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫翠婷