原告：張秀某，女，1961年出生，漢族，農(nóng)民，住獻縣，。
被告：趙某某，男，1981年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：張翔宇，男，河北秦鏡律師事務所律師。

原告張秀某與被告趙某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張秀某、被告趙某某及委托訴訟代理人張翔宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費43993.57元，誤工費9000元，護理費1300元，住院伙食補助費650元，營養(yǎng)費2000元，以上共計人民幣56943.57元的80%即45554元，二次手術費、評殘費用等相關費用以鑒定為準。在訴訟過程中原告將訴訟請求金額追加至109466.85元。事實和理由：2015年10月10日被告駕駛二輪摩托車在柏莊村李春生玉米地路口處將原告撞傷，原告被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為左腓骨骨折，需行內(nèi)固定手術治療，共計住院13天，傷情漸漸穩(wěn)定后出院靜養(yǎng)，醫(yī)生建議加強營養(yǎng)、注意休息，一年后二次手術取出內(nèi)固定。此事故經(jīng)公安機關認定，被告負主要責任，給原告造成的損失如前所述。事發(fā)后被告對原告所受損失不聞不問，原告無奈，向人民法院起訴。

本院認為，本案原、被告系機動車交通事故責任糾紛，爭議焦點為原告的事故損失及原告損失的責任分擔。根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以確定原告的具體損失為：一、醫(yī)療費。原告提交的醫(yī)療費證據(jù)，可以證實原告的醫(yī)療費為43993.57元；二、住院伙食補助費。原告住院12天，每天按50元計算，共計600元；三、誤工費。結(jié)合原告的傷情本院酌定原告的誤工期為100天，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準54.19元/日計算，共計54.19元×100日=5419元；四、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適法律若干問題的解釋》的規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”。河間司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見，載明護理期限為90日。故住院期間護理費按居民服務業(yè)平均工資標準按一人護理計算，為91.9元×12天=1102.8元，出院后按農(nóng)林牧漁業(yè)標準54.19元/日計算，為54.19元×（90日-12日）=4226.8元，護理費共計1102.8元+4226.8元=5329.6元；五、營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”，原告2015年11月8日診斷證明載明“患者于2015-10-10至2015-10-23于我科住院手術治療。住院期間陪護一人。增強營養(yǎng)”，故營養(yǎng)費本院酌定30元/天×12天（住院期間）=360元；六、二次手術費。因原告首次術后有內(nèi)固定物需進行二次手術，河間司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見載明二次手術費6000元，本院予以采納；七、殘疾賠償金。原告經(jīng)河間司法醫(yī)學鑒定中心評定為十級傷殘一處，殘疾賠償金為11051元×20年×10%=22102元；八、鑒定費。原告提交鑒定費發(fā)票一張，結(jié)合其鑒定傷殘等級的事實，可以證實原告支付司法鑒定費2000元；綜上，原告的損失共計85804.17元。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?。被告趙某某沒有提交證據(jù)證實自己不是所駕肇事車輛的投保義務人，原告請求其在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任并無不當。被告趙某某負此事故的主要責任，杜國卿負此事故的次要責任，原告張秀某負頭部傷害的次要責任。原告的住院病歷未載原告對頭部進行過治療。原告的損失由被告趙某某首先在交強險10000元醫(yī)藥費用賠償限額和110000元死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)進行賠償，超出交強險分項賠償限額的部分，由被告按事故責任比例承擔70%，杜國卿承擔30%。原告的醫(yī)藥費用損失數(shù)額為43993.57元+600元+360元+6000元=50953.57元，超出了交強險10000元的醫(yī)藥費用賠償限額，首先被告趙某某在交強險分項限額內(nèi)承擔10000元，剩余的部分為50953.57元-10000元=40953.57元，由被告趙某某承擔70%，即28667.5元，杜國卿承擔30%，即12286.07元；原告的傷殘費用5419元+5329.6元+22102元+2000元=34850.6元，沒有超出交強險110000元的分項限額，由被告趙某某負擔。
被告趙某某應賠償原告張秀某10000元+28667.5元+34850.6=73518.1元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某自判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張秀某73518.1元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2489元，由被告趙某某負擔1671元，由原告自擔818元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王洪新 審　判　員　　尹慧爽 人民陪審員　　閆月坦

書記員：侯應心