張某某
孫旭（繼民法律服務(wù)所）
周某某
薛冬梅（河北德圣律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司
趙榮昊

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山海關(guān)區(qū)。
委托代理人孫旭，繼民法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山海關(guān)區(qū)。
委托代理人薛冬梅，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司。
住所地，秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
負(fù)責(zé)人張友林，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人趙榮昊，該公司職工。
原告張某某訴被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月6日向本院起訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，由代審判員劉圓圓獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告周某某及委托代理人、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟。
本院因原告申請傷殘鑒定于2013年12月8日中止訴訟，于2014年3月3日恢復(fù)訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月1日被告周某某駕駛冀CPW415號客車沿山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路行駛時遇原告駕駛電動車兩車相撞，致使原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后原告住院治療92天，出院后找被告索賠未果故起訴至法院要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)20989.4元；伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元；營養(yǎng)費(fèi)4600元；護(hù)理費(fèi)10672元；傷殘賠償金36977.4元；精神損害賠償5000元；鑒定費(fèi)800元；物品損失900元；交通費(fèi)800元；共計84538.8元。
為支持以上訴請，原告向本院提交以下證據(jù):1、責(zé)任認(rèn)定書一份，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)；2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三張、掛號票據(jù)一張，證明本次事故原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20989.4元；3、住院病歷一份、住院期間的用藥明細(xì)、出院診斷一份，證明原告住院的時間、住院期間一人護(hù)理、營養(yǎng)費(fèi)與伙食補(bǔ)助費(fèi)的憑證；4、傷殘鑒定意見書一份，證明原告因本次交通事故構(gòu)成了十級傷殘；5、山海關(guān)區(qū)南關(guān)辦事處新影社區(qū)居委會的證明一份，證明原告一直在城鎮(zhèn)居住，傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口進(jìn)行計算；6、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明鑒定費(fèi)800元；7、電動車修理費(fèi)票據(jù)一張，證明原告的物品損失900元；8、交通費(fèi)票據(jù)61張，交通費(fèi)800元。
被告周某某辯稱，冀CPW415號客車在第二被告處投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，商業(yè)險的投保險種為第三者責(zé)任保險不計免賠，原告起訴的數(shù)額被告投有的保險足以賠償原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由保險公司給予賠付，同時被告為原告墊付16500元醫(yī)療費(fèi)，要求原告返還以上費(fèi)用。
為支持以上訴請，被告周某某向本院提交以下證據(jù):1、收條一份，證明被告周某某在原告住院期間為其支付16500元醫(yī)療費(fèi)；2、山海關(guān)區(qū)運(yùn)輸隊出具的發(fā)票一張，證明周某某為原告支付了100元的拖車費(fèi)用；3、交強(qiáng)險保單及商業(yè)險保單各一份，證明事故車輛的投保情況。
被告保險公司辯稱，被告要求核實(shí)機(jī)動車的車牌號、車架號及駕駛?cè)藛T的身份信息。
對精神撫慰金應(yīng)先行在交強(qiáng)險內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。
對于鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動車與原告駕駛電動車相撞造成交通事故，被告周某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告周某某對原告因事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對于原告所受的損失，本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)20989.4元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元【92天×50元】；營養(yǎng)費(fèi)4600元【92天×50元】；參照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計算護(hù)理費(fèi)為10573元（41946元÷365天×92天】；參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計算殘疾賠償金為34923.1元（20543元×17年×10%】；精神損害撫慰金5000元；傷殘鑒定費(fèi)800元；修車費(fèi)900元；原告訴請的交通費(fèi)800元過高，本院酌定為600元；以上共計82985.5元。
被告周某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)16500元，原告應(yīng)返還給被告周某某。
作為事故車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的承保公司，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)為10573元、殘疾賠償金為34923.1元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、修車費(fèi)900元、交通費(fèi)600元，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告保險公司關(guān)于鑒定費(fèi)不賠的抗辯，因商業(yè)第三者責(zé)任險中免責(zé)條款中未約定鑒定費(fèi)不賠，對此抗辯本院不予采納。
被告保險公司關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)訴請無證據(jù)支持的抗辯，因原告年齡較大且傷情為骨折傷，對此抗辯本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張某某82985.5元；
原告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付被告周某某16500元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1913元，減半收取956元，由原告負(fù)擔(dān)18元，被告負(fù)擔(dān)938元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動車與原告駕駛電動車相撞造成交通事故，被告周某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告周某某對原告因事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對于原告所受的損失，本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)20989.4元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元【92天×50元】；營養(yǎng)費(fèi)4600元【92天×50元】；參照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計算護(hù)理費(fèi)為10573元（41946元÷365天×92天】；參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計算殘疾賠償金為34923.1元（20543元×17年×10%】；精神損害撫慰金5000元；傷殘鑒定費(fèi)800元；修車費(fèi)900元；原告訴請的交通費(fèi)800元過高，本院酌定為600元；以上共計82985.5元。
被告周某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)16500元，原告應(yīng)返還給被告周某某。
作為事故車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的承保公司，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)為10573元、殘疾賠償金為34923.1元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、修車費(fèi)900元、交通費(fèi)600元，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告保險公司關(guān)于鑒定費(fèi)不賠的抗辯，因商業(yè)第三者責(zé)任險中免責(zé)條款中未約定鑒定費(fèi)不賠，對此抗辯本院不予采納。
被告保險公司關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)訴請無證據(jù)支持的抗辯，因原告年齡較大且傷情為骨折傷，對此抗辯本院不予采納。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張某某82985.5元；
原告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付被告周某某16500元；
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1913元，減半收取956元，由原告負(fù)擔(dān)18元，被告負(fù)擔(dān)938元。

審判長：劉圓圓

書記員：楊濤