中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司
何寧
張某某
陳健（河北張克鋒律師事務所）
付坤亞
付洪新

上訴人（原審被告）:中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司。住所地:保定市百花西路105號。
負責人:武運寶，該公司總經理。
委托代理人:何寧。
被上訴人（原審原告）:張某某，農民。
委托代理人:陳健，河北張克鋒律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:付坤亞，農民。
被上訴人（原審被告）:付洪新，農民。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司與被上訴人張某某、付坤亞、付洪新機動車交通事故責任糾紛一案，河北省固安縣人民法院（2013）固民初字第229號民事判決。上訴人中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
被上訴人稱原審判決正確，請求維持原審判決。
本院二審查明事實與原審認定事實相一致，本院予以確認。雙方當事人二審訴訟中均沒有提供新證據。
本院認為，原審法院依法委托有鑒定資質的安次區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心對被上訴人張某某傷殘等級做出鑒定結論為八級傷殘。上訴人主張該鑒定結論證據不足，不具真實性要求重新進行鑒定，不符合重新鑒定的法定條件，一審法院不予準許正確，二審亦對上訴人重新鑒定請求不予準許。原審法院采信該鑒定結論正確，據此所作出的相關賠償合法。上訴人的第一條上訴理由不能成立。被上訴人主張誤工費、護理費均提供相應的醫(yī)囑、誤工證明和工資表等證據證實，足以認定，且符合法律規(guī)定。上訴人主張原審判決認定誤工費、護理費沒有事實和法律依據的上訴理由亦不能成立。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2200元，由中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，原審法院依法委托有鑒定資質的安次區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心對被上訴人張某某傷殘等級做出鑒定結論為八級傷殘。上訴人主張該鑒定結論證據不足，不具真實性要求重新進行鑒定，不符合重新鑒定的法定條件，一審法院不予準許正確，二審亦對上訴人重新鑒定請求不予準許。原審法院采信該鑒定結論正確，據此所作出的相關賠償合法。上訴人的第一條上訴理由不能成立。被上訴人主張誤工費、護理費均提供相應的醫(yī)囑、誤工證明和工資表等證據證實，足以認定，且符合法律規(guī)定。上訴人主張原審判決認定誤工費、護理費沒有事實和法律依據的上訴理由亦不能成立。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2200元，由中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司承擔。

審判長：宋強
審判員：張良健
審判員：李建民

書記員：宋超