張某某
孫世興（河北伸正律師事務(wù)所）
楊某某

原告張某某。
委托代理人孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
原告張某某與被告楊某某借款合同糾紛一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由代理審判員張寧獨(dú)任審判，于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人孫世興到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告張某某已按合同約定向被告提供了借款，被告楊某某亦應(yīng)按合同約定償還借款本金。合同中未約定還款期限，視為自然人之間的不定期借款，原告可以要求被告在合理的期限內(nèi)返還。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
由被告楊某某償還原告張某某借款本金348000元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6520元減半收取3260由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告張某某已按合同約定向被告提供了借款，被告楊某某亦應(yīng)按合同約定償還借款本金。合同中未約定還款期限，視為自然人之間的不定期借款，原告可以要求被告在合理的期限內(nèi)返還。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:

由被告楊某某償還原告張某某借款本金348000元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6520元減半收取3260由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張寧

書記員：侯欣利