原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市。委托訴訟代理人：嚴(yán)紅濤，江蘇蘇辰律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市。委托訴訟代理人：顧杰，江蘇珠溪律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市建軍東路58號。負(fù)責(zé)人：朱禮榮，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱旭，該公司員工。委托訴訟代理人：林海波，江蘇因果律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱：2015年11月25日10時52分，被告劉某駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車沿鹽城市區(qū)開放大道師范學(xué)院門前，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛受損。后交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。蘇Ｊ×××××號小型轎車由被告人保財險鹽城公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險?，F(xiàn)訴請法院判決：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42856.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)432元、營養(yǎng)費(fèi)810元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)19800元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、財物損失費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1418.5元，合計161621.18元，扣減墊付款項(xiàng)，實(shí)際應(yīng)賠償127621.18元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告劉某辯稱：1、我對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議；2、蘇Ｊ×××××號小型轎車由人保財險鹽城公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，另我為原告墊付24000元,請求法院一并處理。被告人保財險鹽城公司辯稱：1、我公司對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議；2、蘇Ｊ×××××號小型轎車由我公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險屬實(shí)，我公司為原告墊付10000元，請求法院依法處理。經(jīng)理查明：2015年11月25日10時52分（天氣：晴），被告劉某駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車沿鹽城市區(qū)開放大道師范學(xué)院門前，與原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷、車輛受損。事發(fā)后張某某即被送至鹽城市第三人民醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為：右脛骨平臺粉碎性骨折等。同年12月10日，鹽城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“劉某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。”至2016年9月22日，張某某的醫(yī)療費(fèi)用合計為42856.68元，其中由被告劉某墊付24000元,人保財險鹽城公司墊付10000元。2016年12月22日，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，對張某某的傷殘等級，誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于2017年1月3日作出鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第1434號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某某因交通事故致右脛骨平臺粉碎性骨折等遺有右膝關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成十級殘疾。2、建議誤工期限6個月為宜，護(hù)理期限3個月（1人護(hù)理），營養(yǎng)期限3個月。2017年4月26日，原告訴至本院。另查明：被告劉某為蘇Ｊ×××××號小型轎車所有人。蘇Ｊ×××××號小型轎車由被告人保財險鹽城公司承保了交強(qiáng)險保險金額為12.2萬元和100萬元不計免賠商業(yè)三者險，保險期間均為2014年12月6日至2015年12月6日，案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方當(dāng)事人意見分歧較大，致本案調(diào)解不成。
原告張某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司（以下簡稱人保財險鹽城公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月26日受理后，依法適用簡易程序，由審判員倪明獨(dú)任審判，于同年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人嚴(yán)紅濤，被告劉某的委托訴訟代理人顧杰，被告人保財險鹽城公司的委托訴訟代理人林海波到庭參加訴訟。后依法組成合議庭，又于2017年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人嚴(yán)紅濤，被告人保財險鹽城公司的委托訴訟代理人林海波到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某因交通事故受傷所造成的損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，且被告對此均無異議，故該認(rèn)定書應(yīng)作為處理案涉交通事故的證據(jù)，具有證明力，即劉某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。（二）關(guān)于受害人張某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計算確定。1、醫(yī)療費(fèi)用：（1）醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)審核醫(yī)藥費(fèi)為42856.68元,確定醫(yī)療費(fèi)為42856.68元。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄，原告的住院時間為24天，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18元/天計算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為432元。（3）營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90日，按照9元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定營養(yǎng)費(fèi)為810元。醫(yī)療費(fèi)用合計44098.68元。2、傷殘損失：（4）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期限為90日，1人護(hù)理，按照70元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定護(hù)理費(fèi)為6300元。（5）誤工費(fèi)。原告雖未提交誤工證明，但被告人保財險鹽城公司對此亦予認(rèn)可誤工損失。根據(jù)鑒定意見其誤工期限為誤工期限6個月，結(jié)合其誤工收入減少的實(shí)際情況，本院按照本院所在地2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)40152元計算,確定誤工費(fèi)為19800元。（6）殘疾賠償金。原告住鹽城市××湖區(qū)，結(jié)合受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級，依法應(yīng)按照本院所在地2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)40152元，自定殘之日起按二十年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計算，確定殘疾賠償金為80304元。（7）精神損害撫慰金?？紤]到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，依法應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為5000元。（8）交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為600元。傷殘損失合計112004元。（9）財產(chǎn)損失費(fèi)。根據(jù)原告衣物損失的實(shí)際情況，確定財物損失費(fèi)為800元。上述第（1）至（9）項(xiàng)合計156902.68元。（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。1、被告人保財險鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由人保財險鹽城公司承保了交強(qiáng)險，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告人保財險鹽城公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任120800元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘損失費(fèi)110000元、財產(chǎn)損失費(fèi)800元），扣減墊付的10000元，被告人保財險鹽城公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任110800元。2、被告人保財險鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險賠償責(zé)任。鑒于肇事轎車由人保財險鹽城公司承保了商業(yè)三者險限額100萬元（不計免賠率），且案涉交通事故發(fā)生保險期限內(nèi)，依法應(yīng)由被告人保財險鹽城公司依法應(yīng)按商業(yè)三者險約定在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任為36102.68元。3、被告劉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告劉某駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車致原告受傷，劉某負(fù)全部責(zé)任。鑒于投保的保險賠償款足以賠付其應(yīng)賠償原告之損失，故被告劉某在本案中不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告應(yīng)返還被告高建慧墊付的24000元。綜上，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，依法應(yīng)予適當(dāng)支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某146902.68元。二、被告劉某在本案中不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告張某某應(yīng)返還被告劉某墊付的24000元。上述第一、二所涉款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)自覺履行完畢。案件受理費(fèi)2852元，鑒定費(fèi)1418.5元，合計4270.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司負(fù)擔(dān)。保險賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng)：1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司依據(jù)該生效判決確定的各項(xiàng)給付義務(wù)的負(fù)擔(dān)情況，應(yīng)給付原告張某某127173.18元，給付劉某24000元。2、保險公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負(fù)相關(guān)信息真實(shí)性及上述各項(xiàng)給付數(shù)額準(zhǔn)確性審查。3、當(dāng)事人相關(guān)信息如發(fā)生變更的，應(yīng)及時告知保險公司。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式五份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。