原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，電動(dòng)三輪車(chē)乘車(chē)人。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：談銀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車(chē)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)大樓5層。
負(fù)責(zé)人：劉金龍，總經(jīng)理。
委托代理人：韓岷江，公司員工。

原告張某某訴被告談銀某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李文英，被告談銀某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人韓岷江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2018年3月5日，談銀某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與宋義芹駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（載張某某）發(fā)生碰撞，造成張某某受傷、電動(dòng)三輪車(chē)受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2018）第041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定談銀某負(fù)此事故的主要責(zé)任，宋義芹負(fù)此事故的次要責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中醫(yī)院住院治療。冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照有關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告遭受的包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損等在內(nèi)的損失共計(jì)17347.53元，原告要求由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求：（1）依法判決被告賠償原告損失17347.53元（由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任）；（2）訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告談銀某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定有異議，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，但沒(méi)有提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。我是冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主，該車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月13日至2018年6月12日。交通事故發(fā)生后，我為原告墊付了2485元，其中繳納原告住院費(fèi)2000元，為原告購(gòu)買(mǎi)破傷風(fēng)針支付330元，為宋義芹檢查用款155元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱，原告的年齡超過(guò)法定退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。訴訟費(fèi)屬間接損失，我公司不承擔(dān)。冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告合法的損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)合理賠償。因本案涉及另一傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)為其保留相應(yīng)的份額。
原告張某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：
1、張某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，談銀某駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單，證明該交通事故案件基本事實(shí)，事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。
2、邱縣中醫(yī)院住院押金單據(jù)4張、門(mén)診收費(fèi)單據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單，證明張某某發(fā)生交通事故受傷在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)的依據(jù)。
3、村委會(huì)證明，證明計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù)。
4、護(hù)理人員宋銀光身份證，證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
5、車(chē)損評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)單據(jù)，證明車(chē)損數(shù)額及公估費(fèi)數(shù)額。
對(duì)原告張某某提交的證據(jù)，被告談銀某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1沒(méi)有異議。對(duì)證據(jù)2有異議，需要看每日清單。對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)4、5沒(méi)有異議。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2、4、5沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可。
被告談銀某提交下列證據(jù)：
1、談銀某駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單。
2、預(yù)交款票據(jù)1份。
對(duì)被告談銀某提交的證據(jù)，原告、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司均沒(méi)有異議。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2018年3月5日6時(shí)30分許，談銀某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車(chē)，沿106國(guó)道由南向北行駛至邱縣東目寨村路口時(shí)，與由東向西通過(guò)路口宋義芹駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成宋義芹、張某某兩人受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2018年3月16日作出邱公交認(rèn)字（2018）第041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定談銀某負(fù)此事故的主要責(zé)任，宋義芹負(fù)此事故的次要責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
原告張某某受傷后，在邱縣中醫(yī)院住院治療，住院18天，用去檢查費(fèi)360元、醫(yī)療費(fèi)10890.20元，共計(jì)11250.20元。原告張某某住院期間，由其子宋銀光護(hù)理。
本院同時(shí)查明：
1、冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車(chē)的車(chē)主系被告談銀某，該車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月13日至2018年8月12日。
2、根據(jù)原告張某某的申請(qǐng)，河北燕趙機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司作出評(píng)估編號(hào)：YZ2018-JD198號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū)，涉案的電動(dòng)三輪車(chē)損失為628元。原告支付評(píng)估費(fèi)200元。
3、交通事故發(fā)生后，被告談銀某墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)2000元，購(gòu)買(mǎi)破傷風(fēng)針用款330元，墊付共計(jì)2330元。
4、交通事故發(fā)生后，被告談銀某為本次事故另一傷者宋義芹檢查，用去醫(yī)療費(fèi)155元。
5、本案在審理過(guò)程中，原告與被告談銀某達(dá)成協(xié)議，并申請(qǐng)撤回對(duì)被告談銀某的起訴。本院作出（2018）冀0430民初448號(hào)民事裁定書(shū)，并送達(dá)原告、被告談銀某。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告談銀某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)與宋義芹駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告張某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)11580.20元（11250.20元＋330元）；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告提交的診斷證明書(shū)未顯示出院后需休息的時(shí)間，也未對(duì)誤工期限進(jìn)行鑒定，原告的誤工期應(yīng)當(dāng)為住院期間18天，按農(nóng)民每天64.07元計(jì)算，誤工費(fèi)為1153.26元（64.07元×18天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院18天，期間由宋銀光護(hù)理，按居民服務(wù)業(yè)每天102.33元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)1841.94元（102.33元×18天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18天）；（5）車(chē)損：根據(jù)評(píng)估編號(hào)：YZ2018-JD198號(hào)評(píng)估報(bào)告書(shū)，涉案的電動(dòng)三輪車(chē)損失為628元；（6）評(píng)估費(fèi)200元。
綜上，原告張某某的上述損失共計(jì)16303.40元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2018）第041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告談銀某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告談銀某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該交通事故造成宋義芹、張某某二人受傷，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)宋義芹、張某某的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分由被告談銀某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。鑒于原告張某某、宋義芹與被告談銀某已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的事實(shí)，因此，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失13623.20元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失2995.20元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車(chē)損628元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，但原告未對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣13623.20元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)234元減半收取117元，由被告談銀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王永嶺

書(shū)記員： 郭燕燕