原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李敬澤，黑龍江省君馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人張美玲，黑龍江省君馳律師事務(wù)所律師。
被告劉某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，無職業(yè)，住址哈爾濱市南崗區(qū)。
被告李某某(系原告之妻)，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責(zé)人：葉青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人夏萍，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司省分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年9月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李敬澤、張美玲、被告劉某、李某某、平安保險公司省分公司的委托代理人夏萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告劉某與李某某系夫妻關(guān)系。2013年5月27日上午7時許，被告李某某駕駛被告劉某所有的黑A4628E現(xiàn)代轎車，由南向北行駛至哈爾濱市香坊區(qū)中山路至民航路路口處，將橫過馬路的原告撞傷，被告李某某報警后，哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊出警，經(jīng)該大隊認(rèn)定，被告李某某負事故全部責(zé)任。原告被送至黑龍江省醫(yī)院，經(jīng)該醫(yī)院診斷原告的傷情為：重度顱腦損傷，多發(fā)性腦挫裂傷，遺四肢癱，雙上肢肌力四級，雙下肢肌力三級，四肢軟組織萎縮，肌張力減弱，二便時有失禁。在該院住院37天，住院費支付103332.67元。住院期間由原告的兒子鞠復(fù)凱和女兒鞠麗珍護理，鞠復(fù)凱在哈爾濱市金德紡織機械有限公司工作，每月工資4000元。鞠麗珍在哈爾濱市香坊區(qū)雙鶴亞麻銷售中心工作，每月工資3600元。在此期間，被告劉某墊付了42900元。被告平安保險公司給支付醫(yī)藥費10000元。余款三被告至今未給，原告因此訴至本院，請求三被告賠償原告醫(yī)療費50432.67元、住院伙食費1850元、營養(yǎng)費10000元、護理費228929元、殘疾輔助器具費1600元、傷殘賠償金73704元、精神損害撫慰金25000元、交通費111元計391626.67元。訴訟費由被告承擔(dān)。
被告李某某、劉某辯稱：承認(rèn)原告所訴事實，但對原告提出的護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金要求過高，請求法院酌情予以認(rèn)定。
被告平安保險公司省分公司辯稱：同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告在治療過程中，藥費票據(jù)中有治療腦梗死的，認(rèn)為傷殘評殘標(biāo)準(zhǔn)過高，申請法院對兩項予以重新鑒定，以確定保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
原告為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件及戶口一份，證明原告身份關(guān)系。同時證明原告于xxxx年xx月xx日出生；
證據(jù)二、哈公交認(rèn)字[2013]第+00142號哈爾濱市公安局交警大隊香坊支隊道路交通事故認(rèn)定書一份，證明被告李某某負事故的全部責(zé)任，原告不負事故責(zé)任；
證據(jù)三、黑龍江省醫(yī)院的住院病歷一份，共計52頁。證明原告張某某重度顱腦損傷，多發(fā)性腦挫裂傷，遺四肢癱，雙上肢肌力四級，雙下肢肌力三級，四肢軟組織萎縮，肌張力減弱，二便時有失禁。在該院住院37天；
證據(jù)四、黑龍江省醫(yī)院住院病人費用清單及醫(yī)療住院費票據(jù)各一份，證明原告住院用藥情況及花住院費103332.67元；
證據(jù)五、哈爾濱金德紡織機械有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，證明該企業(yè)為私企；
證據(jù)六、護理員人鞠復(fù)凱與哈爾濱金德紡織機械有限公司簽訂用工協(xié)議一份，證明鞠復(fù)凱為該公司員工，每月工資4000元；
證據(jù)七、哈爾濱金德紡織機械有限公司出具證明一份，證明鞠復(fù)凱在其母受傷階段一直從事護理，單位未發(fā)工資。
證據(jù)八、哈爾濱市香坊區(qū)雙鶴亞麻銷售中心證明一份，證明鞠麗珍在其母受傷其一直護理，自5月27日起未發(fā)工資。
證據(jù)九、因原告申請，黑龍江省民強司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：張某某重度顱腦損傷，四肢癱，系三級傷殘；骨盆骨折系九級傷殘；住院期間平均需二人護理，出院后終生平均需一人/日護理；沒有需二次手術(shù)之損傷，不存在二次手術(shù)的護理人數(shù)及期限；需安普通輪椅，每輛800元，3年更換一次。
證據(jù)十+鑒定費票據(jù)二張，證明原告花費鑒定費用為3330元。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險公司省分公司對證據(jù)一、二、三、無異議，對證據(jù)四真實性無異議，其中有治療腦梗的藥物花費，與交通事故沒有直接關(guān)系，而且醫(yī)藥外用藥應(yīng)該予以剔除，對證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七真實性及證明問題有異議，因為該營業(yè)執(zhí)照到2011年4月27日已經(jīng)過期了，而且原告沒有提供前三個月的工資條證明，同時護理人員的工資已經(jīng)超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該提供納稅證明。對證據(jù)八真實性及證明問題有異議，護理人員未提供單位營業(yè)執(zhí)照，也未提供與單位簽訂的勞動合同及前三個月的工資條證明，且工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過3500元，應(yīng)該提供納稅證明。證據(jù)九真實性無異議，鑒定結(jié)論有異議，因為該證據(jù)中原告曾患有腦梗死，原告的傷殘與此有直接因果關(guān)系，被保險人不應(yīng)該承擔(dān)百分之百的賠償責(zé)任。對證據(jù)十，不屬于保險理賠范圍。
被告李某某、劉某對原告提供的證據(jù)一至證據(jù)九，同意被告平安保險公司省分公司的質(zhì)證意見，對證據(jù)十鑒定費應(yīng)由三被告共同承擔(dān)。
被告劉某為證明其主張事實成立，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、2013年3月26日被告劉某向被告平安保險公司省分公司繳納的機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份，證明被告劉某在平安保險公司辦理了保險，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元；
證據(jù)二，2013年4月12日被告劉某向被告平安保險公司繳納的機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險單一份，證明第三者責(zé)任險保險限額為200000元；
原告及被告平安保險公司省分公司質(zhì)證意見為對該證據(jù)均無異議。
被告保險公司未向本庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告劉某與李某某系夫妻關(guān)系。2013年5月27日上午7時許，被告李某某駕駛被告劉某所有的黑A4628E現(xiàn)代轎車，由南向北行駛至哈爾濱市香坊區(qū)中山路至民航路路口處，將橫過馬路的原告撞傷，被告李某某報警后，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊認(rèn)定，被告李某某負事故全部責(zé)任。原告被送至黑龍江省醫(yī)院，經(jīng)該醫(yī)院診斷：原告為重度顱腦損傷，多發(fā)性腦挫裂傷，遺四肢癱，雙上肢肌力四級，雙下肢肌力三級，四肢軟組織萎縮，肌張力減弱，二便時有失禁。在該院住院37天，住院費支付103332.67元。被告劉某墊付了42900元，被告平安保險公司墊付醫(yī)藥費10000元。本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心對原告的傷殘等級、護理人員及時間、二次手術(shù)費、二次手術(shù)期間的護理人數(shù)及期限、殘疾輔助器具費進行鑒定。該中心于2013年9月3日作出了黑民司臨鑒字（2013）第212號鑒定意見書，鑒定意見為：張某某重度顱腦損傷，四肢癱，系三級傷殘；骨盆骨折系九級傷殘；住院期間平均需二人護理，出院后終生平均需一人/日護理；沒有需二次手術(shù)之損傷，不存在二次手術(shù)的護理人數(shù)及期限；需安普通輪椅，每輛800元，3年更換一次。
經(jīng)查，2012年城鎮(zhèn)人均可支配收入為17760元，2012年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為38018元。
又經(jīng)查，被告劉某于2013年3月26日在被告平安保險公司辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元），又于同年4月12日被告劉某在被告平安保險公司辦理了機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠率險（第三者責(zé)任險保險限額為200000元）。

本院認(rèn)為：被告李某某與被告劉某系夫妻關(guān)系。被告李某某駕駛被告劉某所有的黑A4628E現(xiàn)代轎車將原告撞傷，經(jīng)哈爾濱市公安局交警大隊香坊支隊道路交通事故認(rèn)定，被告李某某負事故的全部責(zé)任。在庭審中，被告劉某對被告李某某給原告造成的經(jīng)濟損失，愿意與被告李某某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告的經(jīng)濟損失，被告劉某、李某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某已為其所有的黑A4628E現(xiàn)代轎車在被告平安保險公司省分公司辦理了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任保險，對原告所花費的醫(yī)藥費103332.67元，伙食補助費1850元（50元×37天）被告平安保險公司省分公司已墊付醫(yī)藥費10000元，對原告的護理費應(yīng)結(jié)合黑民司臨鑒字（2013）第212號鑒定意見中的住院期間平均需二人護理，出院后終生平均需一人/日護理的意見，考慮到原告現(xiàn)已年滿70周歲，護理期限應(yīng)以五年計算。原告舉示其護理人員鞠復(fù)凱的勞動用工協(xié)議、工資證明和護理人員鞠麗珍的誤工證明依據(jù)不充分，其護理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為38018元的標(biāo)準(zhǔn)進行計算，即護理費197904元{（38018元÷12個月÷30天×2人×37天）+（38018元×1人×5年）}。對原告的傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)黑民司臨鑒字（2013）第212號鑒定意見書中張某某重度顱腦損傷，四肢癱，系三級傷殘；骨盆骨折系九級傷殘及2012年城鎮(zhèn)人均可支配收入17760元進行計算，即73704元（17760元×5年×0.83），因被告劉某在被告平安保險公司辦理了辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險限額為110000元和第三者責(zé)任保險限額為200000元，（110000元+200000元-93332.67元-1850元-197904元-73704元）即被告平安保險公司承擔(dān)原告的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金中的16913.33元，其余傷殘賠償金中56790.67元應(yīng)由被告劉某、李某某承擔(dān)。因被告劉某、李某某已為原告墊付42900元，沖減后被告劉某、李某某應(yīng)承擔(dān)傷殘賠償金13890.67元。因原告已構(gòu)成傷殘，對原告的精神撫慰金，考慮到原告的傷殘程度已構(gòu)成顱腦損傷，四肢癱，系三級傷殘，骨盆骨折系九級傷殘原告提出25000元的精神撫慰金應(yīng)予支持，該款應(yīng)由被告劉某、李某某承擔(dān)。對原告的傷殘輔助用具器費結(jié)合黑民司臨鑒字（2013）第212號鑒定意見書應(yīng)為1600元（800元×2次），對原告的交通費應(yīng)以每天3元計算為宜，即111元（3元×37天）。上述款項也應(yīng)由被告劉某、李某某承擔(dān)。對原告提出的營養(yǎng)費10000元，因未向本庭提供充分證據(jù)，本院不予支持。對被告劉某、李某某提出護理費和精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。對被告平安保險公司省分公司提出原告患有腦梗死，應(yīng)將治療腦梗死的票據(jù)從醫(yī)療費中予以扣除及傷殘標(biāo)準(zhǔn)過高，經(jīng)本院釋明，原告平安保險公司省分公司在法定期限內(nèi)未做司法鑒定，對其請求本院不予支持。故依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告張某某醫(yī)療費93332.67元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告張某某住院伙食補助費1850元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告張某某護理費197904元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告張某某傷殘賠償金16913.33元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告劉某、李某某應(yīng)賠償原告張某某傷殘賠償金13890.67元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告劉某、李某某應(yīng)賠償原告張某某精神撫慰金25000元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告劉某、李某某應(yīng)賠償原告張某某傷殘輔助用具器費1600元；
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告劉某、李某某應(yīng)賠償原告張某某交通費111元；
九、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6555元、鑒定費3330元（原告均已預(yù)交），由被告劉某、李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審++判++長+++鄭++偉

人民陪審員 熊依麗
人民陪審員 王春艷

書記員： 吳楊