原告：張某某。
委托代理人：劉春雷，天津瀚洋律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11201200910988394。
被告：鄧某某。
被告：楊某某。
被告：王春才。
被告：青縣興達汽車運輸有限公司，住河北省滄州市青縣青州鎮(zhèn)譚缺屯村。
主要負責人：李慶林，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼：××。
被告：河北中發(fā)運輸有限公司，住河北省滄州市新華區(qū)東外環(huán)十三化建路口北。
主要負責人：魏學清，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼：××。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住河北省滄州市解放西路52號。
主要負責人：李良，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼：××。
委托代理人：趙錫中，河北亞華律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
主要負責人：黃玉璋，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼：××。
委托代理人：高玉霞，河北納木水律師事務所律師。

原告張某某訴被告鄧某某、楊某某、王春才、青縣興達汽車運輸有限公司、河北中發(fā)運輸有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉興國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉春雷、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人趙錫中、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人高玉霞到庭參加訴訟。被告鄧某某、被告楊某某、被告王春才、被告青縣興達汽車運輸有限公司、被告河北中發(fā)運輸有限公司經(jīng)合本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，（第一次事故）2015年6月12日01時42分許，被告鄧某某駕駛“冀J×××××、冀J×××××掛”解放重型半掛車行駛至保阜高速公路山西方向85公里＋300米處時，與駕駛?cè)吮桓鏃钅衬绸{駛的“冀J×××××、冀J×××××掛”歐曼重型半掛車追尾，造成兩車不同程度損壞，“冀J×××××、冀J×××××掛”貨物損失，無人員受傷的道路交通事故；（第二次事故）2015年6月12日02時20分許，駕駛?cè)岁愑拢ū景杆勒撸{駛“津N×××××”比亞迪小型客車行駛至上述地點，與已發(fā)生事故的“冀J×××××、冀J×××××掛”解放重型半掛車追尾，造成兩車不同程度損壞，“津N×××××”比亞迪小型客車駕駛?cè)岁愑庐攬鏊劳?，乘車人張某某受傷的道路交通事故。此事故?jīng)河北省高速交警保定支隊阜平大隊勘驗及調(diào)查后認定，（第一次事故）鄧某某應負此事故的全部責任，楊某某無責任；（第二次事故）乘車人張某某無違法行為，陳勇應負此事故的同等責任，鄧某某、楊某某應共同承擔此事故的同等責任。
另查明，被告王春才為“冀J×××××、冀J×××××掛”解放重型半掛車實際車主，該車掛靠在被告青縣興達汽車運輸有限公司，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險一份和第三者商業(yè)責任險主車100萬元、掛車5萬元，并投保了不計免賠，保險期間自2014年9月30日至2015年9月29日；被告楊某某為“冀J×××××、冀J×××××掛”歐曼重型半掛車實際車主，該車掛靠在被告河北中發(fā)運輸有限公司，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險一份和第三者商業(yè)責任險主車100萬元、掛車5萬元，并投保不計免賠，保險期間自2015年2月27日至2015年2月26日。
又查明，原告張某某向本庭提交書面聲明一份，放棄對閆鳳榮、陳禹堃的賠償要求。
上述事實有道路交通事故認定書、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據(jù)、中國人民武裝警察部隊醫(yī)療住院收費票據(jù)、醫(yī)療門診收費票據(jù)、病人費用清單、住院病案、住院期間護理協(xié)議、護理服務公司資質(zhì)證明、護理票據(jù)、出院后護理人誤工損失證明、護理人身份證復印件、護理人工資表、武警醫(yī)學院附屬醫(yī)院休病假證明、原告的誤工損失證明、工資表，原告工作單位的資質(zhì)證明、高速費票據(jù)及油費票據(jù)、被告身份證復印件、事故車輛的駕駛證、行駛證、掛靠協(xié)議、交強險及商業(yè)險保單及原、被告雙方的當庭陳述予以佐證，本院對上述事實予以認定。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強險責任限額部分，按責任比例由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。本案中，被告鄧某某作為被告王春才雇傭的司機，其在履行職務期間致人損害，依法不承擔賠償責任。
本院將結(jié)合本案的具體案情，綜合認定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、醫(yī)療費：29，055.85元；
2、護理費：（1）住院期間護理費：原告住院17天，其主張二人護理，但未提供醫(yī)院出具的二人護理證明，本院只支持一人護理，即聘用護工護理費為200元／天×17天=3，400元。（2）關于出院后護理費：原告主張出院后46天的護理費5，250元，因無醫(yī)院醫(yī)囑或鑒定部門鑒定，不予支持；
3、住院伙食補助費：17天×100元＝1，700元；
4、誤工費：武警后勤學院附屬醫(yī)院診斷原告的傷情為創(chuàng)傷性中型顱腦損傷，并出具了建議休息證明。故原告主張誤工天數(shù)為101天，本院予以支持。原告系化妝品店店員，由營業(yè)執(zhí)照、工資表、扣發(fā)工資證明證明，按月工資3，500元計，誤工費為11，550元（2100＋3500＋3500＋2450）；
5、交通費689.5元，本院結(jié)合本案的實際情況，酌情予以支持500元；
以上合計為46，205.85元。其中交強險醫(yī)療費用項下20，000元，死亡傷殘項下15，450元；商業(yè)三者險項下10，755.85元。
在本案中，（第一次事故）鄧某某應負此事故的全部責任，楊某某無責任；（第二次事故）乘車人張某某無違法行為，陳勇應負此事故的同等責任，鄧某某、楊某某應共同承擔此事故的同等責任。即原告的損失應先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險項下賠償，其余損失由陳勇（死者）承擔50%的責任，被告王春才為“冀J×××××、冀J×××××掛”解放重型半掛車實際車主，承擔其余損失的25%的責任，被告楊某某為“冀J×××××、冀J×××××掛”歐曼重型半掛車實際車主，承擔其余損失的25%的責任。本案造成一人受傷、一人死亡及車輛受損的交通事故，故各受害人應得的賠償數(shù)額按比例分別受償。
“冀J×××××、冀J×××××掛”解放重型半掛車和“冀J×××××、冀J×××××掛”歐曼重型半掛車，各投保有一份交強險和商業(yè)三者險（主車限額100萬，掛車5萬）及不計免賠，結(jié)合原告張某某的損失情況，本院認定張某某在交強險死亡傷殘項下?lián)p失數(shù)額為4，400元，醫(yī)療費用項下2萬元。即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告2，200元（4，400元÷2）；在醫(yī)療費用下項下賠償原告10，000元（20，000元÷2）；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告2，200元（4，400元÷2）；在醫(yī)療費用下項下賠償原告10，000元（20，000元÷2）。其余損失21，805.85元［46，205.85元-（20，000元＋4，400元）］，根據(jù)責任比例，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司各負擔25%即5，451.5元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失12，200元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失5，451.5元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失12，200元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失5，451.5元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，143元，減半收取571.5元，由原告負擔230.5元，由被告王春才負擔170.5元，被告楊某某負擔170.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉興國

書記員：張拴茹