原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江妻子。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江長女。
原告：張寒越，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江次女。
原告：張效友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江父親。
原告：閆鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江母親。
委托訴訟代理人：張大安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江內(nèi)弟。
委托訴訟代理人：石瑞蘭，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。
委托訴訟代理人：郭曉雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住懷來縣。系郭某某女兒。
被告：國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來供電分公司（以下簡稱懷來供電分公司），住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)府前街。
法定代表人：徐振華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
委托訴訟代理人：任成立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
被告：懷來縣西八里鎮(zhèn)西八里村民委員會（以下簡稱西八里村委會）
法定代表人：高志杰，村主任。
委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。

原告張某某等五人訴被告郭某某、懷來供電分公司、西八里村委會提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及五原告委托代理人張大安、石瑞蘭，被告郭某某及其委托代理人郭曉雪、懷來供電分公司委托代理人趙寶軍、任成立，被告西八里村委會委托代理人孫洪濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，1.死亡賠償金221020元、被撫養(yǎng)人生活費36092元、喪葬費26204.5元、處理事故人員誤工費10700元、交通費3600元、殯儀館停尸及整容費用8000元、精神損害撫慰金100000元，共405616.5元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：五原告的親人張建江受雇于被告郭某某翻建住宅樓，2016年6月19日下午4時許，張建江正在給郭某某翻建住宅樓拆二樓雨罩模板時，手中的撬棍與該建筑一側(cè)的高壓線接觸，張建江被電擊當(dāng)場墜落地面，送至醫(yī)院搶救無效死亡。懷來縣醫(yī)院及懷來縣公安局法醫(yī)的報告均證實張建江死亡原因是電擊所致。郭某某在高壓線附近違規(guī)建房，是造成張建江死亡的成因之一，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。懷來供電分公司是高壓線路的產(chǎn)權(quán)人和運營管理人，其未在依線劃定的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)置不得修建可能危及電力設(shè)施全的建筑物、構(gòu)筑物的警示標(biāo)志，僅會同西八里村委會到現(xiàn)場拍照，對郭某某的施工行為未進(jìn)行阻止，未盡到警告義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。西八里村委會不行使自己的職責(zé)，放任郭某某違法、違規(guī)行為的繼續(xù)發(fā)生，也是導(dǎo)致張建江死亡的成因。請求法院判令三被告連帶賠償五原告親人張建江因死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失405616.5元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月份，被告郭某某將西八里村原宅基地上平房拆除后新建磚混結(jié)構(gòu)二層樓房。2016年6月15日，被告懷來供電分公司西八里供電所所長趙寶軍、西八里村書記張志健及村主任高志杰、副主任閆世友，乘坐車輛在西八里村內(nèi)經(jīng)過被告郭某某家時，發(fā)現(xiàn)其在高壓輸電線路下建設(shè)樓房，與此同時供電所在該村內(nèi)進(jìn)行其他作業(yè)的職工也發(fā)現(xiàn)了此情況，并向趙寶軍作了匯報。后趙寶軍隨西八里的三位村干部來到村委會，副主任閆世友將被告郭某某通知到村委會，趙寶軍當(dāng)面告知被告郭某某在高壓線下蓋樓房的危害及后果，如不聽勸阻繼續(xù)進(jìn)行施工，造成一切后果由自己全權(quán)負(fù)責(zé)，被告郭某某當(dāng)即表示馬上停止施工。村干部對此也進(jìn)行了勸說。趙寶軍后又到被告郭某某的施工現(xiàn)場，用手機(jī)對高壓線下被告郭某某正在進(jìn)行的現(xiàn)場情況進(jìn)行了拍照。此后被告郭某某未能聽取趙寶軍及村干部的勸阻，執(zhí)意繼續(xù)施工。6月19日下午4時許，張建江受雇被告郭某某，在施工現(xiàn)場拆除二樓雨罩模板時，撬模板使用的鐵質(zhì)撬棍接觸到所建工程二層主體北外墻斜上方的10千伏非絕緣高壓電線（距二樓北墻垂直距離97厘米、距二樓雨罩垂直距離144厘米），張建江被高壓電電擊，當(dāng)場墜落地面，被送至懷來縣醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，原告支出交通費3600元。被告郭某某墊付了張建江搶救費用、辦理后事購買衣物等其他費用，其表示不再要求原告返還。原告張效友、閆鳳蘭夫婦共育有4個子女，張建江系長子。上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，及下列證據(jù)在案佐證：原告提供的《死亡醫(yī)學(xué)證明書》、親屬關(guān)系證明、交通費證據(jù)、懷來縣公安局刑警大隊的《現(xiàn)場勘驗檢查筆錄》等；被告郭某某提供的墊付費用證據(jù)、懷來供電分公司提供的郭某某施工現(xiàn)場及高壓線路照片。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯造成他人人身、財產(chǎn)遭受損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)域內(nèi)，違反電力法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，未聽電力部門及村委會的勸阻，雇用張建江冒險進(jìn)行建房施工，作業(yè)過程中發(fā)生張建江觸電身亡，郭某某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對此次事故的發(fā)生，張建江作為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見靠近高壓電線較近位置作業(yè)存在高度危險，自身未能采取合理的避讓保護(hù)等措施也有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告懷來供電分公司作為事發(fā)高壓線路的所有權(quán)人，對線路的運營具有監(jiān)督、管理義務(wù)，在發(fā)現(xiàn)被告郭某某違規(guī)建房影響高壓線路運營安全及可能危及人身安全后，僅采取了口頭告知、責(zé)令停建、拍照取證等措施，但事后并未及時采取書面告知、有效制止等實質(zhì)性安全防范措施，發(fā)現(xiàn)存在較高危險后仍放任被告郭某某的施工行為，致使被告郭某某搶建二樓屋頂時發(fā)生亡人事故，具有一定的過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告西八里村民委員會作為基層群眾性自治組織，不具備強(qiáng)制職能和手段，發(fā)現(xiàn)被告郭某某在高壓線下違規(guī)建房后，及時履行了告知勸阻義務(wù)，不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于責(zé)任劃分比例，本院確定被告郭某某承擔(dān)50%、被告懷來供電分公司承擔(dān)30%、張建江自身負(fù)擔(dān)20%。按法律規(guī)定及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的合理損失包括：1、死亡賠償金221020元；2、被撫養(yǎng)人生活費36092元；3、喪葬費26204.5元；4、處理事故人員交通費3600元；5、處理事故人員誤工費3000元。原告主張被告賠償精神損失費10萬元要求較高，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況和被告過錯程度，原告精神賠償金可定位3萬元；殯儀館停尸費8000元及其他辦理喪葬事宜的花費，應(yīng)包含喪葬費賠償項目內(nèi)，不再另行支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、三十五條、七十三條、七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某賠償張某某等5原告損失319916.5元的50%即159958.25元。
二、被告國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來供電分公司賠償張某某等5原告損失319916.5元的30%即95974.95元。
三、被告懷來縣西八里鎮(zhèn)西八里村村民委員會不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3257元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)1628元、被告國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來供電分公司負(fù)擔(dān)977元、五原告負(fù)擔(dān)652元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任春新

書記員：白潔 相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第七十三條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。 第七十六條未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。